Самые лучшие поэты России

2Дэвид Кросби: Точно подмечено! Элемент е....ного интеллигентного мещанства!!! Глазки к долу, ах как я люблю Цветаеву! Знакомые зарисовки из уездного города Н.

2David Crosby:

>Существует такой признак хорошего тона среди нашей интеллигенщины иметь пару томиков Цветаевой или Пастернака и всем сообщать

Совершенно с Вами согласен. Не знаю, смогу ли я Вас убедить, что я действительно неплохо знаю перечисленных поэтов (вот, правда, Хуентьева прочесть не довелось) Особенно Пастернака. Нас по счастью в школе ими не накачивали.
А Башлачев, на мой взгляд ( на мой, еще раз повторю) - глубоко вторичен.

2David Crosby:
>В принципе согласен . Помню как этой поэзией
>накачивали в школе .

Насчёт накачивания в школе. Прежде всего, это нужно для общего развития.
Я же не жалею, что перечитала всю поэзию, которой нас "накачивают в школе", в более зрелом возрасте.
Поверьте, вовсе не стоит так относиться к поэтам только из-за того, что ими накачивают в школе или из-за отношения к ним некоторых людей.

2Uliss13:
>А Башлачев, на мой взгляд ( на мой, еще раз повторю)
>- глубоко вторичен.
По мне, употребляя слово "вторичность", мы должны предполагать наличие кого-то, кто "первичен". К примеру, когда я впервые услышал Гиллана в 1974 году, то был просто потрясен. Мне не доводилось слышать до того подобную манеру пения. Каково же было мое разочарование, когда в году эдак 1982-м я услышал Crazy World Of Arthur Brown... Вопрос: под кого "косил" Башлачев? Я имею в виду не его раннюю поэзию а-ля Высоцкий, а поздний период творчества ("Посошок", "Ванюша" и т.п.).

2Dariya:

>Прежде всего, это нужно для общего развития.

Прежде всего, эта поэзия вредна для общего развития мальчиков. А вот для девочек совсем другое дело - им всех этих Пастернаков и прочих Ахматовых и надо в школе изучать . Поэтому я за раздельное обучение .

2David Crosby:
>Прежде всего, эта поэзия вредна для общего развития
>мальчиков. А вот для девочек совсем другое дело
>- им всех этих Пастернаков и прочих Ахматовых
>и надо в школе изучать . Поэтому я за раздельное
>обучение .

Прежде всего, ко всему нужно относиться избирательно.
У нас очень много не девчачьих поэтов.

2Dariya:

>Судя по тому примеру, который Вы привели для
>сравнения, Вы его не читали.

Читал. В школе. Не понравилось. Я уже Битлов слушал. В отличие от Есенина, Лермонтова не впечатлило совсем. Так что для меня что Маяковский, что руки вверх - примерно на одной полке. Не в обиду поклонникам Маяковского - это только моё мнение, его стихи - попса.

Маяковский - наш чувак! Трудяга, талант, даже школа не смогла отбить моей любви к этому Большому(в прямом и переносном смысле) Человеку!

Наталья Павловна раздета,
Стоит параша перед ней.
Друзья мои , параша эта,
Наперсница ее затей.

2Dariya:

>У нас очень много не девчачьих поэтов

ИМХО, "девчачьих" поэтов не существует. Есть поэты плохие.

2VadLit:
>Читал. В школе. Не понравилось. Я уже Битлов
>слушал. В отличие от Есенина, Лермонтова не впечатлило
>совсем. Так что для меня что Маяковский, что руки
>вверх - примерно на одной полке. Не в обиду поклонникам
>Маяковского - это только моё мнение, его стихи
>- попса.

Ну хотя бы одно из отличий поэзии Маяковского от попсы - это набор слов. Всё же в попсе он весьма ограничен.
А двусмысленность его фраз? А ирония?

2Uliss13:
>2Dariya:
>>У нас очень много не девчачьих поэтов
>ИМХО, "девчачьих" поэтов не существует. Есть
>поэты плохие.

Думаю, понятно, что David Crosby имел в виду.

2Dariya:

>Думаю, понятно, что David Crosby имел в виду

Если честно, то нет.

Очень интересен Маяковский ранний. Времен "Облака..." и "Послушайте!"

2Гегемон:

>Маяковский - наш чувак! Трудяга, талант, даже
>школа не смогла отбить моей любви к этому Большому(в
>прямом и переносном смысле) Человеку!

Согласен. Кстати,они были большими друзьями с Северяниным...

2tektonika:

>Кстати,они были большими друзьями с Северяниным

О Северянине очень забавное упоминание у Пастернака

2Uliss13:

>2tektonika:
>>Кстати,они были большими друзьями с Северяниным
>О Северянине очень забавное упоминание у Пастернака

А взять, кстати, "Алмазный мой венец" Катаева!.. Вот где забавных (и не очень!..) упоминаний о целой плеяде поэтов, с которыми повезло быть больше или меньше знакомым тов.Катаеву!.. Уж кто там был среди них лучшим, кто - "самым лучшим поэтом России" - это тема, как говорится, для отдельного исследования...

2Uliss13:

>2tektonika:
>>Кстати,они были большими друзьями с Северяниным
>О Северянине очень забавное упоминание у Пастернака

Известно,что Игорь Васильевич его за поэта-то не считал...

2tektonika:

>>>Кстати,они были большими друзьями с Северяниным
>>О Северянине очень забавное упоминание у Пастернака
>Известно,что Игорь Васильевич его за поэта-то
>не считал...

Лев, наш, Николаич - тоже был ВЕЛИКИЙ ПОЛКОВО... (зачёркнуто) ...тоже был БОЛЬШАЯ ГЛЫБА и МАТЁРЫЙ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!.. И - без всякого сомнения - один из самых великих (без малейшей иронии!..) писателей России (да и мира, кстати!..). Но и он не слишком высоко ценил ВильЯма, нашего, понимаете, Шекспира... Что ж, бывает с великими... ;)

2tektonika:

>Известно,что Игорь Васильевич его за поэта-то не считал

Зато преклонялся перед посредственностями вроде Лохвицкой и Фофанова.

А упоминание Пастернака о Северянине есть в чудесной книжке-эссе Вознесенского "Мне четырнадцать лет"

2Uliss13:

>2tektonika:
>>Известно,что Игорь Васильевич его за поэта-то
>не считал
>Зато преклонялся перед посредственностями вроде
>Лохвицкой и Фофанова.

Посредственности говорите? Мягко говоря,не согласен...Может еще и "Доктор Живаго" шедевр?