Маккартни опроверг самую распространенную версию о распаде The Beatles

2AlexZab:
В свете Вашего интереса к жанрам- стилям:
" Popular Genre

Avant-Garde
Blues
Cajun
Celtic
Comedy
Country
Easy Listening
Electronica
Folk
Gospel
Jazz
Latin
New Age
Pop/Rock
R&B
Rap
Reggae
Soundtrack
Vocal
World"
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=73:p

2Expert:

Вы сказали "в жанре поп-музыки".
Всё, тема закрыта.
Надеюсь, что беседу никто из нас не считает неприятной.

Огромное спасибо, papan, за выкладывание данного списка в этой теме. Разговор прекращён :)

2dgerasimov:

Неуважение к его
>творчеству со стороны Л&М, Джоржда угнетало.
>Я думаю на много сильнее, чем даже нам кажется.
>По аюрведе, рак возникает от затаенных обид, как
>мы знаем, рак Джорджа уничтожил. Как после не
>верить индийской мудрости?

Действительно, некий "гнет" со стороны "старших братьев" был весьма ощутим. Это было ужасно. НО - ведь это было и потрясающим стимулом, без которого мы бы скорее всего никогда бы не узнали о Джордже-композиторе. Не говоря уже о том, что насколько можно догадываться в студии во время записи харрисоновских песен Пол и Джон часто брали его "на прицеп". Джордж был очень под сильным влиянием музыки Пола. Хотя дружеские отношения у него больше складывались с Джоном. И Ринго, конечно. Творчество которого в свою очередь без внимания и влияния Джорджа было бы вообще невозможно.


Что же касается индийский мудрости... то чьи-либо болезни рассматриваются не с точки зрения анализа, а с точки зрения кармической предопределенности. И, конечно, не аюрведа никакая об этом говорит, а больше сама философия индуизма..

2Pataphisist:

>2matura:
>А в чем ему можно или нужно возражать?

Обсуждение началось из заявления сэра ПМ о его точке зрения на причины распада Битлс. Соответственно собеседники здесь либо согласны либо несогласны с его приведенной выше точкой зрения.

2AlexZab:

>2Expert:
>Вы сказали "в жанре поп-музыки".

Рискну напомнить, что одна из первых русскоязычных статей в т.ч. и о творчестве Битлс принадлежит перу джазового критика Дж.Мейли и называется "Поп-музыка в Англии". Была напечатана в журнале "Англия" номер 19 каж за 66г.. В статье кроме Битлс речь шла о Дасти Спрингфилд, Роллинг Стоунс, Клифе Ричарде, Томми Стиле, Марти Уайльде и пр.

Кстати, для тех кто ПОКА не поедет в Англию выправлять музыкальные термины по теме, могу предложить еще одну поездку "для разговора по понятиям",а именно в редакцию Большой Советской Энциклопедии. В ежегоднике за (каж.) 1965 или 66 год, в культурных событиях Великобритании указывалось, что "наибольшнй популярностью пользуется фильм "Ночь после трудного дня " Битлс (популярный джаз)"
Рекомендую.

2dgerasimov:

>Я думаю через 100 лет выпустят очередной ремастированный
>бокс-сет и он снова возглавит хит-парады. Мы обречены
>любить Битлз:))).

Ну как Бетховена). Многие с него сейчас фанатеют? Предвидится, что в новом веке будут новые "романтические" "шестидесятые" (замечу, что они были повсеместно, по всему миру, в том числе и в СССР), будет новое мировое явление.

Вопрос фанатам можно? Если ли статистика, сколько песен написал для Битлз Мак, сколько Леннон, сколько они вместе, сколько Джордж и сколько Ринго?

2dgerasimov:
>По аюрведе, рак возникает от затаенных обид, как
>мы знаем, рак Джорджа уничтожил. Как после не
>верить индийской мудрости?

Рак у него возник от того, что он пил и курил не переставая. Смолил, что есть мочи.

2Expert:

>2AlexZab:
>>2Expert:
>>>Как поп-музыкантов
>>С чего же это сразу "поп"?
>Поп-музыка - сокращение от "популярная музыка".
>В данном жанре битлазы в основном работали, сочиняли,
>исполняли свои пестни.

Но все-таки, не просто поп, а поп-рок.

2matura:
В ежегоднике
>за (каж.) 1965 или 66 год, в культурных событиях
>Великобритании указывалось, что "наибольшнй популярностью
>пользуется фильм "Ночь после трудного дня " Битлс
>(популярный джаз)"
>Рекомендую.

Правильно: поп-джаз. Так же поп-рок. А не просто поп. Но все это поп-музыка в отличие от классической музыки.

Хотя есть еще такое понятие: "популярная классика" ;-)

2Vla uga:

>Если ли статистика

Есть интервью Леннона, если не ошибаюсь 1971 года, там он указывает авторство песен Битлз.

А можно точнее - я не фанатствую с Битлов, просто на их музыке вырос, потому за иными их действиями не следил.

Если по поводу распада - то тут можно бесконечно говорить и ни к чему окончательно не прийти. Честно говоря, я не думал, что это самая распространённая версия о распаде :)

О том, кто в каком стиле тогда работал, говорить сложно, так как по-моему, в 60-е годы границы и рамки музыкальных стилей еще до конца не определились, как мы понимаем их сейчас.Многие из них окончательно установились только в 70-е. А что до битлов, то я думаю, что во второй половине 60-х многие фанатели по ним не столько из-за музыки и каких-то авангардных вещей, а просто потому что это были "Великие Битлз" и их авторитет был непререкаем.

2gloster

В 60-е годы, даже во второй половине, они еще не были "Великими Битлз", еще не до конца, так сказать, "забронзовели". Поэтому и фанатели по ним как раз в основном из-за музыки. А позднее признание величия их музыки повлекло признание величия их творцов. Тем более, что двоих уже нет с нами.

2gloster:

>и их авторитет был непререкаем.

В 67 году многие критики были убеждены что Прокол Харум скоро затмят Битлз.

На моей памяти в 1967 году новыми Битлз были названы три группы:сперва Мув,затем Прокол Харм и потом Би Джиз.В 68-м наверное появились следующие,но я не упомню кто:-).

2 papan:

Помню, смотрела матч ЧМ с участием сборной Аргентины, и комментатор сказал что-то вроде: "Сейчас на поле четыре "новых Марадонны"..." )))

2papan:

>На моей памяти в 1967 году новыми Битлз были
>названы три группы:сперва Мув,затем Прокол Харм

Ладно Bee Gees, а вот этих вообще очень многие даже не знают и не представляют. Очень яркий пример :)

В течение всех 60-х критики неоднократно предрекали битлам скорый творческий конец. Просто никто не мог в голову взять, что даже в течение всего-то нескольких лет можно работать на таком высочайшем уровне и при этом постоянно прогрессировать.
Был или не был исчерпан их потенциал - это гадание на кофейной гуще, хотя Эбби Роуд свидетельствует, что потенциал был, и немалый. А вот кому и как удалось это реализовать вне рамок группы - уже другой вопрос. Но по моему глубокому убеждению, и Пол, и Джон, и Джордж, и даже Ринго, выдавали в сольный период вещи битловского уровня.