Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!

Подкину ещё один "неснятый вопрос"...
Сравните моно и стерео варианты I Call Your Name.
Они отличаются во вступлении включительно первую строчку,поющуюся Джоном - собственно "I call your name..."
Причём на слух такое ощущение,что версия в стерео варианте была изменена уже после готового моноварианта - в последнем более гладко звук идёт.
Кто из них более "тру"...говоря по-русски?
Я давно уже обратил внимание на это расхождение,так как моновариант был раньше доступен в обозримом недавнем прошлом на Rarities,стереовариант - на Past Masters.
Кажется, эта вещь была ещё на сборнике Rock And Roll Music,но не помню(за неимением оного)в каком виде.

Корвин разрешил, а Корвина я уважаю с момента моего появления на это сайте - у него дела больше, чем слов)

Итак, вот Сержант, мои же фотки этого издания я посттил днями раньше, когда спрашивал, что это:

http://rapidshare.com/files/279145949/TBSPLHCBUKfr.part1.rar
http://rapidshare.com/files/279152642/TBSPLHCBUKfr.part2.rar
psw: topsound

Для корректного сравнения у новодела 090909 нужно понизить громкость на 3 dB, например используя функцию replaygain. Вообще интересно будет взглянуть на волноформы - посмотрите) Вообще если, как я сейчас уже понимаю этот новый 090909 проект, подобное без особо диких затрат может позволить себе каждый, имей он соответствующий набор вээстешных плагинов), так та команда "инженеров" тоже не сильно заумно морочилась). Т.е. каждому - свое собственное звучание Битлов)

2kostya34:

>2Vla Uga
>А Сержантовскую MFSL рипнуть не хотите? Если
>сделаете, черканите пару строк или ссылкой киданите
>плизз )

Я пока ещё держу пальцы, да и сдёрная электроника вся в полной переделке. Ну если удастся в ближайшем, по будет какой промежуточный вариант типа альфа там какая).

Ну и опять же по поводу I Call Your Name - колитесь,счастливые обладатели EP 64г Long Tall Sally - как было там?

2ЮВ:
Обе версии - и моно, и стерео - абсолютно равнозначны с точки зрения "тру". На ЕР - моно.

2Sitaradio:
>Обе версии - и моно, и стерео - абсолютно равнозначны
>с точки зрения "тру". На ЕР - моно.

Насчёт "тру" можно согласиться - это же не дохтур Эббетс трудился.
То же самое касается,на мой взгляд и Thank You Girl.

2ЮВ:
>То же самое касается,на мой взгляд и Thank You Girl.
Конечно.

2Sitaradio:

>2ЮВ:
>Обе версии - и моно, и стерео - абсолютно равнозначны
>с точки зрения "тру". На ЕР - моно.

Послушал на моно и стерео боксе...- начала разные!

2saysay:
>Послушал на моно и стерео боксе...- начала разные!

Здесь найдешь подробнее:

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...amp;cfrom=1&showtype=0&cpage=4

Вот по ЕР Лонг Толл Сэлли, в которую вошла I Call Your Name:

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=15106&cfrom=1&showtype=0&cpage=5

2ЮВ
>Подкину ещё один "неснятый вопрос"...
>Сравните моно и стерео варианты I Call Your Name.

Дурковать прекращивай!!)))
Тебе и я и Sitaradio русским языком ВСЁ объяснили.
А для любителей вот таких перлов > Это повышает степень "аутентичности" стерео-варианта (американцы не виноватые, >"он сам пришёл..."). Но это не отменяет утверждения о его неавторизованости Битлз. Так что для меня этот вопрос >не снят...

Еще раз попытаюсь объяснить,что раньше было ВСЁ в моно,потом,постепенно стали переводить в стерео.И на первом этапе кидали голоса в одну колонку,инструменты-в другую.На переходном этапе и не только (в т.ч.,когда работали Beatles) выпускались разные миксы(видимо,для разнообразия звучания,т.к.просто нужно было публику приучить к стерео,которое на первых порах хоть чем-то д.б.ОТЛИЧАТЬСЯ от МОНО=ЗАМАНУХА.Потому,что в моно вариантах какие-то вещи уже вышли,а Денег получить прозводителям пластинок хотелось...).И они ВСЕ(версии) были АВТОРИЗОВАНЫ, АУТЕНТИЧНЫ(господи,ну и словечко!) и ПЕРВОПРЕССНЫ))).И фирмы грамзаписи американские или английские НЕ МОГЛИ выпускать что не попадя-за этим следил менеджмент.
Теперь понятно??!!)))

2Mr.IR:

>2ЮВ
>Дурковать прекращивай!!)))
>Тебе и я и Sitaradio русским языком ВСЁ объяснили.

Я ж не дуркую,а на полном серьёзе,правда-правда...а вы с Sitaradio объяснили уже после моего дуркования.
Меня,собственно,волновал вопрос не кто есть "тру",так как здесь всё очевидно,а что было в 1ю очередь на EP - стерео или моно?Ну и всё же варианты эти действительно сильно различаются(надеюсь, доказывать это и ссылки как в случае с Thank You Girl, кидать не придётся...)

2ЮВ
>а что было в 1ю очередь на EP - стерео или моно?

В моно.Раньше СТЕРЕО просто НЕ БЫЛО.
Можешь себе ЭТО представить?)))

2ЮВ:

>Ну и опять же по поводу I Call Your Name - колитесь,счастливые
>обладатели EP 64г Long Tall Sally - как было там?

Вообще, вариантов вступления "колотушки" на I Call Your Name было 3. На виниле они были доступны на Рэритиз, Рок-н-Ролл Мюзик и Секонд Альбоме. Собственно, все отличия - в колотушке. На всех этих версиях она вступает в дело в разное время.
Первой вышла в свет стереоверсия в апреле 64-го на Секонде. И в июне вышла моноверсия на ЕР в Англии

2Mr.IR:
>В моно.Раньше СТЕРЕО просто НЕ БЫЛО.
>Можешь себе ЭТО представить?)))

Не могу!
Откуда взялось стерео вообще по-твоему?Много лет спустя?Так это не совсем,чтобы правда...
Акцент в "1ю очередь" ставился не на "что было раньше",а КАК на данном конкретном EP, в каком виде.
Так как ЕСТЬ разница и в самих в треках,независимо от того,стерео они были или моно.
Надеюсь,объяснил суть "проблемы"?

2Mr.IR:

>что раньше было ВСЁ в моно,потом,постепенно стали
>переводить в стерео

Только вот тут уточнить надо. Не студия Эбби роуд была здесь пионером. Она, наоборот, была одной из последних в этом деле. Амеры писали стерео в на порядки отличающимся в высшую сторону качеством уже в конце пятидесятых годов. Альбомов для примера полно. Вот такие дела...

Вообще студия Эбби Роуд может хвастаться только тем, что на ней писались Битлз, но ни как не качеством. То, что Обратная сторона Луны так хреново звучит, именно её заслуга((. Да вот недавний пример - тут наш Макар решил смаркетничать на Битлах, поехал писаться на Эбби Роуд. Ну и что, качество звука на том его альбоме вполне прогнозируемое - отстой отстоем. Причем напевал он именно в те самые мики, которые пользовались и Битлами. Эх, если бы Битлы писались в Штатах, или хотя бы Франции...

Кстати, абсолютно не шучу - но если бы даже те мастера битловских записей сейчас дали для работы не этим звуко-маркетологам от EMI (или AR), то даже с тем что на них было, качество звучания было в разы лучше нынешнего 090909. Пример - то же MOFI. Вообще, насколько понимаю ситуацию, эти горе-инженеры эмишные поняли, что ничего хорошего у них не выходит, и решили тогда пойти испытанным путем - просто задрали уровень - вот и получайте "типа" новый звук...((

Кстати, они себе таки еще оставили пространство "вверх", для следующего их "гениального" прорыва, немного правда;)

2Wallrussian:

Спасибо,вот вполне понятное объяснение.Думаю, интересное не только мне...

2Vla uga
>Только вот тут уточнить надо. Не студия Эбби роуд была здесь пионером.

А я где сказал,что именно AR была пионэром?)).Как ни странно,до Beatles музыка тоже была))).Разговор шел в принципе стерео-моно и всё...

Сказано было в контексте того вашего, что типа в мире сначала было моно, потому она (эта студия) тоже сначала делала Битлз на моно, потом Битлз "странное стерео", потом Битлз стерео) - только вот вы не сказали, что учиться делать стерео она начала лет на десять позже всего остального мира, что для группы Битлз должно быть стыдно, учитывая их великий статус, а нам, их поклонникам, обидно. Вот зато, этой самой студии абсолютно не обидно и стыдно - она, эта самая студия этим своим недоношенным еще и пользуется себе в кошелку, разводя на этом своем недоделанном битловских фанатов.

2Wallrussian:
>Собственно, все отличия - в колотушке. На всех
>этих версиях она вступает в дело в разное время.

Разве только в колотушке? Для сведения стерео и моно-миксов использовали пленки с записями разных дублей: моно-микс звучит динамичнее, у Джорджа другая гитарная партия, более интересная.

2Vla uga:

>Сказано было в контексте того вашего, что типа >в мире сначала было моно, потому она (эта студия) >тоже сначала делала Битлз на моно, потом Битлз >"странное стерео", потом Битлз стерео) - только >вот вы не сказали, что учиться делать стерео она >начала лет на десять позже всего остального мира, >что для группы Битлз должно быть стыдно, учитывая >их великий статус, а нам, их поклонникам, обидно. >Вот зато, этой самой студии абсолютно не обидно >и стыдно - она, эта самая студия этим своим недоношенным >еще и пользуется себе в кошелку, разводя на этом >своем недоделанном битловских фанатов.

К сожалению все это правда в целом... Именно поэтому ни один приличный музыкант (Стинг например, там Боуи, Клэптон..., тот же Макка) не пишется сейчас на Эбби. Студия именно культовая, но не крутая никак. Как там не умели делать звук так и не умеют - а вот почему, для меня большой секрет... Либо это их политика, либо знаменитый английский консерватизм во всем. Давай признаем что Ремастеринг 2009 он именно КОНСЕРВАТИВНЫЙ. Подразнили кусочком лакомым и спрятали. Ну и жадность конечно. Жадность + консерватизм = EMI.
Извините за оффтоп уже явный..))

2wallrussian
>Первой вышла в свет стереоверсия в апреле 64-го на Секонде. И в июне вышла моноверсия на ЕР в Англии

Неправда Ваша))).
Моно и стерео варианты вышли на SA одновременно №№ S-2080 и ST-2080
Second album redirects here. For the Roy Buchanan album of the same name see Roy Buchanan#DiscographyThe Beatles' Second Album
Studio album by The Beatles
Released 10 April 1964
Recorded 5 and 13 March; 1, 18, and 30 July; and 17 October 1963; 25 February and 1 March 1964; Abbey Road Studios, London, United Kingdom
Genre Rock and roll
Length 27:30
Language English
Label Capitol
Producer George Martin
Professional reviews
Allmusic link
The Beatles American chronology
Meet The Beatles!
(1964) The Beatles' Second Album
(1964) A Hard Day's Night
(1964)
Singles from The Beatles' Second Album
"She Loves You"
Released: 16 September 1963
The Beatles' Second Album is the The Beatles' second Capitol Records album, released in mono (catalogue number T 2080) and stereo (ST 2080.) It was their third in the United States counting Introducing... The Beatles, released on Vee-Jay Records.
Two songs recorded just a month earlier (for possible use in the Beatles' first film, "A Hard Day's Night"): "Long Tall Sally" and "I Call Your Name". (Neither ended up being used in the film, and they were released in the UK on an EP two months later.)
А вот в Англии моно версия вышла на EP в июне,совершенно справедливо!
UK
Long Tall Sally (June 19, 1964)
Parlophone GEP 8913
Long Tall Sally
I Call Your Name
Slow Down
Matchbox

В моно версии,помимо разницы в "колотушке",как Вы её называете(на самом деле такой звук получается,когда ударяют по центральной части тарелки),ещё присутствует большая разница в партии соло-гитары.
В стерео версии-в начале тарелки нет.На самом деле я эту песню достаточно детально знаю,потому что в молодости,играя на "скачках" мы её с ребятами ОЧЕНЬ детально "снимали" и уже тогда обнаружили эту разницу)))