Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!

вы впихнули в текст "является" и от этого у вас проблемы.
и после этого вы считаете что там написано неправильно.
английский язык более ёмким и не все термины адекватно переводятся.

просто цифровой ремастеринг это создание цифровой копии (например оцифрованной с аналогового носителя) для выпуска на современных носителях.

то что ремастеринг это сама чистая оцифровка аналоговых лент - никто не говорил. это вы приписываете.
это просто подготовка к изданию на иных носителях чем издавалось раньше.
или же повторное такое издание, вот как 090909. или просто другое/иное издание материала, издание в другом качестве/на другом носителе. создание нового (например цифрового) мастера.
в это может входить и оцифровка и чистка шумов и тд и тп. а может и не входить оцифровка (например она было произведена давно и повторно делать это нет смысла) и не производилась (сильная или практически вообще) чистка шумов.
может при этом производиться дополнительная обработка для того что-бы запись на новом носителе могла звучать громче на любой аппаратуре. это всё обработка исходной фонограммы.


про обязательную чистку шумов при ремастеринге - вы придумываете. на Black Traingle их не чистили, на многих других ранних изданиях, на DCC не особо чистили и тд. даже на издании 090909 шумы не так сильно чищены.
вы ведь не будете говорить что это не ремастеры потому что там шум?

2tommy-kun:

>вы впихнули в текст "является" и от этого у вас
>проблемы.

Ну вот Вы и переведите адекватно, не придумывая, в цитированном Вами тексте нет никакого упоминания современных ли, несовременных ли носителей.

нельзя сделать мастер произведя мастеринг (или ремастеринг существующего материала) для выпуска в прошлом.
современная обработка мастеров - для выпуска на современных, теперишних носителях.

был мастер на ленте - сделали ремастер и выпустили на CD. ничего не перемикшировали а просто подготовили к изданию на современных носителях, которые выпускаются сейчас.
неважно что именно за носитель. главное что подготовлена новая копия уже существовавшего ранее мастера. не ремикс а создание нового мастера, готового для выпуска вот сейчас на современнох носителях. подавление шума и тд - это по желанию.
сделали к 87-му году ремастер на EMI, потом к 2009-му сделали новый ремастер.

что ещё непонятно

Tracks аннонсировал предварительный заказ на Beatles Apple USB по £189.99

http://www.tracks.co.uk/acatalog/jkhj.html

2Монстр66:

>Кстати, взял себе российскую пиратку стерео,
>полный комплект, качество полиграфии потрясающе
>хорошее, никто не сравнивал с оригинальными ремастерами,
>все один в один или есть различия?

Абсолютно согласен! Удивлён, что никто до сих пор на этом внимание не акцентировал. Я тоже полный комплект взял и был просто поражён качеством полиграфии!! Один в один - никогда такого за 100 рублей не было )) Священная корова всё-таки ))) Штамповка дисков разочаровала - нет, не звуком - звук тоже идентичен - РОВНОСТЬЮ дисков!! Ребята! На всей горбухе нет ни одного!! ровного диска - с трудом удалось подобрать более-менее ровные, а так все волнообразные, как винил. Честно! Крутил и в профиль смотрел - как будто маленький советский винильчик - вверх-вниз... вверх-вниз. Обалдеть. Let it be у меня из-за этого заедал в проигрывателе и не прокручивался - после этого и пригляделся и поехал менять-выбирать.
Но, всё же, качество буклета и звука нивелируют это досадное недоразумение. 100 рублей всё-таки.

Как я понимаю,100 руб. один диск. А вся коробка?

2VASILY:

>Как я понимаю,100 руб. один диск. А вся коробка?
В разнобой продавали, без всяких коробок!

100 рублей - если покупаешь все диски. А так - 120 р.

Да, могу подтвердить. Качество пираток отменное - в плане полиграфии. Правда, корпус обычный, а не диджипак.
Брал пару дисков "на пробу", по 90 рублей, чтобы сравнить с оригиналом. Звук хорош, ничуть не хуже. Волн не заметил, а вот на I Want You в одном месте дефект: звук пропадает на долю секунды.
Если кому надо: в Пурпурном Легионе (СПб, метро Владимирская) лежат обе коробки. Не приценивался, сам беру по отдельности.
А пиратки буду слушать в машине.

2syrbor:

>Да, могу подтвердить. Качество пираток отменное
>- в плане полиграфии.

А если сравнить с фирменным буклетом, есть какие-либо отличия? У меня ощущение, что нет ))

2tommy-kun:

>современная обработка мастеров - для выпуска
>на современных, теперишних носителях.

На виниле в том числе :)
Или Вы думаете, что на них не написано "Digitally re-mastered ..."

Только, разумеется, данные виды новодела делают не "оттуда же", откуда CD

бывает что не написано.
и кто вам сказал что ремастеринг для CD всегда цифровой.
выпущенное DCC/Audio Fidelity которое делал Хоффман ремастировалось на обычном оборудовании и только на конечной стадии оцифровывался и потом никакой обработки не происходило.

2 Дмитрий Неклюдов

Отличий не нашел пока. Такая же практически бумага, такая же печать фото.
А вот в Сержанте, например, оригинальный буклет отличается от того, что был сделан для юбилейного фирменного издания (пиратского Сержанта у меня нет). Там было меньше фотографий и и воспоминаний о том, как делалась обложка, зато cut-outs (усы и т.д.) были крупнее, на нескольких страницах, да и тексты песен были набраны крупнее.
А здесь все прибамбасики сержантские уместились на одной страничке. Но это так, к слову.
В целом пока впечатление, что пиратам удалось сохранить уровень полиграфии и
уровень записи. Хотя для объективной оценки надо сравнивать все альбомы.
И еще. Буклет в Past Masters настолько толстый, что в обычную коробку сидюшную плохо вмещается: вынешь - обратно всунешь с огромным трудом. А в диджипак входит отлично.

2 Дмитрий Неклюдов-
буклеты явно все темные...

Кто-нить тыблоко будет заказывать?-на амазоне стоит 6165 рублей.

http://www.amazon.com/Beatles-USB/dp/B002VH7P4O/ref=amb_link_85965031_1..._rd_i=B000APTK6K

Думаю где лучше... может,кто подскажет???!!!

Уже ) куда ж без него ) и лучше не тянуть, а то разберут )

2tommy-kun:

>2RYB:>а сейчас ребята помоему зажралиськонечно
>это именно мы зажрались, а не EMI обнаглела и
>впаривает практически то-же самое что и было в
>87-м году, с тем же придушенным звуком, но уже
>в полном комплекте дисков.вот заходишь в какой-нибудь
>Пурпурный Легион - там лежит тот же Doors нормально
>ремастированный , от Audio Fidelity (золото, ремастер
>Стива Хоффмана). EMI конечно бы сильно помешало
>если бы на полочках лежали бы еще и такие диски

а пиратские моновики уже есть?

Вопрос к живущим в Америке Сколько стоит в ваших магазинах в розницу стереобокс? На амазоне цена 177 долларов. Это 5100 рублей - в два раза, чем у нас. Неужели такая разница?
Вопрос к нашим. Самая низкая цена, которую я видел - это в www.soyuz.ru - 10200 р. Есть ли где дешевле?

Амазон - это интернет-магазин. Там на все товары скидки. Вот например, последний альбом Джона Фогерти там сейчас стоит 3 или 4 доллара (уценен). Но это - сейчас (цена может меняться). В реальных магазинах все дороже.

К тому же надо учитывать стоимость доставки, плюс вероятность того, что доставят "слегка покоцанным".