Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!

Маразм точно начался!)))-а ещё и извращения:

"народ иногда пишет что слушает музыку с кассеты записанной с пластинки да ещё такие кассеты оцифровывают и делятся с другими.
говоря что так больше нравится. и в чём то они правы."(tommy-kun)

Я под столом)))

Уха-ха... даааа... надо ещё поискать таких,кто любит шум,и на восприятие это не влияет. Может,эти люди больше слушают шум,чем музыку???!!!

илюха:

>Одну песню, Love Me Do сингл, они передрали с
>винила.

Так нет же мастера, откуда ещё её взять?

Ну я и не оспариваю, более того, рад, что на EMI чистенько ее сделали, получше д-ра Эббетса.

А вот вещи типа Komm Gib Mir Deine Hand у доброго доктора почему-то лучше, чем (якобы) на мастере звучат. То ли на EMI мастер не самый лучший нашли, то ли доктор решил ручки подкрутить, чтобы более выигрышно звучало.

2илюха:

>2tommy-kun:
>нет, ремастеринг это просто подготовка к выпуску
>на цифровых носителях в основном того что было
>записано на ленты.
>Вот это как раз неправильно. Вы имеете в виду
>мастеринг. Да, мастер-пленки для выпуска на носителе
>нужно "подправить" с учетом особенностей носителя.
>А ремастеринг, это именно улучшение того, что
>уже было выпущено.

нет, я долго пытался написать суть того что есть ремастеринг понятно, по русски. меня вы слышать не хотите. читайте на английском

Remastering

Remastering is the process of making a new master for an album, movie, or any other creation. It tends to refer to the process of porting a recording from one analogue medium to another digital one, but this is not always the case.

For example, a vinyl LP originally pressed from a worn-out pressing master many tape generations removed from the "original" master recording could be remastered and re-pressed from a better condition tape. All CDs created from analogue sources are technically digitally remastered.

The process of creating a digital transfer of an analogue tape re-masters the material in the digital domain, even if no equalization, compression, or other processing is done to the material. Ideally, because of their high resolution, a CD or DVD (or other) release should come from the best source possible, with the most care taken during its transfer.

http://en.wikipedia.org/wiki/Remaster

про шум. почитайте про Dithering .

многие любят засыпать под шум прибоя (морских волн и тп), телевизор, музыку и тд или просто оставляют открытой дверь комнаты/окно и тп так как тишина "давит".
так же Hemi-Sync ни спать ни что-то другое делать не мешает (а наоборот помогает или заснуть или лучше делать что-то).
большая сложная тема в которую вдаваться не хочу.

2илюха:

>Но у меня создалось
>впечатление, что для моно-коробки они тупо передрали
>моно-мастера EMI. Типа, шумы между трэками на
>"Сержанте" точно не вычищали и не понижали.

Кстати, в отношении двух альбомов Битлз, Сержанта и Белого, считаю, что шум между треками там удалять нельзя ни в коем случае, ибо, на мой взгляд, он настолько же ценен, как и сама МУЗЫКА. Всякие шорохи там загадочные, скрипы, постукивания - особенно на Белом.

2Макс Жолобов:

>Кстати, в отношении двух альбомов Битлз, Сержанта
>и Белого, считаю, что шум между треками там удалять
>нельзя ни в коем случае, ибо, на мой взгляд, он
>настолько же ценен, как и сама МУЗЫКА. Всякие
>шорохи там загадочные, скрипы, постукивания -
>особенно на Белом.

Полностью согласен.

2Pataphisist:

>Не понимаю сути спора. Кому-то нравится, кому-то
>не нравится. Что от этого изменится? Спрос рождает
>предложение, а Битлз пользуются спросом. Поэтому
>они будут выходить во всех форматах, которые существуют
>и будут существовать. И нашего мнения никто не спросит.


просто традиция такая на этом форуме - спорить.......

2Макс Жолобов:

>2илюха:
>>Но у меня создалось
>>впечатление, что для моно-коробки они тупо передрали
>>моно-мастера EMI. Типа, шумы между трэками на
>>"Сержанте" точно не вычищали и не понижали.
>Кстати, в отношении двух альбомов Битлз, Сержанта
>и Белого, считаю, что шум между треками там удалять
>нельзя ни в коем случае, ибо, на мой взгляд, он
>настолько же ценен, как и сама МУЗЫКА. Всякие
>шорохи там загадочные, скрипы, постукивания -
>особенно на Белом.

Белый я пока не переслушивал, а на Сержанте ничего конкретного, кроме шума ленты между парой трэков, незаметно. Но вот на стерео-Сержанте (пока не слушал) наверняка никаких шумов между песнями нет, как на моно.

Кстати, взял себе российскую пиратку стерео, полный комплект, качество полиграфии потрясающе хорошее, никто не сравнивал с оригинальными ремастерами, все один в один или есть различия?

2tommy-kun:

>нет, я долго пытался написать суть того что есть
>ремастеринг понятно, по русски. меня вы слышать
>не хотите. читайте на английском

Ваша ссылка очень путано объясняет процесс, ее сложно считать авторитетной. Ну вот как это понять:

"Например, виниловый альбом, первоначально отпечатанный с изношенного пресс-мастера, который на много "поколений" отдален от "оригинальной" мастер-записи, может быть ремастирован и перепечатан с пленки, имеющей лучшее состояние".

Тут тень на плетень наводят, цитируя чисто гипотетическую ситуацию. "Например, виниловый альбом, первоначально отпечатанный с изношенного пресс-мастера..." Когда винил печатают, то через какое-то количество оттисков проверяют состояние пресс-мастеров. Если они изнашиваются, их выбрасывают и изготавливают новые, и продолжают печатать. Никто не печатает с изношенных. Ну если только на о-вах Мумба-Юмба. Виниловый альбом, первоначально отпечатанный с изношенного пресс-мастера, это брак, а вовсе не норма жизни, как считает автор.

По этой логике Ваш излюбленный "черный треугольник", он автоматически считается digitally remastered, то есть какую пленку ни возьми - зачем еще что-то делать? уже сам факт, что она из аналога в цифру перенесена, это цифровой ремастеринг :))) не верю!

>"Например, виниловый альбом, первоначально
>отпечатанный с изношенного пресс-мастера..." Когда
>винил печатают, то через какое-то количество оттисков
>проверяют состояние пресс-мастеров.

илюха прав полностью

Если уж так говорить, то тогда иметь ввиду пресс-матрицы. Мастером же является лаковый/металлический диск + его поколения для производства печатных матриц. Разочарую Вас, с изношенных матриц, которые уже прошли тираж, из нормальных людей никто не печатает. Они выбрасываются. А со старых "нарезок" просто делают новые и на пресс. Разумеется, с ухудшением. Так было всегда.

Сейчас кто-то или кое-кто заявит, что раз "на английском написано" - значит верно! Глупости.

мне как-то попал бутлег группы Spring, так там снято было с запиленных синглов с треском, видимо матрицы не сохранились

2илюха:

>По этой логике Ваш излюбленный "черный треугольник",
>он автоматически считается digitally remastered,
>то есть какую пленку ни возьми - зачем еще что-то
>делать? уже сам факт, что она из аналога в цифру
>перенесена, это цифровой ремастеринг :))) не верю!

перенос с плёнки на цифру и ремастеринг не совсем одно и то же. ремастеринг это подготовка в изданию на другом носителе или подготовка улучшенного издания.

всё остальное - про шумы и тп - это ваши выдумки. аудиофильские издания - они часто с незачищенными шумами. иначе страдает качество.
вам хочется подтверждения ваших слов и фантазий, а не понимание того что в реальности есть ремастеринг.

Black Triangle - это не аудиофильские издание. это такая "замануха" бы типа вот посмотрите как на новых носителях всё потрясно звучит.
а когда винил уже не нужно было дискредитировать и CD стали активно покупать - с этим было покончено и началась зачистка шумов, компрессия и тд для того что-бы якобы все звучало хорошо на любой аппаратуре.

2tommy-kun:

>перенос с плёнки на цифру и ремастеринг не совсем
>одно и то же. ремастеринг это подготовка в изданию
>на другом носителе или подготовка улучшенного издания.

Улучшенного издания, да. А на другом носителе, нет, это всего лишь мастеринг для издания на этом носителе. Вы вообще-то свою ссылку читали? там про перенос говорится как про ремастеринг.

2tommy-kun:

>что-бы якобы все звучало хорошо на любой аппаратуре.

Ну и что, не звучит?

написано по ссылке специально для тех кто ещё не знал что такое ремастеринг. читайте.
вам что-то кажется нелогичным/неправильным? это ведь не проблеме кого то другого а именно это ваши заблуждения.
читайте как на самом деле.

2илюха:

>там про перенос говорится как про ремастеринг.

перенос как издание на другом носителе (ремастеринг), а не как трансфер с налога на цифру.
к изданию на CD всё равно потом готовят то что оцифровано. но вот убирание шумов и тд тут не причём.
при ремастере могут убирать шумы, делать компрессию/лимитирование или нет.
от этого выпущенное не будет считаться или не считаться ремастером.

Ремастирование каталога The Beatles

Процессу ремастеринга предшествовал длительный период тестирования оригинальных мастер-лент; по его завершении был осуществлен перевод записей «в цифру». При этом использовались 24-битная рабочая станция Pro Tools с разрешением 192 кГц и конвертер Prism A-D. Процесс был весьма долгим, и одновременно можно было работать только с одним треком. Хотя пленки EMI не страдают от потери окисей, подобно другим аналоговым пленкам, на них был обнаружен тонкий слой пыли, который пришлось удалять вручную.

С самого начала большое внимание уделялось тому, насколько далеко может зайти реставрация. Было решено, что электронные щелчки, «свист», помехи от вокальных микрофонов и неудачные склейки могут остаться неприкосновенными постольку, поскольку они в свое время не повлияли на результат.

Помимо этого, технология шумоподавления, обычно ассоциируемая с ремастерингом, также использовалась весьма умеренно; из 525 минут битловской музыки таким образом были обработаны менее пяти минут. И, наконец, как и принято в современной музыке, была использована система ограничения звука, повышающая уровень громкости CD – но только на стерео-версиях. Тем не менее, негласно было решено, что в связи с важностью музыки Битлз ограничение звука также будет «скромным», дабы сохранить динамику записи.
Когда все альбомы были оцифрованы таким образом, каждая песня была прослушана по нескольку раз с целью поиска несовершенства, которое можно было бы устранить. Работали над устранением Гай Мэсси и инженер аудио-реставрации Саймон Гибсон.

2tommy-kun:

>написано по ссылке специально для тех кто ещё
>не знал что такое ремастеринг. читайте.
>вам что-то кажется нелогичным/неправильным? это
>ведь не проблеме кого то другого а именно это
>ваши заблуждения.
>читайте как на самом деле.
>2илюха:
>>там про перенос говорится как про ремастеринг.
>перенос как издание на другом носителе (ремастеринг),
>а не как трансфер с налога на цифру.
>к изданию на CD всё равно потом готовят то что
>оцифровано. но вот убирание шумов и тд тут не причём.
>при ремастере могут убирать шумы, делать компрессию/лимитирование
>или нет.
>от этого выпущенное не будет считаться или не
>считаться ремастером.

The process of creating a digital transfer of an analogue tape re-masters the material in the digital domain, even if no equalization, compression, or other processing is done to the material.

Процесс цифрового перенесения аналоговой ленты является цифровым ремастерингом материала, даже если никаких ручек не крутят, говорится в Вашей ссылке из раздела "ремастеринг для чайников".

у вас не точный перевод. не всё можно адекватно дословно перевести - не хватает понятий.

Ну вот Вы бы и перевели?