Фотографии как источник информации

Уж да уж... "yes I'm a bitch..." Пятое колесо в телеге, и даже не запаска (((((((

Помню заголовочек газетный: "When Yoko went in, McCartney said: "O No!". Точно он не сам их познакомил...

2Андрей Хрисанфов:

>"When Yoko went in, McCartney said: "O No!".

в может быть: "Ono!"

Да и сам Джон намекает нам в той же "How":

How can I go forward into something
I'm not sure of? Oh no, oh no.

Так вот,не так его все поняли,следует писать было Ono,Ono.
Сумлевался он...

2JohnWLennon:

>для Expertа может быть интересно:

Большое спасибо!
Мне тоже блог этот попадался. И где-то порядка 200 мб фоток с него набрал. Редких и некоторые с интересными комментами как раз по поводу малоизвестных страниц истории.

2Maureen Zhuk:

>Не документ-с. Фотку! Фотку!!

Ок. Как заметили наблюдательные журналисты - это гвозди вбитые в гроб Битлз.

2syrbor:

>Просто поддержал друга и коллегу, но не привнес
>туда ни нотки, ни строчки.

А разве это так мало? Разве это не сотрудничество.
"Коменты Джона - рулят" - Пол Маккартни.

2ЮВ:

>Вот вам фото - на кой ляд,она тут вообще,извините...

А Линда - нет? Не разваливала? Тоже была в студии. Да ище с дитем своим от прошлого брака...

2Expert:
>А Линда - нет? Не разваливала? Тоже была в студии.
>Да ище с дитем своим от прошлого брака...

Ну это был кратковременный выпад Пола "назло Джону"...Мол,чем я хуже.Сами знаете,что в случае с Йоко речь идёт о более глубоком процессе - Пол уж точно не позволил бы Линде кардинально менять своё мировоззрение и поведение,не говоря уже об отношении к главному делу своей жизни - Битлз.
Только не надо сейчас указывать на злосчастное интервью на альбоме "McCartney" - Пол там лишь констатировал сложившееся не по его воле положение вещей.

2ЮВ:

>"назло Джону"..

А "зло"-то в чем??
Ну сидит девчонка рядом, в чем криминал? Любая. Где она там подтачивает устои, вносит разлад, непонимание, вбивает клинья между участниками.



2ЮВ:

>Пол уж точно не позволил бы Линде кардинально
>менять своё мировоззрение

Где свидетельства того, что мировоззрение Леннона кардинально изменилось. Как раз напротив - родство и общность интересов, которые он не находил у своих коллег...





2ЮВ:

>не говоря уже об отношении к главному делу своей
>жизни - Битлз.

Видимо есть свидетельства того, что Йоко говорила: "Сейчас я развалю Битлз. Немедленно выходи из этого муз.коллектива, собирай монатки. Нас ждут свежие постели в Амстердаме, Монреале, сольные альбомы, борьба за мир. Дело всей твоей жизни подошло к концу".

2Expert:

"Зло" в допущении в рабочий процесс абсолютно неуместных "помощников".Джордж и Ринго кажется прямо об этом высказывались..Насчёт "собирай манатки" ради постелей - трудно сказать,что конкретно говорила Йоко.Но факт налицо - Джон году ещё в 65м в страшном сне наверно не мог бы представить себе всех деталей своей будущей кипучей деятельности.Особенно меня лично умиляет выпуск Two Virgins ("you know what I mean")...
Ну а в итоге...Кто знает, хорошо всё это или плохо.Как минимум мы получили примерно в 4 раза больше музыки,более индивидуальной и самобытной,но менее отточенной и совершенной.
И всё же, мне почему-то кажется,что Битлз бы не превратились в то,чем стали,да и являются по сей день Роллинг Стоунз - пародию на самих себя...
Ух,как меня сейчас небось начнут склонять многочисленные поклонники Роллингов.Я и сам их очень люблю,но больше почему-то период 60х...Впрочем,это разговор на совершенно другую тему.

2ЮВ:

>"Зло" в допущении в рабочий процесс абсолютно
>неуместных "помощников".

А может лошадь поставить впереди телеги - это Джону потребовались помощники?



2ЮВ:

>Джордж и Ринго кажется прямо об этом высказывались.

Разве Йоко не часть Джона, если он предпочел ее компанию? Или она сама пришла в студию и навязала себя?



2ЮВ:

>трудно сказать,что конкретно говорила Йоко.

В этом случае речь о личных домыслах.



2ЮВ:

> Джон году ещё в 65м в страшном сне наверно не
>мог бы представить себе всех деталей своей будущей
>кипучей деятельности

При чем здесь сны? В Гамбурге он не менее "кипучую деятельность" разводил. Знало об этом только 5 человек.



2ЮВ:

>но менее отточенной и совершенной.

Не факт. Хотя бы потому что несравнимо.



2ЮВ:

>И всё же, мне почему-то кажется,что Битлз бы
>не превратились в то,чем стали,да и являются по
>сей день Роллинг Стоунз - пародию на самих себя...

Стоунз - не пародия. Им нравится так - пусть так и делают. Это опять личный вкус. А по поводу того, во что превратились Битлз уже в начале 69 было видно, во время съемок "Get Back".

2Expert
А по поводу того, во что превратились Битлз уже в начале 69 было видно, во время съемок "Get Back".

Меня лично более чем устраивает,во что Битлз превратились далее во время записи Abbey Road - лучше уже и представить невозможно...
Думаю и дальше они смогли бы работать в том же духе...
Но это всё домыслы,тут Вы правы.

2ЮВ:

>лучше уже и представить невозможно...

В отношении результата - да, в отношении процесса - бывало и получше.
В общем идея распада сводится к тому, что Джон перестал сочинять песни для Битлз. А почему он это не захотел делать - никакая Йоко не может служить объяснением. По большей части это неуправляемый процесс. Как выбирает, например, поэт кому посвящать стихи. И здесь ему никто не укажет адресата, субъективное веление сердца...

2Expert:
>В общем идея распада сводится к тому, что Джон
>перестал сочинять песни для Битлз. А почему он
>это не захотел делать - никакая Йоко не может
>служить объяснением. По большей части это неуправляемый
>процесс.

Ой как может!...И процесс более чем управляемый в данном случае.:)))
Ладно,не буду дальше изгаляться на эту тему,в конце концов Джон мог вполне закономерно рассудить о Битлз по принципу Тараса Бульбы - Я тебя породил,я тебя и убью...

2 Expert

Трудно сказать - много или мало. Смотря от чего отмерять. Может, и комментов не было, только смех или улыбка. Скажете - а разве этого мало? Отвечу: смотря какая песня получилась на выходе. Но это опять же - имхо.

Линда на снимке почти случайна. Там главный объект для человека с фотоаппаратом в студии - Пол, все остальные свита. А в случае с Йоко - постановочный кадр. Дескать, вот группа Битлз и Оно. Видимо, речь у ЮВ об этом, а не шастании по студии каждой из этих дам.

2syrbor:

> А в случае с Йоко - постановочный кадр

Мне вот только сложно понять, какая связь между фото, чьим-либо присутствием в студии и распадом. Битлз могли распасться, сиди все подруги дома. Д\с - пришла Йоко и Битлз распались. Не смешно?

2Expert:

>>Мне вот только сложно понять, какая связь между
>фото, чьим-либо присутствием в студии и распадом.
>Битлз могли распасться, сиди все подруги дома.
>Д\с - пришла Йоко и Битлз распались. Не смешно?

Не смешно, когда приходится творить в присутствии чужих. Не смешно, когда эти чужие заказывают себе в студию кровать, ибо им скучно и утомительно все это слушать. Не смешно, когда твой напарник, партнер по творчеству тебя уже не слышит, зато всецело поглощен бредовыми идеями чужих. Не смешно, когда чужие тебя стараются всеми правдами и неправдам и отдалить и оговорить в глазах твоего коллеги. И, разумеется, эта ситуация обычно разруливается лишь одним способом- полным прекращением любых контактов с партнером, а значит и с чужими. Что, собственно, и произошло...

2okappi:

>Не смешно, когда приходится творить в присутствии
>чужих.

Могу изыскать десятки фотографий, когда Битлз работали в присутствии гостей. Десятки свидетельств, когда эти гости принимали участие в записи. Их специально приглашали.
Понимаю, что данный гость у нас "загостился". И что? Сидит в уголочке, вяжет чулочек. Почему это мешает процессу создания лучших песен 20 века??



2okappi:

>Не смешно, когда эти чужие заказывают себе в
>студию кровать, ибо им скучно и утомительно все
>это слушать.

Не, кровать установили по возвращении Джона вместе с Йоко после аварии. Та еще не слишком пришла в себя пришла. И Джон (!) все-таки настоял на ее присутствии, на том, чтобы установить кровать. Ну кто может прийти к Битлз и сказать: "Побуду в студии вместе с вами, сейчас принесут мою кровать". Идея Джона. Ему нужна была эта поддержка и он делал, что хотел.



2okappi:

>Не смешно, когда твой напарник, партнер по творчеству
>тебя уже не слышит, зато всецело поглощен бредовыми
>идеями чужих.

Примеры?



2okappi:

>Не смешно, когда чужие тебя стараются всеми правдами
>и неправдам и отдалить и оговорить в глазах твоего
>коллеги.

Опять примеры?



2okappi:

>И, разумеется, эта ситуация обычно разруливается
>лишь одним способом- полным прекращением любых
>контактов с партнером, а значит и с чужими. Что,
>собственно, и произошло...

Конечно, так и произошло. Но это Джон заявил о своем выходе другим. Вот только смелости ему не хватило сделать публичное заявление.

Полцарства знать, о чем говорит Джон...

А кто это там в уголке? Линда? Это они дома у Маккартни?