Фильм "Стиляги"

Посмотрел сегодня. Впечатления позитивные. Имеющиеся нестыковки настолько вопиющи, что таковыми не воспринимаются. Из перепевок хорошо "пошли" Человек и Кошка и рэп в сцене с отлучением от комсомола.
Ну и, конечно, финал заставил расчувствоваться :)

+1

Сегодня посмотрел. Раздумий навеяло,что-то понравилось,мюзикл получился, но "не на века".

А мне, так, ооочень понравилось! Танцев, как на мой вкус, могло быть и больше, а в остальном - хихиканье, слезы, подпевание - все прочувствовала! Давно не видела чего-то российского, чтоб мне подошло!
Вобщем - даааа! Весч!

Только посмотрел. Понравился фильм. В песнях понравились духовые. Как-то проникся любовью к саксофонам, хотя и до этого уважал этот инструмент.
Актеры, по-моему, тоже хороши. Так что вполне интересное кино.

Посмотрел минут 20. Потом вспомнил про режим ускоренного просмотра. Ерундистика глумливая. Чтобы не тратить время, соорудил вот такую компиляцию: « Фильм-лубок. Фильм о том, чего никогда не было. Не было ни таких стиляг, ни таких комсомольцев, ни таких коммуналок.
Когда-то мы смеялись над топорным изображением советского быта в фильмах "Красная жара", "Рокки-4 или 5". Теперь мы видим все это в фильмах российских режиссеров и это уже не смешно.
Какая-то тяга в последнее время к советскому прошлому. Фильм за фильмом живописует быт наш. Джинсы из под полы, пластинки на костях. Создатели фильмов обнаруживают удивительно хорошие знания именно в вопросах организации фарцовки. Видимо сказывается большая практика.»
Главное веселье: « В фильме на 24 минуте под тему «Дай мне эту ночь» показывают крытый железнодорожный вагон № 21535653. Данный вагон согласно информации из ОАО «РЖД» построен в июле 1975 года. Действие фильма происходит в 1955 году.» Большего он не стоит.

"Какие же глупые создатели" Так мюзикл сняли, господа, не историческую эпопею. Все может быть преувеличенным. К примеру в экранизации Jesus Christ ​Superstar танки и автобусы в кадре, ну и что никто не придирается? И классикой стало. и т.д. Я в начале то же не понял ляпов в стилягах, но как запели, да с голивудской сценографией, сразу все вопросы отпали. Развлекушка... причем качественая, я думаю.

2Maloh:

>К примеру в экранизации Jesus Christ ​Superstar
>танки и автобусы в кадре, ну и что никто не придирается?

Потому что есть такие определения как метафора, и иносказание.
И применение подобных приемов оправданно в фильме на библейскую тематику.


>Так мюзикл сняли, господа, не историческую эпопею.
>Все может быть преувеличенным.

Между преувеличением и изображенной чепухой все-таки есть разница

Фильм средненький.Музыка в нем очень не понравилась.Есть парочка хороших моментов.К концу совсем сдулся.

В свете того,что прочитал на этом сайте и в других местах,делаю вывод,что название фильма вводит в заблуждение,т.к. это сильно смахивает на спекуляцию.Т.е. авторы фильма сильно изучали ту эпоху,консультировались у Козлова и др. знатоков,просвещались насчёт музыки того времени,одежды,танцев.Потом от всего отказались и сделали всё по-своему:-).А тем временем сын позвонил и сообщил, что записал для меня фильм.Через месячишко посмотрю.

2papan:

>что название фильма вводит в заблуждение,т.к.
>это сильно смахивает на спекуляцию

Дело в том, что изначально фильм должен был называться "Буги на костях", но в связи с трагедией на съёмках, фильм переименовали.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/329083/cat/16/

2bk:

>Дело в том, что изначально фильм должен был называться
>"Буги на костях"

Да,я читал.Но это вообще не для мюзикла по мотивам рус.рока:-).

2papan:

>Но это вообще не для мюзикла по мотивам рус.рока:-).

Такое же мнение.

2Flaming Rain
Согласен в Вами.

Ни то ни се. Если мюзикл и гротеск (а-ля "Плакса"), то зачем подпустили столько серьезу. Если драма, то зачем идиотские песни. Тоталитарный рэп - верх маразма. Переделанные слова в песнях "Браво" и прочих - очень неуклюже.

...Визуально - красиво, да. Но в целом - сплошное недоразумение.

Если сравнивать, опять же, с "Across the Universe", то там конечно тоже клюква, но как-то... помягше. Может, потому что тексты песен не перековерканы. И песни эти все-таки соответствуют "эпохе". А в "Стилягах", как ни крути, песни из совсем другого времени, за уши притянуты. Впрочем, может, именно это кому-то и понравится, не знаю, не знаю. Старые песни о главном, блин...

Ах да. Главный герой - бледная крыса. И даже то, что он за неделю научился играть на саксе, обаяния ему не прибавляет! Хе-хе

2Nich:

>И даже то, что он за неделю научился играть на саксе

Вот это и есть клюква. Такое в принципе невозможно в то время было по ряду причин.Главное:саксофонистов было ничтожно мало по причине отсутствия в продаже саксофонов и отсутствия школы по обучению игре на них.Саксофон потому что был объявлен вредным идеологически инструментом.А в довоенное время в СССР их даже производили.Даже Козлов очень далеко не сразу овладел хоть как-то этим инструментом.

Да ну вас, уважаемые!. )) Это же не документальное кино! поэтому определенная доля фантазии и вымысла тут допустима. Тут Imho главное мысль, идея а не полная достоверность.

очень многим так же 'Across the Universe' почему-то не нравится! Не так исполнили песни 'Битлз' и т.д. И зачем использовать их музыку в этой странной истории.. почему их для этого взяли?.. А битломанской молодежи и не только в основном по душе пришлось! )

2papan
>Саксофон потому что был объявлен вредным
>идеологически инструментом.А в довоенное время
>в СССР их даже производили.Даже Козлов очень далеко
>не сразу овладел хоть как-то этим инструментом.

Я помню, как году в 1966 к нам в детский садик пришёл весёлый парень с саксофоном и поиграл разные простенькие пьески для нас, детишек. Радости было море. До сих пор это одно из самых ярких воспоминаний детства. Теперь я понимаю, что он очаровал нас своим альт-саксофоном. И почему я после этого не мечтал стать саксофонистом - наверное только потому, что вся моя голова была в то время занята футболом. А жаль!

Насколько я понимаю, режиссер не претендовал, чтоб его "стиляг" считали историческим эпосом!