"Yesterday" - гениальный оксюморон???

>У нас вот Окуджава
>(тоже интеллектуал) тоже влиял на умы многих соотечественников,но
>это же не говорит что он был великим композитором,не
>был он в сущности никаким композитором,однако
>это же ему не мешало.

Окуджава обладал большим композиторским талантом. Во многих его песнях - сильнейшие мелодии. Композиторский талант Окуджавы очень высоко ценит Исаак Шварц.

2Мечтатель:

>Окуджава обладал большим композиторским талантом.
>Во многих его песнях - сильнейшие мелодии. Композиторский
>талант Окуджавы очень высоко ценит Исаак Шварц.

Не сочтите,что глумлюсь,но радует,что Битлы,несмотря на восхищение Диланом,композиторский талант Окуджавы уж точно не ценили...

И ещё о Дилане,ставшим главным персонажем этого форума - ежели не ошибаюсь,это он первым сунул в 64 году Джону сигарету с марихуаной и сказал:"Слушай слова,парень"...Неудивительно,что Джон и остальные так быстро его залюбили

2BRIAN WILSON:

>Интересно было бы посмотреть что Циммерман говорил
>об этих людях.
Флаг в руки.Найдёте-дам пирожок:-).

2Дизайнер:

Вы затеяли шикарный сыр-бор. Щас народ пытается выйти из Ваших ловушек-побрякушек. Песня глубокой любовной печали, как писали чехословаки в журнале Мелодие(33 лет назад) и плюс не менее 1000 коверов на неее(30 лет назад, сейчас раза в два-три больше), могут кого угодно парализовать в попытке оценки этого феномена. И, при всем желании, попытаться доказать искусственность(неистинность) этой песни, тем не менее, пісня Йетедэй жыве та перемагєе(транскрипция украинского). Что-то похоже для примера: поэт-обэриут Введенский говорил, что Хармс(его коллега по обэриутам) - это чистое искусство, самого же его я считаю чистым потоком сознания, но поэт Вагинов из той же компании круче par mois (для меня) и одного и другого.
Песня Вчера при всей неопределенности является безусловным шедевром музыки ХХ века. И тут никуда не деться. Ярлыки излишни.

но поэт Вагинов из той
>же компании круче par mois (для меня) и одного

я бы не сказал что он из той же компании

>но поэт Вагинов

Vagine off!?

2Sgt.Pecker:

>>но поэт Вагинов
>Vagine off!?

гы)

2SAD-D:

> но поэт Вагинов из той
>>же компании круче par mois (для меня) и одного
>я бы не сказал что он из той же компании
входил в одну и ту же компани !!!
2Sgt.Pecker:

>>но поэт Вагинов
>Vagine off!?
Вообще то его фамилия Вагенгейм К.К.(по происхождению), но если Вам угодно:
вперед и с пестней !!
Классику читать надо, однако, Козлиную песню, скажем.

2matura:

скажем псевдоним я ему не сам придумал
и скажем "Козлиную песню" я читал и не только

2papan:

http://www.muzprosvet.ru/bob-dylan.html

Рекомендую почитать на досуге
И позволю саебе выделить кое что из оой ссылки

Единственное, что с точки зрения Боба Дилана обеспечивает ему успех у публики, - это правдивость его песен. Но музыкант тут же добавляет, что он просто не в состоянии написать оригинальную и интересную песню. «Есть куда более умные и изобретательные авторы, например, Пол Саймон», - уверяет он.

А вы говорили,не трудитесь,не ищите...

2BRIAN WILSON:

>Рекомендую почитать на досуге
Не там ищите.Следущий раз будьте более ответственны с рекомендациями:я жёлтых пресс не читаю.Что до отношения к собственному творчеству,то только бездарь будет пиарить самого себя.Леннон так тот например говорил,что типа "всё давно своровано до нас",а мы лишь компилируем:-).
ЗЫ.Майк Джеггер (два раза)-это жесть.

2matura:

>par mois (для меня)

Мне любопытно: это на каком языке?

2papan:

>2BRIAN WILSON:
>>Рекомендую почитать на досуге
>Не там ищите.Следущий раз будьте более ответственны
>с рекомендациями:я жёлтых пресс не читаю.Что до
>отношения к собственному творчеству,то только
>бездарь будет пиарить самого себя.Леннон так тот
>например говорил,что типа "всё давно своровано
>до нас",а мы лишь компилируем:-).
>ЗЫ.Майк Джеггер (два раза)-это жесть.

Напрасно,вы считаете это желтизной.Немецкая волна и желтизна вещи не совместимые.А то что имя Джаггера перепутали,хоть 10 раз,так не в этом суть.По сути там как раз всё верно написано.И то что вам не понравилась эта статья,это ваши проблемы.Мне вот не особенно нравится сайт википедия.

>http://www.muzprosvet.ru/bob-dylan.html


Papan точно подметил, этот источник - полный ацтой. Судя по тому, как он его предыдущие успехи излагает, аффтар вряд ли Боба Дилана толком слушал.

2BRIAN WILSON:

>И то что вам не понравилась эта статья,это ваши
>проблемы.

Знаете,как называл подобные статьи "Майк" Джеггер? Yesterday's Papers.Похвалить в 2001 году альбом,вышедший в 1997 году,назвав его при этом "недавно вышедшим",много ума не надо.С учётом того,что он выиграл Грэмми как альбом года и получил огромную положительную прессу задолго до запоздалой реакции "немецкой волны".А ведь в 2001 вышел очередной альбом Дилана,возглавивший Биллборд и выигравший снова пару Грэмми.Поэтому и смешно читать про "Боб Дилан же стареет,рассыпаясь на части как трухлявый пень".

2papan:

Похвалить в 2001 году альбом,вышедший
>в 1997 году,назвав его при этом "недавно вышедшим",много
>ума не надо.С учётом того,что он выиграл Грэмми
>как альбом года и получил огромную положительную
>прессу задолго до запоздалой реакции "немецкой
>волны".А ведь в 2001 вышел очередной альбом Дилана,возглавивший
>Биллборд и выигравший снова пару Грэмми.Поэтому
>и смешно читать про "Боб Дилан же стареет,рассыпаясь
>на части как трухлявый пень".

Наверняка в 2001-м году "Союз" или "Легион" приобрели партийку этого альбомчика 1997 г. - по смешной цене, а хочется втюхать всю партийку, да по полной - ну и разослали по халявной копии туда-сюда местным борзописцам, а они и отработали.

Вообще в той статье автор очень точно охарактерезовал Дилана-поэт с гитарой.

Поэтов с гитарой всегда было пруд пруди, а Дилан возвышается над всеми ними на голову и плечи.

2илюха:

>Поэтов с гитарой всегда было пруд пруди, а Дилан
>возвышается над всеми ними на голову и плечи.

С этим никто и не спорит