Марайя Кэри-никто посравнению с великими Битлами.

2Bossy:
***Знаете, на форуме hi-fi.ru был один персонаж Лев Георгиевич Комов
Особенно им упоминались имена Дэвиса и Колтрэйна.***

Любопытный дядька этот Лев Георгич. Ссылочку на его "перлы" можно? Уж очень интересно зачитать его мысли.


P.S. Я тут, как обычно, пошвырялся кое-где, - а вдруг он в чем-то прав???
"Despite all their attempts, Coltrane and the free jazz musicians failed to become the musical voice of the movement.
It was the sound of the Beatles and Motown that the youth bought into."
http://pubs.socialistreviewindex.org.uk/sr278/smith.htm

Мара-вокалист лучший, чем Иэн Пэйс! Вот это был бы форум... What were these days...

2Holy Roller:

>It was the sound of the Beatles and Motown that
>the youth bought into.

Мне показалось,что Битлз здесь использован как собирательный образ,символ рок-музыки,которая вне всякого сомнения сильно повлияла на современный джаз.Песни Битлз конечно уже в 60-е очень часто звучали в джазовых интерпретациях,но они использовались как темы ,а не как направлющий вектор развития.В этом отношении скажем Хендрикс дал джазу несоизмеримо больше.

2papan:

>но они использовались как темы ,а не как направлющий
>вектор развития.В этом отношении скажем Хендрикс
>дал джазу несоизмеримо больше.

По моему, для джазза нужны более темы. А вектор... он завсегда.

Мобыть, я что и не понимаю.

2Robertovich:

>По моему, для джазза нужны более темы. А вектор...
>он завсегда.

Темы в джазе берутся откуда угодно.Даже из детских песенок и военных маршей.

2papan:
***Мне показалось,что Битлз здесь использован как собирательный образ***

Конечно, собирательный, о "прямом воздействии" только вышеупомянутый Георгич говаривал..

2papan:

>Темы в джазе берутся откуда угодно.

Может,поэтому, темы и более важны/главны?

2Robertovich:

>2papan:
>>Темы в джазе берутся откуда угодно.
>Может,поэтому, темы и более важны/главны?

Исполнение - всё, тема - ничто. Суть джаза, если выразиться вульгарно и не вдаваясь:-)

Да, кажется по разному видим.

поет нормально
но мелодий у нее не помню

2Phoebe Caulfield:

>поет нормально
>но мелодий у нее не помню

Without You.
Мелодия из битловского круга.

Robertovich

Ну в таком случае послушай BeatleJazz - видение снивелируется:-)

2bk:

>видение снивелируется:-)

Нивелирование,это,батенька, приведение двух различных точечек к более-менее среднему.

А этот,сцуко, альбом (лицензионный, i can't believe)начал глючить примерно после 40-го прослушивания,
так что сейчас и не восстановлю, надо новенький подкупать.

2Robertovich:

>Нивелирование,это,батенька, приведение двух различных
>точечек к более-менее среднему.

Именно, сыночка:-)

Дык, батенька, я ж к вам чисто условно :)))))))

Robertovich

А уж я то как условно, ты и не представляешь:-)

2Holy Roller:

>2Bossy:
>***Знаете, на форуме hi-fi.ru был один персонаж
>Лев Георгиевич Комов
>Особенно им упоминались имена Дэвиса и Колтрэйна.***
>Любопытный дядька этот Лев Георгич. Ссылочку
>на его "перлы" можно? Уж очень интересно зачитать
>его мысли.
>P.S. Я тут, как обычно, пошвырялся кое-где, -
>а вдруг он в чем-то прав???
>"Despite all their attempts, Coltrane and the
>free jazz musicians failed to become the musical
>voice of the movement.
>It was the sound of the Beatles and Motown that
>the youth bought into."
>http://pubs.socialistreviewindex.org.uk/sr278/smith.htm
>

Я с удовольствием размещу эту ссылку, только боюсь что большинство сообщений этого дядьки потёрли в виду использования ненормативной лексики

Собственно вот эта ссылка:

http://www.hi-fi.ru/forum/20/58328/0

Cейчас почитал - много потёрто.

Та и многа нада потереть в виду несуразности заголовка этой темы. Лучше, право, откройте киндергарден.