27.01. Beatles.ru 8 лет - концерт с участием Puttin' On The Beatles Style, Double Fantasy, The Beatween и Квинт-Ю

2SergeK:

Я как раз в их нише "конкурентов" им не вижу пока. Уж не знаю, к счастью ли, или к сожалению...
Два 100% Битлз-трибьюта на Москву и один - на Питер.. Маловато будет.

Правда, жду еще "The Boys invasion".. Хотя у них тоже, наверняка, "что-нибудь" найдут.
Со временем, или, скорее всего, сразу.

2Holy Roller:
Топят котят пока не выросли.

Да, форум преображает людей... Вот и служащий Сергей Иванович почувствовал себя музыкальным критиком)))

Хочется надеяться, что это была последняя попытка "находящихся на сцене" перейти на личности в ответ на мнение слушателей...

Хотя и слушателям (по правилам хорошего тона) неплохо было бы добавлять что-нибудь про ИМХО...

2karp:
А можно организовать концерт, где все критикующие слушатели выйдут на сцену и покажут как правильно играть и все встанет на свои места!!!

Не в продолжение обсуждения конкретных коллективов, а чтобы "все встало на свои места".

2SergeK:
>А можно организовать концерт, где все критикующие
>слушатели выйдут на сцену и покажут как правильно
>играть и все встанет на свои места!!!
Это неправильный подход.
Правильнее - задать вопрос : на каких концертах можно посмотреть "как правильно".
И в зависимости от ответа, уже смотреть - есть ли о чем говорить дальше...

2Holy Roller:

>Два 100% Битлз-трибьюта на Москву и один - на
>Питер.. Маловато будет

хочу спросить: вы в разговоре перешли с битлз-ГЁЛЗ-кавер-бэндов на битлз-кавер-бэнды вообще?
спрашиваю потому, что хочу написать развёрнутый абзац о том, почему сейчас в России нет хорошо поющих и играющих битлз-кавер-бэндов

2karp:
>на каких концертах можно посмотреть "как правильно".
А ты обрати внимание на пост выше критического... Я не комментирую :)))

2Олег Игоревич Мокряков:
>хочу написать развёрнутый абзац
А зачем тебе это, Олег? Что это изменит?

2SergeK:

>А зачем тебе это, Олег? Что это изменит?

ниччего )))

2Олег Игоревич Мокряков:
Вот именно! :)

to brainPAULished - подражатели - это по профессионализму судят, я считаю - лучшие/и все знают/ - баянисты.100 проц!Просто у Вас такое развернутое объяснение,что я не знал с чего начать.чтобы ответить.С Уважением.ZERO66

Я могу еще раз прокомментировать написанное. С припиской "по моему мнению".
Хотя было бы удивительно, если бы я тут выражал еще чье-нибудь мнение, кроме своего.

2Олег Игоревич Мокряков:
Почему я написал "Два 100% Битлз-трибьюта на Москву и один - на Питер".
Потому что я имел в виду только те группы, которые исполняют 100% (подчеркиваю)ТОЛЬКО (!!!)песни Битлз. И ничего кроме.
Таковых на сегодняшний день имеем:
Москва: Beatween и Квинт-Ю
С.-Пб. - Sunflowers.

The Boys в новом составе не слышал - они пока для меня "в засаде"...

"Puttin' On The Beatles Style" - самодостаточный интересный проект, который по моему разумению к трибьютам
не относится. Это совершенно другая интерпретация, повторюсь, очень интересная.

2SergeK:
***А можно организовать концерт, где все критикующие слушатели выйдут на сцену и покажут как правильно играть и все встанет на свои места!!!***
2karp:
***Правильнее - задать вопрос : на каких концертах можно посмотреть "как правильно".***

Именно это я и подразумевал! О чем и писал выше: "Только неплохо было бы привести в пример более
совершенный аналог, - тех кто, по вашему мнению, лучше." С большим удовольствием поприсутствовал бы. Но, готов поспорить, никто из "оппонентов" ничего вразумительного не предложит. Или не организует. Опять же, по-моему.
Потому что, если бы что-то подобное свершилось, то, наверное, все мы это бы увидели. Или, на худой конец, об этом услышали.
Но, "...а в ответ тишина"...

Мнения можно высказывать разные, пусть даже и полярно противоположные. Я слышал, кстати, разные отзывы и разные мнения
от многих уважаемых мной форумчан. И совершенно спокойно к этому отношусь.
Но это имеет место только в том случае, если человек сам присутствовал на том или ином мероприятии. А тут суждения отсутствующих...
Странно как-то немножко..

И напоследок от меня лично:
2Kvint-U:
2Beatween:

все чувства в смайлике.

2Holy Roller
>А тут суждения отсутствующих...
Простите, а что касается "отсутствующих" - это предположение или достоверная информация?
Дело в том, что в "личке", в графе "Город", к сожалению, нет возможности указывать несколько городов. Между тем, люди могут разъезжать. Из Еревана летают самолеты, из Питера также едут поезда. Это мой привычный маршрут.
Не думаю, что на форуме есть охотники высказываться о мероприятиях, которых они не видели и не слышали. Было бы странно...

2BrainPAULished:
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!
(с)Жванецкий.

SergeK
А о чём спорим-то?
Вроде высказываются те, кто видел или слышал концерт.
Я тоже слышал, Квинт-Ю пока очень средненько. Настроение есть, а исполнение пока слабенькое. И в этом мнении нет и намёка на "топить котят", наоборот, должно добавить желания работать над исполнением.

2bk:
А где я спорю? Ты что? Это был ответ на пост BrainPAULished :)))

>слышал концерт
Вот насчет "слышал", тут я уже скажу. То, что шло в эфир - это была катастрофа, "0" баса!!!
Я сегодня смотрел оцифрованное видео из зала, по сравнению с записью эфира - небо и земля.

А добавлять желание должна конструктивная критика. Считаешь, что плохо - скажи В ЧЕМ промах. А не "мне не нравится".
И дело не лично в них, а в подходе к критике ВООБЩЕ!

Ты мало попилился в темах про альбомы Пола? Сам все прекрасно знаешь. Вот к этому Жванецкий и был.

Серж
вот в том и дело, что баса я не слышал только у Квинт-Ю. Я не знаю почему и в чём проблема, но в эфире его не было. У других был.

О промахах говорить можно долго, а можно коротко - сыгранности нет. Барабанщик играет одно, а гитаристы - другое, ритмики ноль. Беда всех российских музыкантов - играют не вместе.

2bk:
>вот в том и дело, что баса я не слышал только у Квинт-Ю. Я не знаю почему и в чём проблема, но в эфире его не было. У других был.

Все правильно, ты его и не мог слышать, ибо они выступали первыми и что-то там не так сконектилось. Потом было чуть лучше, но все равно НЕ ТАК!

>Беда всех российских музыкантов - играют не вместе
Заметь! Ключевое слово ВСЕХ!
Да, ты прав, это именно та часть, которую ЗДЕСЬ все (почти все) упускают из вида.

2SergeK:

>2bk:
>Все правильно, ты его и не мог слышать, ибо они
>выступали первыми и что-то там не так сконектилось.
>Потом было чуть лучше, но все равно НЕ ТАК!

Серж, я могу подойти к этому вопросу как музыкант (в очень далёком прошлом) и принять эту точку зрения.
Но в данном случае я подхожу к этому вопросу как слушатель, а как слушателя меня очень мало волнует, что там звукач не туда воткнул. Значит надо было на минуту прерваться, воткнуть звукачу, и продолжить с басом. Не мне тебе объяснять эти элементарные вещи.