Земфира

Fragile, а каково мне наблюдать интеллектуальную грызню и детские распри в музыкальной теме Земфиры, творчество которой мне интересно?

Лео, да плюнь и разотри.. Ты-то знаешь, что альбом отличный и тебе нравится, это главное.

2VadLit:

>Что интересно ... у Троицкого ... ни слова о музыке

Вадлит, что это за ция такая? )) Как же нет? А вот это - "Теоретически, Земфира могла бы подсластить пилюлю тоски и уныния парочкой ярких мелодий и жизнеутверждающих припевов, которые ей когда-то очень удавались. Но их нет." Тебе хотелось бы подробного анализа песен Троицким? Но если он для себя определил их вторичность и неяркость, что тут анализировать, это и есть его "слова о музыке". Может быть, стоит не Троицкого ругать, а просто пожелать настоящего успеха Земфире в работе над будущим альбомом ))

2VadLit:

>2BigWalk:
>>VadLit доколебался до Троицкого...
>Да был же когда-то нормальный мужик.

Странные ты выбираешь эпитеты. Мои представления о "норме"
и о "мужиках" совсем иные. И о Троицком тоже, который борзописцем
был еще в журнале "Ровесник", да похоже, таким и остался.

Помню даже
>книжки его покупал...

Я видел одну - картинки красивые. А по содержанию серость,
на которую жаль времени тратить.

а теперь пишет всякую фигню...
Мне кажется, ты слишком много значения придаешь тому, что он написал.
Я тоже кипятился, бывало, от некоторых его высказываний. Пока не осознал,
что человек просто привлек к себе аномальное внимание благодаря тому, что
в нужное время просочился в центральный журнал и приобрел что-то близкое
к монополии на авторство статей о рок-музыке. Да, эрудиция есть, кто спорит,
ну и что с того нам, если идет анализ без глубины и литературного блеска,
одно высосанное из пальца заурядное умничанье (имхо)? А тебе своей эрудиции
что ли мало? Или BigWalkу? И когда осознание этого мне пришло, будто пелена
с глаз упала: тексты теперь его просто игнорирую, чего и тебе желаю.

Люди добрые,
все мы тут "дОртоньяны", а вокруг дураки всякие ...но не до такой же анекдотичной степени.

Если уж говорить о реальных "подножках" Земфире, то это не ее разновеликие хулители, а акробаты пера, шакалы ротационных машин, вроде Гаспаряна, который, не знаю уж, с придыханием или нет, объявляет всем, что "Земфира – высокий поэт уровня Ахматовой и Цветаевой, уровня Мандельштама." Вот где стыдоба стыдобищная. Земфира, которая часто просто каким-то чудом удерживается от скатывания в графоманию, оказывается стоит в одном ряду с Ахматовой и Мандельштамом. Ужос...

2Mikle2:

>Вадлит, что это за ция такая? )) Как же нет?
>А вот это

А вот это пустой трёп, Майкл. Есть там мелодии, есть и аранжировки, вообще с музыкальной точки зрения альбом - высший пилотаж. С этим глупо спорить, а у Троицкого об этом ни слова. А что нет песен о ситуации в стране или "жизнеутверждающих" припевов - ну нету. Только музыка здесь при чём?

2rbd:

>2VadLit:
>>2BigWalk:
>>>VadLit доколебался до Троицкого...
>>Да был же когда-то нормальный мужик.
>Странные ты выбираешь эпитеты. Мои представления
>о "норме"
>и о "мужиках" совсем иные. И о Троицком тоже,
>который борзописцем
>был еще в журнале "Ровесник", да похоже, таким
>и остался.
>

Нужно отдать ему должное - для нашего рок-движения он кое-что сделал. Хотя может ты и прав, может не столько для рок-движения сколько для своей карьеры, но это в принципе неважно, у каждого своя карма. Я ему благодарен хотя бы за то что он СашБашу помогал. И пишет он, бывает, здравые вещи. Но нынешний его пост - он просто глупый. Ниочём совершенно. Возможно у него тоже антипатия к Земфире, вот он и "не слушал, но осуждаю" пёрнул в лужу, короче, пузыри пошли.

2Mikle2:

>Если уж говорить о реальных "подножках" Земфире,
>то это не ее разновеликие хулители, а акробаты
>пера, шакалы ротационных машин, вроде Гаспаряна,
>который, не знаю уж, с придыханием или нет, объявляет
>всем, что "Земфира – высокий поэт уровня Ахматовой
>и Цветаевой, уровня Мандельштама." Вот где стыдоба
>стыдобищная. Земфира, которая часто просто каким-то
>чудом удерживается от скатывания в графоманию,
>оказывается стоит в одном ряду с Ахматовой и Мандельштамом. Ужос...

А вот с этим согласен. Она не пишет стихи, она пишет тексты, часто очень личные, но без музыки её тексты это просто рифмованная кое-как женская истерика. А Гаспарян похоже столько же понимает в поэзии сколько Троицкий в музыке

2VadLit:

>Гаспарян похоже столько же понимает в поэзии
>сколько Троицкий в музыке

Да где там Троицкому!

2VadLit:

> вообще с музыкальной точки зрения альбом - высший
>пилотаж. С этим глупо спорить, а у Троицкого об
>этом ни слова

У земфиры никогда высшего пилотажу в музыке не было. Не неси ересь. Троицкий-голова , а ты-плешь.

2VadLit:

> А Гаспарян похоже столько же понимает в поэзии
>сколько Троицкий в музыке

А ты поучи их , обоих. Дуркой своей.

2VadLit:

> А что нет песен
>о ситуации в стране

Да есть. Открывашку переслушай, там в четырёх словах - всё как на ладони.👍👍👍👍 Вся ситуация. Написать, в каких, или сам поймёшь?))

2Fragile:

> Написать, в каких, или сам поймёшь?))

Он до слов пока не добрался. Остановился на "сногсшибательной музыке".

Да ладно тебе, злыдень.)))

Вот если бы Рената запела...

2mishana:

>Вот если бы Рената запела...

чур меня, два Вадлита в теме!!!

2Fragile:

>Написать, в каких, или сам поймёшь?))

Ну Ксюх, это не о ситуации. Это об отношении Зямы к этой ситуации. Это типа Изумрудных дней БГ, только по рамазановски. Троицкий хочет другого. Что-то типа а она нам нравится, хоть и не красавица. Он не понимает что Земфира такого написать физически не сможет.

двувеликий Вадлит