Редкие издания альбомов The Beatles на виниле и CD.

2lodi:

>http://wogew.blogspot.com.tr/2014/12/album-covers-beatles-for-sale.html
>

только для информации, ответа на вопрос как не было так и нет

2godBLUFF:

>ответа на вопрос как не было так и нет
Вроде ответили. Что не так? Кстати, статейка никакая...

2VeeJayMan:

>Что не так?

есть сомнения.
жду что скажет vinyl,
а он, по слухам, утверждал что без контуров самый первый

2godBLUFF:

>по слухам
Ну-ну...

2godBLUFF:

>что скажет vinyl

По моему скромному мнению, конверт в более коричневых тонах и с размытыми контурами более ранний... вывод делаю на основе анализа всех последующих изданий, чем дальше - тем светлее обложка и более чёткие контуры (так как правильно заметили, это явный коллаж). Специфику офсетной печати не забываем ;)

2vinyl:

>По моему скромному мнению

благодарю, - наконец-то вопрос остался открыт

Именно, открыт!

Одним словом- дело ясное,что дело тёмное....

Налетай-покупай :))
http://www.ebay.com/itm/PAUL-McCARTNEY-Thrillington-HIS-RAREST-LP-ORIG-REGAL-ZONOPHONE-...

http://www.ebay.com/itm/GEORGE-HARRISON-Electronic-Sound-RARE-ORIG-UK-1969-ZAPPLE-02-EX...

2godBLUFF:
2faa1:

>поставил 113 $

зачем было так самому себе цену поднимать - аж 5 бидов поставили... не понимаю

Я ставил, пока не добился того, что моя ставка оказалась не перебита, отсюда и 5 бидов. Не пойму, что здесь не понятно?
А финальный бид хотел поставить на последних секундах, но, к сожалению, меня отвлекли...

По опыту, лишние биды только привлекают ненужное внимание к лоту и конкурент видя это всегда поставит с запасом. Поэтому нужно ставить одним единственным бидом на финальных секундах ту сумму, которую ты готов отдать за лот. А еще лучше воспользоваться программой-снайпером.

2VeeJayMan:

>2godBLUFF:
>>ответа на вопрос как не было так и нет
>Вроде ответили. Что не так? Кстати, статейка никакая...

да где ж ответили? в комментариях что ли? в статье про коллаж ни слова

2koderr:

>про коллаж ни слова

Вроде уже высказался ;)

2vinyl:

>2koderr:
>>про коллаж ни слова
>
>Вроде уже высказался ;)

да я про статью..

слуш, а масштаб листьев относительно голов одинаковый?

и знаешь что еще непонятно - если был снимок на фоне листвы - на кой хрен делать коллаж, тем более такой пионерский?

2koderr:

>на кой хрен делать коллаж

Для большего контраста, чёткости им явно не хватило...

И можешь глянуть как в оригинале у Фримана всё выглядит гармонично ;)

2vinyl:

>И можешь глянуть как в оригинале у Фримана всё
>выглядит гармонично ;)

так в том то и дело что именно гармонично..

видно на качество тогда было плевать, лишь бы броско

а ты линейкой не мерил - пропорции одинаковые? если делались разные коллажи - то по идее масштаб должен был поползти..

2koderr:

>на качество тогда было плевать

А может в типографии первого исходника не сохранилось?
Пришлось мастерить заново, по лекалам фотографа, но более топорно ;)

А пропорции везде одинаковые.

2vinyl:

>А может в типографии первого исходника не сохранилось?

запросто, кстати

И классический коллаж, дошедший вплоть до наших дней )))

А вариант обложки от Матадора как-то приятнее выглядит ;)

не удивлюсь если есть еще что то промежуточное..

а на новоделах, кстати, что?