Редкие издания альбомов The Beatles на виниле и CD.

Цена

Аналогичный экземпляр на ebay
http://www.ebay.com/itm/350951507183?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2648

2faa1
А матрицы на этом раритете какие?

2faa1:

>Аналогичный экземпляр на ebay
> http://www.ebay.com/itm/350951507183...ageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2648
Грехем Нэш расщедрился.

2MikeGear
Как и положено,корявенько нацарапано Masterdick 032597-A, и, соответственно, B.
Подъезжай, обмоем?

2faa1:

>Сегодня, аккурат к Рождеству, получил РАРИТЕТИЩЕ!!!
>Винил тяжеленный, письмо от Пола на бумаге с
>водяными знаками и факсимильной полувыцветшей подписью.
>Ламинированный конверт. Реально 200 экз. В одном
>ряду с пикчером Back to Egg (а может, и более
>редкий, так как каждый экземпляр именной, и не
>все будут расставаться с таким подарком от Пола)
Завидное приобретение!

2andre nolin:
Спасибо! Приятно осознавать, что есть еще люди, способные оценить, а не покрутить пальцем у виска...

2faa1:

>есть еще люди, способные оценить

Раз два и обчёлся... но цену держат)))

По поводу Mole Mix - у меня номер только на внутреннем конверте, а основной картонный чистый (подменили?)

2VASILY:
>По поводу Mole Mix - у меня номер только на внутреннем
>конверте, а основной картонный чистый (подменили?)

Конверт должен выглядеть так.
Если сам винил отвечает вышеназванным условиям, то да, видимо твой конверт левый.

Уважаемый Xmastime. Вы пишите:

С Good Sign опять же нужно быть внимательным - у оригинала штампованный номер матрицы. Абсолютное большинство продаваемых на ebay и т д копий имеют нацарапанный номер, то есть это всё подделки.

Три месяца назад я купил у Вас за 2500 Good Sign. Сейчас посмотрел- номера матриц нацарапаны. Вы уверяли при продаже, что это оригинал. Или мы друг друга не поняли, или...
Поясните,пожалуйста.

2faa1:

>Сейчас посмотрел- номера матриц нацарапаны.

Бесспорно, фейк!

2faa1:

Вот это поворот!!!!
Суппер!
Мои ВИТАння з ДОВБАССУ!!!

Да шо там МАККАРТНИ!
Ось якый раритет пропхнуть пипл хатит за 38 тыщ!!!
http://molotok.ru/bitlz-navsegda-the-beatles-forever-i3826885301.html

2faa1:
> Три месяца назад я купил у Вас за 2500 Good
>Sign. Сейчас посмотрел- номера матриц нацарапаны.
>Вы уверяли при продаже, что это оригинал. Или
>мы друг друга не поняли, или...
>Поясните,пожалуйста.

Увы, все мы учимся. Три месяца назад у меня было два идентичных Good Sign, с нацарапанными матрицами, один из которых я и продал Вам как лишний. О том, что реально существует штамповка, я узнал совсем недавно от одного коллекционера из Японии. Он не продает, и о цене можно только догадываться.
Так что, уважаемый faa1, как выяснилось, я обладатель такого же фейка, как и Вы, чему, понятно, не совсем рад.

Поэтому об умысле речи быть не могло. Если Вы считаете иначе, пишите в личку, разберемся.

Вообще на вопрос "фейк-не-фейк" порой вообще нет ясного ответа. У меня, например, два экземпляра "Brung to Ewe", с незначительными отличиями, которые тут уже как-то обсуждались. Я точно знаю, что один из них - фейк, но какой именно, ни у кого единого мнения нет. Оба были куплены за примерно одинаковую сумму, история продаж на popsike.com говорит о том, что и тот, и другой варианты порой уходили за очень приличные деньги. Поэтому для верности держу оба...

2faa1:

>Вы уверяли при продаже, что это оригинал. Или
>мы друг друга не поняли, или...
Вот! Меньше инфы - меньше последствий!

2faa1:
>Xmastime
>уверяли при продаже, что это оригинал.

Вот она - единственная ошибка продавца. Видимо, действительно не было сомнений. С другой стороны, как их может не быть в таких ситуациях?..

2Xmastime:

>Поэтому об умысле речи быть не могло.

Неосторожность...

2Xmastime
Спасибо за разъяснения. Никаких претензий- вопрос закрыт.
2McLenHarSt
Вот это поворот!!!!- это насчет Flaming Pie?

2faa1:
- это насчет Flaming Pie?

Это насчёт «неосторожности» с «авторитетами».