Моя личная музыкальная коллекция

2sergey ROLLING STONES:

>Они гениальные МЕЛОДИСТЫ, но как музыканты они
>никто.

А как же Ринго? Неужели и он не смог бы в симфоническом оркестре пару раз на треугольнике звякнуть или в литавры долбануть?

2zappa2000:

>2sergey ROLLING STONES:
>>Они гениальные МЕЛОДИСТЫ, но как музыканты они
>>никто.
>А как же Ринго? Неужели и он не смог бы в симфоническом
>оркестре пару раз на треугольнике звякнуть или
>в литавры долбануть?

К сожалению нет по одной простой причине он не знает нот.

Можно ознакомиться с Этюдом номер 4 Фредерика Шопена.

>С огромным удовольствием посмотрю видео самого крутого рок клавишника планеты и сразу можно будет обсудить.

Посмотри на Лорда, бывшего клавишника столь часто упоминаемого тобой DEEP PURPLE. Вот здесь http://www.classicfm.co.uk/on-air/hall-fame/top-10-living-composers/ он на третьем месте среди живущих композиторов планеты. Не музыкант? Я, конечно понимаю, что Classic FM не такие знающие как Меук, но все же

Он такой просто как и все этюды Шопена)))))))

в совсем простой да)))))))))))
Лет 10 надо примерно в сутки играть и может и получится его как то изобразить))))))

Сейчас Meyk скажет что этюд не сложный))))))))

Некоторые даже могут распечатать и попытаться его сыграть если конечно не обламают себе пальцы))))))))))
Проверено на личных пальцах

И наконец то последняя страничка)))))) И того 6 страничек надо играть минута 53 секунды))))))))

Посмотри на Лорда, бывшего клавишника столь часто упоминаемого тобой DEEP PURPLE. Вот здесь http://www.classicfm.co.uk/on-air/hall-fame/top-10-living-composers/ он на третьем месте среди живущих композиторов планеты. Не музыкант? Я, конечно понимаю, что Classic FM не такие знающие как Меук, но все же

К сожалению я там вижу только вот этих композиторов

1. Mozart (20)

2. Beethoven (18)

3= Bach (11)

3= Tchaikovsky (11)

4= Vaughan Williams (9)

4= Elgar (9)

5= Brahms (7)

5= Shostakovich (7)

5= Wagner (7)

5= Handel (7)

>К сожалению я там вижу только вот этих композиторов

Вот врать не надо, ссылка - top 10 living composers. Я опять-таки понимаю, что Моцарт и Бетховен - вечно живые, но не в буквальном же смысле

2ImageQ:

>>К сожалению я там вижу только вот этих композиторов
>Вот врать не надо, ссылка - top 10 living composers.
>Я опять-таки понимаю, что Моцарт и Бетховен -
>вечно живые, но не в буквальном же смысле

Уважаемый ответ прост вот подберите и сыграйте этюд Шопена на фортепьяно. А вот подобрать и сыграть Дип Перпл особого труда не составляет. Как в прочем и репертуар Лед Зеппелин. Ответ выдал думаю понять должны

2ImageQ:

> Вот здесь http://www.classicfm.co.uk/on-air/hall-fame/top-10-living-composers/

Опаньки! А Карл Дженкинс на 1-м!

2sergey ROLLING STONES:

>А вот подобрать и сыграть Дип Перпл особого труда
>не составляет.

О, уже прогресс! То есть не каждый первый попавшийся ученик 2-го класса муз. школы на слух с первого раза, а всё-таки со второго? Или ученик не второго класса, а третьего?

2zappa2000:

>2ImageQ:
>
> > Вот здесь http://www.classicfm.co.uk/on-air/hall-fame/top-10-living-composers/
>
> Опаньки! А Карл Дженкинс на 1-м!

Вы мне видео выложите а не ссылку идиотов которые так думают. Человек изначально играющий на синтезаторе играть не можешь хорошо ну не как. По одной простой причине на синтезаторе научиться играть правильно и серьезные произведения невозможно. Не верите мне спросите любого учителя музыки вам скажут все в одно и тоже слово что это полный бред учиться на электро пианино игре на фортепьяно. Рояль от фортепьяно отличается ужас как а фортепьяно от синтезатора тем паче. И у Лорда если он играет на синтезаторе изначально правильной игры быть не может. Не верите мне повторяю спросите любого учителя музыки

Я дико извиняюсь что влез - но вам не кажется что это бред - сравнивать Шопена и Дип Пёпл?

2VadLit:

>Я дико извиняюсь что влез - но вам не кажется
>что это бред - сравнивать Шопена и Дип Пёпл?

Так вы как я понял не как понять не можете что тут Дип Перпл с Шопеном и не кто не сравнивает по одной просто причине Шопен Дип Перпл сожрет за один присест со всей рок музыкой изначально. Тут сравнивают что сложнее играть Шопена или Дип Перпл. Тут очень много просто хотят сыграть Шопена первые два концерта для фортепьяно с оркестром.
А я им советую лучше играть Дип Перпл

2VadLit:

>но вам не кажется что это бред - сравнивать Шопена
>и Дип Пёпл?

Конечно бред.

>Человек изначально играющий на синтезаторе играть не можешь хорошо ну не как.
А зачем музыканту хорощо играть? Тут некий СРС, знаешь такого, писал
>Дирижер вообще не на каком инструменте не играет ему это не надо. Но вся под ним и стоят и он тоже музыкант

2sergey ROLLING STONES:

>Человек изначально играющий на синтезаторе играть
>не можешь хорошо ну не как

А Вы не допускаете, что синтезатор - это такой музыкальный инструмент? Ну, как, например, терменвокс?