Предпоследнее турне Битлз: июнь-июль 1966 (ФРГ, Япония, Филиппины)

2Eumtyr:

В таком тоне с Вами здесь никто не будет общаться, из плюсов не вылезете.

Научитесь общению, будут Вам ответы.

PS. Обсуждать можно всё, надо лишь иметь к этому способности и элементарную этику, которых Вы, похоже, лишены. Мы с Вами здесь не в подъезде за бутылкой портвейна.

2Голубяка:

>В общем, гастроль, конечно, вышла судьбоносной.
>Судя по информации из "Энциклопедии Битлз" Билла
>Хэрри, они не исключали возможности выехать и
>в 1967-м. А это, возможно, означало бы ещё худшую
>живую игру, менее старательно продуманные альбомы
>и даже более ранний распад.


Откуда такая уверенность? Из битлов никто никогда не говорил о гастролях в 67 году. С материалом "Сержанта Пеппера" не погастролируешь.


>Гастроль началась шикарно (белые мерседесы, королевский
>экспресс, престижные условия проживания), а завершилась
>плачевно (пинки под зад, оскорбления и проклятия).

Допустим, "пинков под зад" никто из Битлз не получил.

>Можно предположить, что Манила в каком-то смысле
>была для них даже "полезным" опытом. Ведь не будь
>этой самой Манилы, скорее всего, они бы ещё не
>скоро отказались от своей кукольной гастрольной деятельности.

Напоминю, что официальной версией было невозможность исполнять новый материал на сцене. Никто из них не говорил "Мы прекратили гастролировать потому, что в Маниле у нас были проблемы".


>"Кукольные" гастроли - прошу прощения, сам придумал
>этот термин, ибо как ещё назвать тридцатиминутные
>выступления, состоящие из трёхминутных песенок,
>сыгранных шаляй-валяй (как любит выражаться наш
>bk ;-)?

Так было не всегда. Тем более условия для этих кукольных гастролей были не лучшие.

Гастроли, занимающие (в данном случае)
>отсилы две недели, и за эти две недели они дали
>всего 12 выступлений.

Концерт в день и это "всего"??? Сейчас так никто не выступает. Концерт в неделю еще приемлемо. 12 выступлений – это очень много.

При этом, в гастролирующую
>команду Битлз (помимо их самих) входит всего лишь
>четыре человека (разумеется, они ведь не могут
>позволить себе парикмахера), итого 8 человек.
>Аппаратуру возят сами, потому что это не аппаратура,
>а одни слёзы. И это Лучшая группа в мире (по мнению
>западных немцев)!

Не надо сравнивать с сегодняшними мерками. По меркам того времени у них была лучшая аппаратура. При этом Битлз и по меркам сегодняшнего дня – лучшая группа в мире. И не только по мнению "западных немцев".

>Мне показалось, что та реплика на токийской пресс-конференции,
>насчёт "когда вы повзрослеете" также стала решающей
>- для Леннона, пожалуй, в первую очередь.

В Штатах Битлз еще спростя про "клоунский колпак". Это тоже наверно решающий и судьбоносный вопрос, полностью изменивший историю Битлз.

На этой
>конференции он ещё держится за спиной Маккартни,
>позволяя ему в основном отвечать за себя, но уже
>очень скоро предпочтёт иметь собственное публичное
>мнение.

Леннон он такой – за спину Маккартни всегда прятался. Негодник.


Ещё эта пресс-конференция прекрасно демонстрирует
>неприятно низкий культурный уровень кое-кого из
>Битлз на тот момент. Согласитесь,

Не соглашусь. "Слушать певцов, а не смотреть борцов" – неужели это действительно свидетельствует о "низком культурном уровне"???


Что посеешь, то и пожнёшь
>- мне кажется, Битлз в немалой степени были сами
>виноваты в том, что их имидж кое-кого отталкивал.

У них был замечательны имидж – никого он не отталкивал.

>1966-й вообще был плохим годом для Битлз, но
>не они ли сами сделали всё для этого?

Надо говорить не "сделали", а просто не приложили обычные усилия, чтобы "сделать" как это было всегда. 64-64 годах.

Обратитесь
>к альбому REVOLVER - ни на одной их пластинке
>- ни до, ни после - не найдётся столько упоминаний
>темы смерти ("die", "died", "dead", "dies", "dying",
>и так далее).

Прослеживается очевидная связь с гастролями. Тем более это во все тех же песнях негодника Леннона.

В этом же году Леннон запустил реплику
>"популярнее, чем Иисус", за которую впоследствии
>и поплатился ценой собственной жизни.


Просто дикая логика. Никакой плюс меня, bk, не убедит в обратном. Леннон погиб из-за своего длинного языка. Теперь это официальная точка зрения?

Ну Вы и отмочили, уважаемый Eumtyr!

Я не суеверен и не ищу никаких знаков, а только сопоставляю факты. А Вы брызжите слюной, невесть с какого перепугу. Если Вам так обидно за Леннона, имейте в виду, что я его уважаю не меньше Вас. Спасибо в любом случае, теперь я знаю, с кем мне больше не стоит общаться на этом форуме, до свидания, всего хорошего.

Eumtyr

Я Вам ещё раз повторяю, П о С Л О Г А М:
Плюс Вам дан не за то, что логика наука для Вас сложная, а за Вашу манеру вести беседу.

2bk:

Мы с Вами здесь не в подъезде
>за бутылкой портвейна.

Эт точно.

С моей стороны речь о нелогичности и о неэтичности автора. поэтому точка зрения "обывательская". Аргументы привел. Никаких наездов здесь нет. Почему Голубяка наезжает на Леннона? Кто дал ему право рассуждать о причинах его гибели? Связывать совершенно разные факты из истории Битлз и говорить - "Заслужил". Разве это нормально? Этично? Это кому нужно?

"Поплатился" и "заслужил" - разные вещи, тем более, если рассматривать второе слово в таком категоричном контексте.

Eumtyr
Я тоже с Вами разговаривать закончил.
"До свидания, всего хорошего".

PS. Действительно, "с какого перепугу" Вы решили, что здесь наезжают на Леннона?
Возможно, что для Вас окажется очередной новостью то, что в национальные традиции в Японии очень сильны, за отступление от них могут убить, и что фраза "лучше смотреть на певцов, чем на борцов" в данном случае для уха японца звучит оскорбительно. Особенно в 1966 году.

Всё на этом. Ликбезом с Вами заниматься никто не будет, как и вести беседу в подобной манере.

2Голубяка:

Если Вам так обидно за Леннона,
>имейте в виду, что я его уважаю не меньше Вас.

Жаль, но это не так.

>Спасибо в любом случае, теперь я знаю, с кем мне
>больше не стоит общаться на этом форуме, до свидания,
>всего хорошего.

А вы бы приняли такое решение без bk и его якобы поддержки?

Вряд ли.

А вот на заданные вопросы, кстати, Вам, насколько я понял, будет тяжелее ответить, чем отказаться от общения.

Eumtyr.

До свидания.

Джон - движущая сила Битлз.

Голубяка ему еще должен был попомнить "кровавую" обложку Роберта Витакера. Март 1966 года. Что тоже очень "некультурно".

2Голубяка:

>Eumtyr.
>До свидания.


Мы обязательно встретимся.

24 июня 1966 года, Мюнхен, Circus Krone

Битлз покидают стадион после концерта. Выступление в Цинциннати. О чем вообще здесь можно говорить. О каком желании исполнять свои песни. Концерты на стадионах были видом спорта, сродни гонкам с припятствиями. А уж как это по мозгам било, в каком стрессе они постоянно находились - знают только сами Битлз. От них нельзя ничего требовать, предъявлять какие-то заявки, критиковать. Битлз сделали все в наилучшем виде. Даже эти несчастные мировые гастроли 66 года.

В теме надо было указать и американские гастроли. Они шли следом за мировыми. Настроение сохранялось. Хотя Джон и Пол, вспоминали Манилу в интервью с некоторым даже юмором. Джон толкал Пола и говорил что-то про ordinary passenger

Голубяка забыл или не обращает внимание на этот хорошо известный факт - 66 год был просто следствием гонки после всех лет битломании. И главное - Битлз просто бессознательно бунтовли против этого зверинца, в котором они были в центре внимания. Джон говорил про то, чтобы вместо них возили куклы и показывали. Наверное в этом смысле Голубяка называет гастроли "кукольными". Битьлз решили не делать лишних движений и быть этими самыми "куклами". Публике визжащей на стадионах больше ничего и не было нужно.

НАДОЕЛО

Похожэ Пола волновали все детали выступления на Неметчине включая афиши

Осталась не раскрытой тема переезда битлз на поезде по ФРГ. А Пол Маккартни здесь просто феноменален.

По дороге в Гамбург Джон непохож на себя

почти сцена из ХДН