Нас уже 30 тысяч!!!!!!!!!!!!!!!!

2"Убивцы": готов повторить в очередной раз - не нужно удалять неактивные аккаунты! Многие предпочитают читать, а не писать на форумах. Для многих важно быть просто зарегистрированным в Клубе битломанов. Даже в неактивном состоянии ты можешь получать письма от единомышленников из твоего города. И таких доводов - куча. Ну и статистика на первой странице - тоже хорошая. ;-))

P.S. Количество активных участников, т.е. тех, кто заходит раз в 30 дней, тоже растет.

 Corvin 

А "Статистика" как таковая когда в последний раз обновлялась?

2Ram On The Run:

>А "Статистика" как таковая когда в последний
>раз обновлялась?

Данные там всегда актуальные. А новых статистических отчетов - действительно давно не было.

 Corvin 

Спасибо. Что и хотелось уточнить.

2cat man:

>Наш клуб объединяет более 16000 русскоязычных
>поклонников The Beatles...

На самом деле не только русскоязычных:-).Вообще не вижу ничего плохого в том,что приводится общее число когда-то зарегистрировавшихся.Солидное число,иногда служит неким аргументом в дискуссиях на стороне:-)).Если серьёзнее,то большое число мёртвых душ не должно смущать.Ведь нас читают и многие незарегистрированные,пусть и не регулярно.Некоторые из них даже являются моими близкими родственниками:-).

2papan:

>На самом деле не только русскоязычных:-)

Я только процитировал главную страницу сайта ))

>Вообще не вижу ничего плохого в том,что приводится
>общее число когда-то зарегистрировавшихся.

Некоторые по нескольку раз регистрируются и не ходят. А другие ходят и даже сами себе поддакивают :) Примеры не буду приводить, хотя есть несколько :))

2Corvin:

>2"Убивцы": готов повторить в очередной раз -
>не нужно удалять неактивные аккаунты! Многие предпочитают
>читать, а не писать на форумах. Для многих важно
>быть просто зарегистрированным в Клубе битломанов.
>Даже в неактивном состоянии ты можешь получать
>письма от единомышленников из твоего города. И
>таких доводов - куча. Ну и статистика на первой
>странице - тоже хорошая. ;-))

Статистика на первой странице хороша, покуда не заглянешь на форум и не увидишь, что реально пишут от силы несколько сотен, а среди зарегистрированных много видимых невооружённым глазом дубликатов и единственный раз заходивших пользователей. Ведь можно придумать не столь жёсткие условия отсеивания - к примеру, один-единственный вход более года назад; пользователи с одним ip и одинаковыми датами рождения и т.д. Пусть цифра уменьшится в два раза, зато будет более весома и близка к правде. А то получается, что клуб не объединяет 16000 поклонников, а содержит 16000 записей в таблице пользователей.

Вчера из 30 именинников только 8, а сегодня 10 из 45 заходили или регистрировались за последний год.

!!!Ведь можно придумать не столь жёсткие условия отсеивания - к примеру, один-единственный вход более года назад; пользователи с одним ip и одинаковыми датами рождения и т.д.!!!

Останется менее 5 тысяч записей, но если надо для массовости(если наибольшая цифра участников так важна), давайте каждый раз по 20 зарегистрируемся и нас уже 100 тысяч будет, а если по 100, то и с MySpace можно конкурировать. По правде говоря там тоже не "чистят" левых участников. Но вот тут на днях смотрю, а у меня Bonnie Raitt из друзей пропала, посмотрел, а аккаунт вообще ликвидирован, может истинная Bonnie Raitt попросила прикрыть страничку, а может и не знаю зачем, там тысячи друзей были и прослушивали каждый день ...

Так держать, товарищи!!! Даёшь-25!!! Обгоним однокласников в четыре года!!!

2Pinkie:

>Останется менее 5 тысяч записей, но если надо
>для массовости(если наибольшая цифра участников
>так важна), давайте каждый раз по 20 зарегистрируемся
>и нас уже 100 тысяч будет, а если по 100, то и
>с MySpace можно конкурировать.

Точно! Корвину надо провести на сайте кампанию: зарегистрируйся под десятью никами и получи ... (подставить нужные блага)! Ради цифры на первой странице готов стать Егоровым Кириллом, Егором Кирилловым, Кагором Ериловым и Едрилом Кагоровым!

2cat man:

>Некоторые по нескольку раз регистрируются и не
>ходят. А другие ходят и даже сами себе поддакивают
>:) Примеры не буду приводить, хотя есть несколько :))

Я думаю,что это не сказывается радикально на статистике.Хотя от двойников логично избавиться бы.Но это же доп. работа.Критиков вон как много.А кто бы взялся и реально помог сайту?

2papan:

>Я думаю,что это не сказывается радикально на
>статистике.Хотя от двойников логично избавиться
>бы.Но это же доп. работа.Критиков вон как много.А
>кто бы взялся и реально помог сайту?

Дело не в том, что помочь некому. Добровольцы найдутся. Но начальство не пойдёт на такую чистку рядов по уже озвученным выше причинам, сколь бы кристально чистым ни был моральный облик чистильщика.

2papan:

>Критиков вон как много.А кто бы взялся и реально
>помог сайту?

Не вопрос. Я, например, вполне бы мог оказать посильную помощь в этом нужном деле.

К слову. Довольно часто обладатели дублей сами обращаются и просят убить лишние регистрации.

А как насчёт Жени Кирий?

2cat man:

>А как насчёт Жени Кирий?

В ее случае, модераторы предвосхитили ее возможные просьбы и поубивали многочисленных клонов.

В списке сегодняшних именинников её как минимум три ))
Поправка: уже одна )))

2cat man:

>В списке сегодняшних именинников её как минимум
>три ))
>Поправка: уже одна )))

Это я сначала вспомнил пару десятков, которых мы уже успели убить, а потом увидел в списке деньрожденников еще несколько.

2Corvin:

>К слову. Довольно часто обладатели дублей сами
>обращаются и просят убить лишние регистрации.

К слову. Возможно дубли появляются помимо желания их обладателей - просто из-за несовершенного аппарата регистрации, иначе, я не очень понимаю зачем одному человеку 10 различных клонов, причем, с идентичными данными и похожими никами.

2Simon:

>К слову. Возможно дубли появляются помимо желания
>их обладателей - просто из-за несовершенного аппарата
>регистрации, иначе, я не очень понимаю зачем одному
>человеку 10 различных клонов, причем, с идентичными
>данными и похожими никами.

Регистрируются и теряют пароли или забывают адрес своего мыла, указанного при регистрации. Так что дело не в несовершенстве процедуры - возможность напоминания пароля есть, - а в несовершенстве самих регистрирующихся, неспособных воспользоваться функцией напоминания :)