"Living in the Material World" - документальный фильм Мартина Скорсезе о Джордже Харрисоне

2annabudyakova:
>можно этот фильм на русском посмотреть?

На русском пока нет.

скорсезе очень странные акценты
например он приводит много баналольностей по информации наряду с интересным видерпядом
то есть все это уже знаю
но он пропуская важнейшие моменты...
период битломании снят банало и рвано....
первую часть особенно - интерью ниочем... отели машины - все уже перечитано 100 раз...
там скачек с гамбурга прямо к махариши по сути - а битлз показыны още не известно тогда зачем
песни все оборваны почти в начале...
полностью нет перида елнца 70-80х джоржа
акценты поставленны очень странно
клептон още не понравился гамнюк крутой гитарит йопт
мое впечатление такое скорсезе проект тянул долнр м надо было доделывать
ну доделал кое-как ну слава богу...
плохо он битлз знает имхо...

http://thepiratebay.org/search/Living%20in%20the%20Material%20World/0/99/0

тут качать оригинал 2 части

не ожидал от любимого режиссера 3ки
зачем он снял это в стиле антологии которая супер не понятно
надо было ввести расскажчика также - сэкономио бы время на банальносим и дал бы больше инфы и видеоряда...
а так ринго сидит и расказывает как он руль и ключи делили
кому это интересно...
скорсезе нужно было посмотркть всю антологию и потом снимать... не знаю... ну хотя бы в другом стиле...

Посмотрел.
Режиссерская работа - полный отстой, даже удивительно. Фильм как лоскутное одеяло, очень рваный сюжет, как будто наугад копнули в разных местах...
Интервью порой занудные, всё это было повторено много-много раз. Хотя интересно посмотреть, например, на Патти (супер выглядит) и на Фила Спектора (брррр!).
А вот сам видеоряд - прелесть. Редкие и интересные фото, интереснейшее, нигде ранее не засвеченное видео, особенно кадры из тура 74 года - вот что надо выпускать на видео целиком!
Аудиоряд также супер. Впервые на моей памяти в официальном издании прозвучали куски гамбургских концертов Битлз декабря 62 года, плюс несколько неизданных миксов и демо, лишь часть из которых попала на бонус аудио. Официальные песни Джорджа битловского и пост-битловского периода переконвертированы в 5.1. Но раздражает, что периодически вся музыка РЕЗКО обрывается при переходе на интервью и наоборот, затем РЕЗКО вступает снова.
А, еще прикольный момент. В бонус-опциях можно услышать гитарное соло в среднем квадрате Here Comes the Sun, которое не попало в окончательный микс, но присутствует на оригинальной мастер-ленте.

Мне показалось, что режиссер так и не смог найти золотую середину между фильмом для массового зрителя и фильмом для знатоков. Первым сложно понять тонкости и оценить редкости, а вторым не интересно слушать избитые факты. Вот его и кидало то в одно, то в другое. Поэтому все как-то очень мозаично получилось, нет единой связующей нити повествования. Но уже ради некотрых редких видео фрагментов стоит это смотреть.

Фильм шикарный. Смотреть всем обязательно! Особенно из за редчайших фото и видео кадров.
Единственное, период Битлз как раз таки можно было не так подробно показывать, или рассказать вкратце. Это всё итак в Антологии освещается. А вот на 70-х, 80-х хотелось чтобы подробнее остановились. А то по сути то рассказали только об All thing must pass, концерте Bagladesh. Еще хотелось побольше о Traveling Willburys, периоде работы над Cloud Nine. Практически не затронуты 90-е.

Да, 5.1 — здесь бережный, мягкий, просто кайф!

и самое несуразное - где последний альбом!!!
скорсезе так много уделил места религии - ей бы хватило 30 минут с головой - чуть не пол фильма
а упустил - даже последнюю работу джоржа
да в конечных титрах надо было пустить Rising sun!!! и Brainwashed! а не индиские напевы йопт! и long long long///
он тока marva blues немного проиграл в моменте одном...
не допонял он джоржа.... не верю!

еще по недоработках - монти упомянуты в тему
но зачем занимать время сценами кино на которые 60г повлияли
ты ж снимаешь о джорже так концентрируйся...
3ка однозначно.... несмотря на уникальный материал
отрабвтывал контракт 100 процентов
я не представляю любителя джоржа который например не показал джоржа при битлз... без битлз...
а зачем всовывать как джорж придумал гитарныую фразу в and i love her и маккартни при этом минуты 2 говорит ни о чем... это же время - а ерик вечно озабоченный - миссионер блюза я вас умрляю... эго эрик не спрячишь....

главная ошибка - нужно было ввести комментатора... более кратко излагать но важнейшее под правильный видео ряд... а макка сидит и то се грейт! окей
та ну нах режиссура не выдерживает критики....

Я считаю, что Скорсезе прекрасно воссоздал духовный облик Джорджа, его сущность. Если кому-то кажется, что в фильме слишком большое место отведено религии, то можно возразить, что такое же большое место она занимала и в жизни Джорджа. Великолепный фильм, сделанный с любовью и пониманием.

2Arrow:

>Я считаю, что Скорсезе прекрасно воссоздал духовный
>облик Джорджа, его сущность. Если кому-то кажется,
>что в фильме слишком большое место отведено религии,
>то можно возразить, что такое же большое место
>она занимала и в жизни Джорджа. Великолепный фильм,
>сделанный с любовью и пониманием.

Согласна с этим, думаю, что в фильме и не ставилась задача рассказать о музыкальной карьере Джорджа, тем более, что сам он не ставил для себя на первое место в жизни. Такое внимание к духовной составляющей думаю поддержала и Оливия. Это, кстати, видно по фотографиям книги, там тоже очень много фотографий связанных именно с этой частью его биографии.

в любом случае - фильм уже в коллекции...
в подборке с антологией

После просмотра фильма немедля заказал книгу с амазона. Сегодня доставили - мегасчастлив)
ОЧЕНЬ хотелось бы нечто подобное о Джоне... и поподробнее... размером с антологию примерно =))

PS насчет фильма Скоцезе...на мой взгляд фильм надо было делать либо два раза больше, либо в два раза меньше освещать жизнь в период Битлз... (лучше, конечно, 1й вариант)))

>либо в два раза меньше освещать жизнь в период Битлз.

так это и есть основная причина появления фильма. весьма сомнительно, добился бы он чего-либо, не работая рядом с Ленноном-Маккартни.

2Японец:

>весьма сомнительно, добился бы он чего-либо, не
>работая рядом с Ленноном-Маккартни.
А добился бы чего-либо Леннон (Маккартни) не работая рядом Маккартни (Ленноном), тот ещё вопрос.

2SereGa:

>А добился бы чего-либо Леннон (Маккартни) не
>работая рядом Маккартни (Ленноном), тот ещё вопрос.

+100

Почему-то в фильме нигде не встречается Джеф Линн.Может, я что-то пропустил?

С Линном интервью должно быть в бонусах.

2SereGa:

>тот ещё вопрос.

Какие вопросы могут возникнуть при прослушивнии "Please Please Me", написанной Джоном полностью самостоятельно или “All My Loving”, так же Полом написанной? И это только самое начало - 63 год. В конце которого, как известно, Пол пишет мелодию "Yesterday". Еще есть "вопросы"?

2Японец:

>2SereGa:
>>тот ещё вопрос.
>Какие вопросы могут возникнуть при прослушивнии
>"Please Please Me", написанной Джоном полностью
>самостоятельно или “All My Loving”, так же Полом
>написанной? И это только самое начало - 63 год.
>В конце которого, как известно, Пол пишет мелодию
>"Yesterday". Еще есть "вопросы"?
Влияние друг на друга началось с первой встречи, а 63 год это уже не "первая брачная ночь" :)
Можно спорить лишь о степени это влияние друг на друга.
Вероятность того, что и Л и М состоялись бы и по одиночки равна практически 100% в отличие от Джорджа, но вот стали бы они такими же великими и была бы написана Yesterday, ответ знает только ветер. Так что не думаю, что вопрос можно стереть.