Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Rolling Stones: 1998 vs 2007

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Luka Harrison (27), Daniel Baggins (28), Marem (29), Zosy@ (30), open_sky (31), Turchik (32), Polinka_r-r-r (33), Noа (34), Shat (35), Шельма (42), Ivanhoe (44), Martisiy (44), Дримпампуськин (44), Ahsirg (46), susanin (48), Gianfranco (55), slava1963 (56)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
Angry Frank (4), Georgeous (5), ManJack fallen from oak (9), scarysphynx (10), фтещт (10), Hedron (10), Nickosss (11), Polinka_r-r-r (11), Sergei-82 (12), JF (15), SMarina (16), Alfred E. Neuman (16), Вован-битломан (16), special (17), -=Zepplock=- (17)

Последние новости:
18.08 Арт-директор Apple Records рассказал о работе над обложкой Abbey Road
16.08 Фильм Yesterday выйдет на Blu-ray и DVD в сентябре
16.08 Маккартни принял участие в записи песни Live Long Rock 'n' Roll в память о Генри Маккаллоке
15.08 Полвека рок-фестивалю в Вудстоке
12.08 Рэпер Дрейк сделал татуировку на которой он обгоняет The Beatles с фотографии на Abbey Road
12.08 Лучшая группа на фестивале "Because Of The Beatles" получит шоколадного Леннона
11.08 Французский эротический художник придумал продолжение обложки битловской пластинки Abbey Road
... статьи:
10.08 8 августа 1969 года, Эбби Роуд 3
06.08 Фоторепортаж с фестиваля Рок чистой воды - 2019
05.08 Концепции
... периодика:
19.06 Rock-Encyclopaedia - The Beatles
27.04 Мы и Леннон - записки москвича
27.04 Рок с самого начала. Очерки очевидца

   

Rolling Stones: 1998 vs 2007

Тема: Rolling Stones - концерт в Санкт-Петербурге (2007)

Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Вот это да!!!
Rolling Stones: 1998 vs 2007
Автор: Corvin   Дата: 30.07.07 22:30:51
Цитата
Граждане! Какой концерт Роллингов вам больше понравился. Лужники (Москва 1998) или Дворцовая площадь (СПб 2007)? Высказывайтесь!!!
Снесло крышу  
Re: Rolling Stones: 1998 vs 2007
Автор: Primal Scream   Дата: 30.07.07 22:32:59   
Цитата | Ссылка
Мне дороги оба роллинговских экспириенса.
Только в 98-м было слишком много дождя. И еще нас с Alex Red чуть не раздавили у малой сцены.
Улыбка  
Re: Rolling Stones: 1998 vs 2007
Автор: Sgt.Pecker   Дата: 30.07.07 23:04:30   
Цитата | Ссылка
Амстердам "Paradiso",там был зал на 300 мест,(1996г)
А после него конечно московский,они тогда помоложе были всё-таки.Только не понравилось,как Мик облизывал ногу чёрной бэк-вокалистке,вдруг она потная была?Зато "Баккарди" был хорош.Литр уговорили.
Сообщение  
Re: Rolling Stones: 1998 vs 2007
Автор: Primal Scream   Дата: 30.07.07 23:21:41   
Цитата | Ссылка
2Sgt.Pecker:

>Только не понравилось,как Мик облизывал
>ногу чёрной бэк-вокалистке,вдруг она потная была?

Ниче, не отравился. Жив до сих пор.
Голливудская улыбка  
Re: Rolling Stones: 1998 vs 2007
Автор: karp   Дата: 30.07.07 23:24:57   
Цитата | Ссылка
2Primal Scream:
>Ниче, не отравился. Жив до сих пор.
... и шустрый такой.
Знать, полезные у нее ножки :-)
Сообщение  
Re: Rolling Stones: 1998 vs 2007
Автор: Primal Scream   Дата: 30.07.07 23:28:59   
Цитата | Ссылка
Сет-листы для сравненияСет-листы для сравнения

1998:
Satisfaction
Let's Spend The Night Together
Flip The Switch
Gimme Shelter
Anybody Seen My Baby
It's Only Rock'n Roll
Saint Of Me
Out Of Control
Paint It Black (web choice)
Miss You
-- Introductions --
Thief In The Night (Keith)
Wanna Hold You (Keith)
Little Queenie (center stage)
You Got Me Rocking (center stage)
Like A Rolling Stone (center stage)
Sympathy For The Devil
Tumbling Dice
Honky Tonk Women
Start Me Up
Jumping Jack Flash
rown Sugar (encore)
Сообщение  
Re: Rolling Stones: 1998 vs 2007
Автор: Primal Scream   Дата: 30.07.07 23:30:27   
Цитата | Ссылка
2007:2007:

Start Me Up
You Got Me Rocking
Rough Justice
Bitch
She's So Cold
You Can't Always Get What You Want
Midnight Rambler
I'll Go Crazy
Tumbling Dice
--- Introductions
You Got The Silver (Keith)
Little T & A (Keith)
Miss You (to B-stage)
It's Only Rock'n Roll (B-stage)
Satisfaction (B-stage)
Honky Tonk Women (to main stage)
Sympathy For The Devil
Paint It Black
Jumping Jack Flash
Brown Sugar (encore)
Подмигиваю  
Re: Rolling Stones: 1998 vs 2007
Автор: Primal Scream   Дата: 30.07.07 23:37:52   
Цитата | Ссылка
2karp:

Иначе для чего этот язык и эти губы?
Голливудская улыбка  
Re: Rolling Stones: 1998 vs 2007
Автор: Sgt.Pecker   Дата: 31.07.07 00:04:22   
Цитата | Ссылка
2Primal Scream:

>2karp:
>Иначе для чего этот язык и эти губы?

Есть и более вкусные вещи...
Валяюсь от смеха  
Re: Rolling Stones: 1998 vs 2007
Автор: karp   Дата: 31.07.07 09:46:05   
Цитата | Ссылка
2Sgt.Pecker:
>Есть и более вкусные вещи...
...но они растут на пальмах?
Ну нет уж. No more palms!
Круто!  
Re: Rolling Stones: 1998 vs 2007
Автор: Mary-Key   Дата: 31.07.07 23:58:49   
Цитата | Ссылка
А мне московский больше нравится :) И песен там больше %)
В Москве было более зажигательно.
Голливудская улыбка  
Re: Rolling Stones: 1998 vs 2007
Автор: Zayats   Дата: 08.08.07 12:40:27   
Цитата | Ссылка
В Москве сцена была пониже и поближе и с первого ряда Кит был совсем рядом (пардон за тавтологию). А тут с четвертого Чарлика было совсем не видно. В остальном оба концерта крутейшие и что главное за те девять лет что прошли они совсем не изменились. Надеюсь на третье шоу.
Любовь  
Re: Rolling Stones: 1998 vs 2007
Автор: Jagger   Дата: 08.08.07 20:05:36   
Цитата | Ссылка
Питер был сильнее - однозначно!
Сообщение  
Re: Rolling Stones: 1998 vs 2007
Автор: Pataphisist   Дата: 08.08.07 20:21:16   
Цитата | Ссылка
В Питере не был, сожалею. В Москве был ужасный звук: я был на трибуне - в бинокль видно. Но то, что Стоунз не озаботились проблемой озвучки арены - это их проблемы, а не мои. Сначала они облажали Сплин (этих вообще не было слышно), затем облажались сами.
Все это при огромной любви к Стоунз. Если б не работа, в Питере я был бы 1000 процентов!-))))))))))))
Сообщение  
Re: Rolling Stones: 1998 vs 2007
Автор: karp   Дата: 08.08.07 20:49:32   
Цитата | Ссылка
2Pataphisist:
>В Москве был ужасный звук
На поле - нормальный. Не хуже Питерского (скорее даже лучше).
А уж по сравнению с тем как облажали (да и сами облажались) Кокни Ребел...
Сообщение  
Re: Rolling Stones: 1998 vs 2007
Автор: МаратД   Дата: 28.08.07 21:03:13   
Цитата | Ссылка
"Роллинг стоунз": "Колеса наши еще вертятся"
28.08.2007 16:10 | BBCRussian.com

"Роллинг стоунз" на сцене вот уже четыре с половиной десятилетия, и по меньшей мере три с половиной из них (во всяком случае с момента распада "Биттлз") носят гордый титул величайшей рок-группы в мире.

Мику Джаггеру в этом году исполнилось 64, его другу и извечному партнеру Киту Ричардсу - 63, и не случайно его уже посещают мысли о вечном, которыми он поделился в недавнем интервью: "Почему мы здесь проживаем эту жизнь и почему мы думаем о той, иной жизни? Мы превращаемся в одиноких стариков, многие наши друзья уже ушли от нас, и было бы неплохо повидать их там на небесах".

Пока, однако, "Стоунз" еще здесь и, несмотря на возраст, по-прежнему собирают полные залы. Билеты на три их концерта в огромном, на 25 тысяч мест, зале О2 (так теперь называется недавно еще скандальный лондонский "Купол тысячелетия") были распроданы за несколько месяцев до самих выступлений при том, что цены очень даже кусачие: 150 фунтов стерлингов, или 300 долларов.

Не пора ли на покой?

Отзывы прессы вполне благожелательные, но вот серьезная лондонская Daily Telegraph в качестве рецензии опубликовала дискуссию двух своих журналистов под общим названием "Не пора ли "Роллингам" на покой?"

Пора, отвечает Лесли Томас.

"Бороться с тиранией молодежи в нашей культуре совершенно необходимо, но для Stones эта борьба становится уже контрпродуктивной, - считает обозревательница. - Может быть, ее лучше оставить музыкантам помоложе, тем, кому под 50? Принцу, например, или Боно? Если "Стоунз" хотят оставаться величайшей рок-группой в истории - а с этим трудно спорить - то им надо прекращать гастролировать".

"Их песни выдержали испытание временем. Джаггер по-прежнему может танцевать. Чарли Уоттс по-прежнему мастерски держит ритм, а соло Ричардса и Вуда по-прежнему феноменальны, - признает Лесли Томас. - Но все же сегодня, в 2007 году, больше всего в "Роллинг стоунз" поражает тот факт, что они все еще на сцене. Если они будут тянуть еще несколько лет, то войдут в историю только как упрямо не желающие вовремя уйти старички".

Эндрю Пери со своей коллегой категорически не согласен.

"Их музыка по-прежнему полна риска, энергии и новаторства. Она по-прежнему - живой организм, - настаиват он. - Ричардс, сменивший Джаггера в качестве главного любимца публики, удостоился овации за то, что, несмотря на запреты, закурил на сцене. Он об этом запрете, о котором вот уже год говорит вся страна, скорее всего, и не подозревал".

"В песне Tumbling Dice он сыграл соло как будто из другой песни или из другой галактики. Звучало это просто фантастически, - восхищается журналист. - Напряженность между подтянутостью Джаггера и расслабленностью Ричардса высекает искру энергии - между ними идет явная борьба, и, значит, им есть за что бороться. Эта борьба в очередной раз может поставить будущее группы под сомнение, но пока "Стоунз" остаются непревзойденными".

Большой театр рок-н-ролла

А вот как смотрит на проблему московский рок-журналист Александр Липницкий, месяц назад побывавший на концерте "Роллинг стоунз" в Санкт-Петербурге.

"Я вырос в доме артистов Большого театра, и для меня балет Большого - это такое музейное образование, вне зависимости от того, работают ли там молодые танцоры или по-прежнему бы выходила на сцену Плисецкая, - рассуждает критик. - Это абсолютное ретро, и примерно так же я воспринимаю и "Роллинг стоунз". Я считаю, что это позитивное явление, что оно должно существовать, как должен существовать Большой театр, как должны были работать до самой своей смерти знаменитые старики, театральные актеры чеховского МХАТА. "Роллинг стоунз" - это слава рок-н-ролла, и, пока у них еще есть порох в пороховницах - а он есть, судя по этому концерту, который я наблюдал, - я бы хотел, чтобы они играли до самого-самого конца".

"Я их воспринимаю точно так же, как и самых легендарных стариков американского блюза, которые вот так же, до последнего момента, держали в руках свои старые гитары и умирали с ними. Я считаю, что "Роллинг стоунз" имеют право на вот такую - смерть на сцене", - добавляет Липницкий.

Смерть на сцене - штука красивая. Сравнение с музейным балетом Большого театра, наверное, почетно, но не больно ли уныло для претендующей на актуальность группы? Ведь в юности, когда "Роллинг стоунз" начинали, они были символом бунта, дерзости и протеста - эстетического, социального, сексуального и даже политического. А теперь - "абсолютное ретро", и самый дерзкий шаг со стороны прежних ниспровергателей - зажженная на сцене сигарета...

Не только гонорары

Наверное, времена изменились, и если сорок лет назад рейд полиции в дом Ричардса и арест его и Джаггера по обвинению в хранении наркотиков вызвал гневную отповедь редакционной статьи Times: "Кто решится сломать крылья бабочке?", то теперь пытающийся следовать той же бунтарско-наркотической стезей солист Babyshambles Пит Дохерти вызывает у прессы лишь полубрезгливое любопытство.

Джаггер правда, теперь - воплощение полной воздержанности, здорового питания и аэробики, но зато в любимца нации превратился старичок Ричардс, не выпускающий из рук сигарету и по-прежнему не дурак выпить.

Александр Липницкий прав, и "Стоунз", пожалуй, действительно превратились в музей. И пусть это ретро, но ретро это напоминает стареющим вместе с ними поклонникам о бунтарской молодости, а новым поколениям дает шанс прикоснуться к великой легенде великих 60-х.

Наверное, нынешние "Стоунз" можно воспринимать еще и как символ давно уже вышедшего из коротких штанишек некогда молодежной культуры рок-н-ролла, хотя и в зале О2, и на Дворцовой площади было немало молодежи, большинство которой слушали эти песни из магнитофонов родителей еще в пеленках.

Но самое главное, наверное, что по этому поводу думают сами "Стоунз". И пусть циник скажет, что, мол, кто добровольно откажется от столь таких баснословных доходов - думается мне, что дело тут не только в деньгах.

Вот как накануне нынешнего турне Мик Джаггер отвечал на вопрос, не хотят ли они сворачиваться: "Я об этом и не думаю, у меня впереди полтора года турне. Может быть, в конце его я буду чувствовать себя иначе, но пока - йе-йе, вперед!"

Пусть и не с таким энтузиазмом как его друг, но не менее убедительно звучит и Кит Ричардс: "Колеса наши еще вертятся, на покой уходить надо лишь, когда задницей на землю шлепнешься, когда уже прах перед глазами. В противном случае - нет, нет, ни за что".

BBCRussian.com

Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Тема:   
Ответ:   
Очистить
Иконка:   
Сообщение   Отстой!   Здорово!   Внимание   Вопрос   Улыбка   А вы знаете, что...   Предупреждение   Ирония   Ненавижу!  
Огорчение   Ироничная ухмылка   Голливудская улыбка   Я тащусь!   Круто!   Не в себе   Жуть!   Стыд   Сарказм   Злость  
Слезы   Ем   Под кайфом   Сильная злость   Все равно   Болею   Любовь   Подмигиваю   Ты мне нравишься!   Добрый профессор  
Каюк   Скука   Вот это да!!!   Тошнит   Вымученная улыбка   Укушу   Говорю   Валяюсь от смеха   Любопытно   Снесло крышу  
Грусть   Удивление   Берегись!   Оцепенение  
Картинка:   
 Translit -> кириллица
 Прислать мне копии всех ответов на мое сообщение

Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2019 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.


Яндекс.Метрика