Всем знатокам русского языка!!! Филологический диспут двух битломанов или помогите поставить точку в принципиальнейшем споре!

Лично я варианта со словом ТОМУ вообще НИКогда не встречала.

В Яндексе за вариант ТОМУ 3 млн. ответов, за ответ ТОГО 4 млн. ответов. Очевидно, ТОГО.

Наивно все же считать, что у всех пишущих в Инете по русскому языку были оценки в школах не ниже "пятерки".

Как Виктор Астафьев сказал, иначе бы мир перевернулся, как корабль, перегруженный балластом.

2sanders:

>Чему быть, ТОМУ не миновать, или ТОГО не миновать"?
Правильно:
Чему быть-ТОГО не миновать.



ТОМУ это уже из другой оперы,Высоцкого помните?:
"Наш батальон геройствовал в Крыму,
И я туда глюкозу посылал,
Чтоб было слаще воевать ему,
Кому? ТОМУ, который не стрелял".


Чему быть(будущее время) тому(прошедшее время) не миновать-НЕПРАВИЛЬНО.

2meyk:
>Чему быть(будущее время) тому(прошедшее время)
>не миновать-НЕПРАВИЛЬНО.

а время-то здесь при чем? )))

2Ника2:

для тех, у кого по русскому вообще ничего не было, инет и существует

meyk,
>тому(прошедшее время) не миновать
Время может быть в русском языке только у глагола.

PrudenS,
о да))

Что-то было, чего-то и не было.

Николаевцев,

>Что-то было, чего-то и не было.
Не расстраивайте... И без того сегодня такая жуть приснилась(((

2Ника2:

>Лично я варианта со словом ТОМУ вообще НИКогда
>не встречала.

-- В фильмах часто встречается. Вчера в ,,Демонах". Мне тоже больше нравится ТОГО. Но и ТОМУ не отвергаю.

2PrudenS:

>а время-то здесь при чем?
Так мы же рассматриваем конкретный пример:
"Чему БЫТЬ(Будущее)ТОГО не миновать".
Чему быть ТОМУ не миновать не правильно.
Кому -Тому????
Чего-Того????
Дальше продолжать?
Я просто не филолог,те то быстро бы порядок навели.
Задачка то примитивная.

П.С.Ребят я конечно извиняюсь,но логику то тоже не лишним включать при построении фразы.

2meyk:
>Задачка то примитивная.
>П.С.Ребят я конечно извиняюсь,но логику то тоже
>не лишним включать при построении фразы.

у меня дочка лет в 5 где-то говорила "что произошлоСЬ" по аналогии со "что случилоСЬ" - вот это логика ))))

2sanders:

>2Ника2:
>>Лично я варианта со словом ТОМУ вообще НИКогда
>>не встречала.
>-- В фильмах часто встречается. Вчера в ,,Демонах".
>Мне тоже больше нравится ТОГО. Но и ТОМУ не отвергаю.

Не правильно построена фраза:
"Нравиться ТОГО" не говорят.
Правильно:
нравиться то,тот,этот.и.т.д
"ТОМУ" не отвергаю тоже не говорят.
Правильно:
ТОГО не отвергаю,ЕГО не отвергаю.
Отвергаю-неопределенное время(когда ?где ? и.т.д)
Неправильно построена фраза одним словом в "Демонах".
А если совсем точным быть,Американский Английский,от Британского Английского отличается как и Русский к примеру у соседних народов -Братских.

Грамотно строить фразы хорошо помогает Русская Классика,а учитывая что сегодня произведения те не в моде,вот и появились первые ростки.
Потому то я подросткам всегда говорил/говорю:
Бараны!"Война и Мир" Толстого и прочие произведения Русских Классиков нужны не для понимания к примеру взаимоотношений Безухова с окружающим Миром,а для правильной грамотной речи.

Логика строится на фундаменте - постулате об однозначности сущего, а это чисто субъективная штука.
Чего стоит фраза "грущу по Вас"

Оный спор продолжать, по-моему, бессмысленно, потому как есть Даль,
у оного справиться всегда полезно
http://slovari.yandex.ru/~книги/Толковый%20словарь%20Даля/МИНОВАТЬ/

Логику я имел в виду в переносном смысле,а не в прямом.
Грамоту увы во всем мире Школьную нормальный человек не помнит,и не особо вспоминает,но тем не менее старшее поколение и в написании и произношении предложения строят правильно,потому что срабатывает та самая логика бессознательно:
Дай мне две пластинки говорим мы даже не задумываясь почему ДВЕ а не ДВА пластинки.
В более сложных примерах соответственно все сложнее.
Но если у человека нет багажа в подсознание той самой Русской Классической Литературы,вот тут то и начинается,а как правильно так или этак????
Потому что в подсознание нет информации и логике не с чем работать,нет в голове вариантов не нуля нет,не единицы(Булева Логика).

Сегодня уровень образования у современного поколения аналогичный рядовому Американцу,которые кстати Английский язык исковеркали прилично.
И Русский ждет тоже самое.

2Ника2:

>Оный спор продолжать, по-моему, бессмысленно,
>потому как есть Даль,
> у оного справиться всегда полезно
> http://slovari.yandex.ru/~книги/Толковый%20словарь%20Даля/МИНОВАТЬ/
>
Ну дык я же знал!!! Доверять надо людям!

2meyk:

>Бараны!"Война и Мир" Толстого и прочие произведения
>Русских Классиков нужны...

Кто бы спорил с великовозрастным подростком, ТОГО барана сложно совместить с окружающим его миром :-) Про Оного конечно речь)))

2Ника2:

>Оный спор продолжать, по-моему, бессмысленно,
>потому как есть Даль,
> у оного справиться всегда полезно
> http://slovari.yandex.ru/~книги/Толковый%20словарь%20Даля/МИНОВАТЬ/
>

Так Даль и подтверждает то что я и написал про будущее и прошедшее время.
Просто у меня примеры из Литературы возникли при чтении задачи и все стало на места.
Если в голове примеров нет,то и Даль не поможет.
Потому три миллиона в Яндексе и говорят ТОМУ вместо ТОГО.