Мастер и Маргарита Юрия Кары.

2Orca_Orcinus:
>В общем, у Вас там сплошная критика, Вы сначала
>фильм Кары посмотрите - детский лепет по сравнению
>с Бортко, а потом рассуждайте!
Почему СПЛОШНАЯ критика? Я только по некоторым актерам высказался.

2Грибушин Сергей Иванович:

>Вот уличные сцены у Бортко - крайне низкий уровень.
>Первые этажи со стальными решётками на окнах -
>это что-то...

у Кары вообще никакого уровня нет, не знаю, мож, фильм отцифровали или еще какой-нить ремастеринг сделали, но то , что я смотрела в инете, типа Кинг Конга 1933 года, позорище))). И давайте, пжт, ИМХО добавлять к своим постам.

2Orca_Orcinus:

>Вы сначала фильм Кары посмотрите - детский лепет
>по сравнению с Бортко, а потом рассуждайте!

Я смотрел и фильм мне понравился.

2Simon:

>Я смотрел и фильм мне понравился.

Ну, дело вкуса, наверно, мне фильм Бортко нравится.

2Грибушин Сергей Иванович:
>Вот уличные сцены у Бортко - крайне низкий уровень.
>Первые этажи со стальными решётками на окнах -
>это что-то...
Да, кстати, решетки на окнах - это Вы правильно подметили! Но, объективно рассуждая, есть и у Бортко 100%-ные попадания в "десятку", например - Бездомный, не помню, кто его у Кары играл, но вот Галкин - выше всяких похвал. А сейчас - опять спущусь до критики. Римский (Олейников), Степа Лиходеев (Пакратов-Черный), у Бортко - какие-то... ни рыба ни мясо... А вот Геллу могли-бы и посексуальнее сделать...

2Orca_Orcinus:

>Ну, дело вкуса, наверно, мне фильм Бортко нравится.

Ну, тогда давай "ИМХО добавлять к своим постам" - типа, "у Кары вообще никакого уровня нет". OK?

2gloster:

>Бездомный, не помню, кто его у Кары играл,

Гармаш.

2Simon:

>Ну, тогда давай "ИМХО добавлять к своим постам"
>- типа, "у Кары вообще никакого уровня нет". OK?

хорошо.

Orca_Orcinus:

>И давайте, пжт, ИМХО добавлять к своим постам.

Да не обязательно, мне кажется. Любой, кто оставляет какое-то замечание, пишет по умолчанию от своего имени, за исключением специально оговоренных случаев типа "От имени Советского правительства..."

gloster, мы с Вами совсем забыли об исполнительнице Главной Роли.

У Юрия Кары - не сомневаюсь в попадании в образ. А эта, прошу прощения, сериальная "актриса" у Бортко... это уже за гранью добра и зла.

А Бездомный - Галкин, это редкая удача!

2Грибушин Сергей Иванович:

>об исполнительнице Главной Роли. У Юрия Кары - не сомневаюсь в попадании в образ.

Вертинская на эту роль совершенно не подходит, она слишком нежная особа, Кити, Офелия, но только не Марго).
Вообще, я ее обожаю как актрису.

Кому удалось посмотреть, могут обосновывать, я из Кары только ролики видел, по ним впечатления такие: техника непременно требующая бОльшей реалистичности трюковых съёмок подкачала...
Гафт как типаж подходит, по игре не знаю, просто лично пристрастен...
Ульянов как типаж 100% сыграл не сомневаюсь строго по персонажу...
Филиппенко такие роли в амплуа возвёл, неподражаем...
Вертинская напересаливала, женщина-помпа женщина-схема
Короче - "Королевство кривых зеркал" по общему впечатлению.
Для сравнения - что у Бортко "сразубросающеесявглаза":
Не актёр Абдулов играет Коровина, а персонаж, Коровин - в роли Александра Абдулова...
Гафт в обеих ролях явно с оглядкой на предыдущую экранизацию - "понарошку"...
Галкин - взял всё внимание на себя - "Фильм про поэта Бездомного!"- хорошо теперь не потеряется
в истории кино - супер! Порадовало на Ливанова посмотреть...
Иешуа - клянусь сразу НЕ узнал актёра, что неприятного мне лицедея дало возможность оценить чисто по игре -отлично сыграл, вряд ли можно было ещё чего добавить...
В целом Бортковский фильм смотрел и пересматривал, гуд..., Каровский жду попадётся - посмотреть очень и давно хочется...

2Грибушин Сергей Иванович:
>>об исполнительнице Главной Роли. У Юрия Кары
>- не сомневаюсь в попадании в образ.
Загадочность и экстравагантность Вертинской, может быть излишни для роли Маргариты - простой обывательницы, но вот для Маргариты - ведьмы, это уже - самое то. Здесь важно, чтобы актриса и в той и другой ипостаси выглядела органично. Не посмотрев фильм, судить об этом тяжело. Но и А.Ковальчук картины не испортила, зря Вы так!

Абортко завёл, миа кара ещё не попамшись - к сожалению (((( stayin' on the prowl...

gloster:

>Загадочность и экстравагантность Вертинской,
>может быть излишни для роли Маргариты - простой
>обывательницы, но вот для Маргариты - ведьмы,
>это уже - самое то. Здесь важно, чтобы актриса
>и в той и другой ипостаси выглядела органично.

Важная линия всего произведения - Превращение (или Преображение) Маргариты - может быть, и не простой обывательницы, но, в сущности, обычного человека. Т.е. в данном случае её образ как ведьмы более важен. Следовательно, выбор "загадочной и экстравагантной" актрисы по сути верен.

Любая экранизация большого и горячо любимого произведения, будь то Мастер и Маргарита, 12 стульев, Три мушкетера всегда будет чем-то более или менее раздражать: то кони пьяные, то морды лица недопереподбитые...

Режисеры просто не в силах снять идеальную версию этого романа : снято уже примерно пять фильмов, но сравнивать Кару и Бортка все равно что сравнивать счеты с костяшками и арифмометр "Феликс". И тем и этим можно производить расчеты, и даже результат будет правильный, однако, что-то не радует! Делать НАСТОЯЩУЮ экранизацию романа с 32я главами, впихать это в 200 или в 400-500мин, это все равно маловато, чем-то надо жертвовать (от романа).
И, получается, что можно, пожалуй, сравнивать какие-то "куски", что получились у кого-то лучше, у кого-то хуже итд.
По сравнению с фильмом Войтышка90г. и италоюгославским 1972г. оба эти фильма (Кары и Бортка) просто шедевры! А между собой сравнивать их тяжело: у Бортка возможностей было больше, времени фильма больше. Соответственно и выход побогаче. Подбор актеров и там, и там вполне приличный, хотя от Воландов я не в восторге. Но это мое личное мнение!!! Музыка не всегда удачная - озвучивать Бандитский Петербург гораздо проще.
Надеюсь, что фильм Кары все-таки выйдет в хорошем качестве и в полном объеме и тогда, наверняка, можно вернуться к этой теме.
Великолепный телефильм Анджея Вайды "Пилат и другие" 71г. специально не трогаю, там нет ни Мастера, ни Маргариты. Но фильм до сих пор смотрится.

И еще что у Бортко не нравится, он тоже не ушел от стереотипов - если СССР, 30-е годы, то обязательно (это сейчас очень модно)- черные воронки, бегание людей в серой форме, в ужасе прячущиеся за занавесками жильцы... Ну как только не надоест это все уже?! В любую тему, вплоть до вторжения инопланетян, обязательно приплетать репрессии, террор и пр. Это уже паталогия какая-то...

2matura:

>Музыка не всегда удачная

Музыка очень удачная.

2gloster
>Ну как только не надоест это все уже?! В любую тему, вплоть до вторжения инопланетян,
>обязательно приплетать репрессии, террор и пр. Это уже паталогия какая-то...

Патология и есть!
Но может быть и бизнес-штамп (проверенный формат).

2 gloster:
читайте первоисточник - особенно сцену охоты за котом... ниразу не патология - и нечего вешать на нас свои репрессии, со своими инородцами разберитесь, кальсонерами-швондерами-рокками...