Фильм П.Лунгина и П.Мамонова " Остров" - лучший фильм 2006 года?

2Mr.Moonlight:

>Да. Посмотрел. Фильм показался весьма средним
>по качеству.
Ничего страшного - у нас просто разные системы координат...

2Mr.Moonlight:

>Да. Посмотрел. Фильм показался весьма средним
>по качеству.

Может быть, копия неудачная попалась? :-)

Евгений!
А если серьезно, что показалось недотягивающим до хорошего уровня?

Лёнь! Если честно, то преждве всего, скука смертная.
Второе, это не совсем честное отношение постановщмков к ВЕРУЮЩИМ зрителям. Покащывают сцену, якобы, исцеления мальчика, у которого гниет бедро (врачи помочь не могут). Что, действительно, надо искать такого отца Анатолия для лечения болезни, которая даже не была названа? Мне такой кинематографический прием кажется сомнительным.
Сцена экзорциса (изгнания беса) по Лунгину просто бездарна, во всех отношениях. Я бы не хотел открытым текстом вообще высказываться по этим проблемам. Но напиши мне, обсудим. И качество ленты, и правдивость материала.

Вот она - специфика искусства: одни считают фильм лучшим за последние 10 лет,а другие скучают. Еще один аргумент,чтобы посмотреть и определиться...

2Mr.Moonlight:

Женя!

Спасибо за приглашение пообщаться приватно,
но я не слишком силен в теологии и нюансах медицины. Попробую всё же ответить тебе здесь.
Мне лично кажется, что главное достоинство фильма не в точном отражении православных канонов или реалий монашеского быта, за что
его так благостно приняло наше духовенство.
«Остров» цепляет своим духом, образностью, моралью, искренностью интонаций исполнителей.
А пытаться ощутить всё это при материалистическом расчленении целого на детали бессмысленно: это хорошо, это еще сойдёт, а это совсем плохо…
Дело же не в этом.
Возможно, Лунгин и команда и сами не ожидали, что у них получится в итоге.
Это как с верой в Бога, доказывать существование которого бесполезно.
Озарило тебя и всё стало на свои места.
Или пока еще нет…

С Рождеством Христовым!

>Лёнь! Если честно, то преждве всего, скука смертная.
>Второе, это не совсем честное отношение постановщмков
>к ВЕРУЮЩИМ зрителям. Покащывают сцену, якобы,
>исцеления мальчика, у которого гниет бедро (врачи
>помочь не могут). Что, действительно, надо искать
>такого отца Анатолия для лечения болезни, которая
>даже не была названа? Мне такой кинематографический
>прием кажется сомнительным.
>Сцена экзорциса (изгнания беса) по Лунгину просто
>бездарна, во всех отношениях. Я бы не хотел открытым
>текстом вообще высказываться по этим проблемам.
>Но напиши мне, обсудим. И качество ленты, и правдивость
>материала.

Дискуссия о фильме идет почти на всех крупных киносайтах...

Грамотный PR или просто Лунгин попал в цель?

2Leobax:

>Мне лично кажется, что главное достоинство фильма
>не в точном отражении православных канонов или
>реалий монашеского быта, за что
>его так благостно приняло наше духовенство.
>«Остров» цепляет своим духом, образностью, моралью,
>искренностью интонаций исполнителей.
>А пытаться ощутить всё это при материалистическом
>расчленении целого на детали бессмысленно: это
>хорошо, это еще сойдёт, а это совсем плохо…
>Дело же не в этом.
>Возможно, Лунгин и команда и сами не ожидали,
>что у них получится в итоге.
>Это как с верой в Бога, доказывать существование
>которого бесполезно.
>Озарило тебя и всё стало на свои места.
>Или пока еще нет…

Отлично сказано! Уважаю!

Посмотрел. Достойный фильм.

Ну,а Мамонов - король?

Душу вывернул...

...русскую.

Сегодня утром попал на повтор "Острова" по "России". Даже той малости, что увидел, хватило, чтобы оживить приятные воспоминания от просмотра.
Но нашел в себе силы выключить, чтобы не замылить глаз, да и рекламы, поди, натолкали немеряно.
Славный фильм...

Leobax
Я смотрел вчера вечером - рекламы не было вовсе. Обнадеживающее явление.

Уже то, что о фильме так много говорят, многое значит. Посмотрела-таки и я сегодня "Остров". Произвел впечатление. Во всяком случае, это интересно, да и подумать есть над чем.

Я вчера тоже смотрел, фильм тронул, удивительно, что такое еще делают.Тут личность Мамонова - просто к месту. Ему там играть ничего не надо-он просто живет на экране(я не фанат Пети).
Некоторые исполнители до драматургии фильма просто , по-моему ,не доросли и ,тем более ,не поняли "про что сами снимались". В этом ,по-моему опять,главная удача фильма.

2fab:

>Я вчера тоже смотрел, фильм тронул, удивительно,
>что такое еще делают.Тут личность Мамонова - просто
>к месту. Ему там играть ничего не надо-он просто
>живет на экране(я не фанат Пети).

Вы очень точно сказали.( Правда,лучше говорить - Петра Николаевича...)

tektonika
Да, Вы правы.Он этого безусловно достоин.

2tektonika:

> Правда,лучше говорить - Петра Николаевича...)

Впрочем, сам Мамонов до сих пор в интервью любит называть себя именно так - Петя Мамонов, что звучит несколько странновато для серьезного мужчины, но нисколько не умаляет его заслуг...