Новый альбом Пола - "Memory Almost Full" вышел 5 июня 2007!

To bk:
Солидарен с Вами...

Вот и я, наконец, послушал новый опус сэра Пола "Объем памяти практически заполнен".
Запиминается первая песня, которая странным образом напоминает последний предсмертный альбом Джорджа (give me that guitar) с ее ярким гитарным, почти "балааечным" звуком. Хорошая "танцевальная" адреналиновая песня в лучших маккартниевских традициях.
Другая яркая деталь: Маккартни написал в этом альбоме свое музыкальное духовное завещание, в котором он информирует нас о том, чтобы он хотел, чтобы происходило в день, когда он умрет. Умирать ему, конечно же, рано и поэтому такое "раннее" завещание вызвало у меня некоторое подспудное беспокойство.
Остальные песни альбома - это опять попури, цитаты Поля Маккартни из Поля Маккартни: где-то слышится Бэнд он Зе Ран, где то Дикая Жизнь, где-то Венера и Марс, где-то вообще Эбби Роуд. Его можно было бы обвинить в плагиате самого себя - вот такой парадокс.
Все очень добротно, профессионально сделано, но мне не показалось, что в альбоме много интересного.
Странное наблюдение: Маккарти пишет лучше в мажорной гамме (с возможным переходом в минор в припеве), нежели чисто в минорном ключе (получается заунывно) - впрочем, это возможно, мое личное восприятие.
Я бы сказал, что альбом не лучше Хаоса, близко по уровню к Драйвинг Рейн, но далеко уступает шедеврам периода ранней зрелости.
Пишу, как всегда, лишь для тех, кто хочет читать мое мнение и заранее прошу прощения у тех, кого могло обидеть мое отсутствие пиетета к творчеству маэстро.
Что говорить, новый диск Маккартни - всегда приятно, хотя бы продолжаешь чего-то ждать и на что-то надеяться.

bk

"..Смысл несколько иной, чем в Вашем пересказе, не так ли?.."
У меня нет "пересказа" - я цитировал дословно ровно тот текст, которого достаточно, для того, чтобы было ясно - о чем я хочу сказать, посмотрите сами. Я не исследую смысл, который автор "рецензии" хотел передать тем или иным объемом своего текста. Я говорю о том типе разговора, к которому нас готовит уже самое начало статьи - когда с натяжкой внятная мысль конфликтует со здравым смыслом - элементарной последовательностью выводов.
Я был бы не прав, если бы спорил с точкой зрения автора, которую сам же и исказил бы неполной цитатой. Я же говорю о подаче – либо о понимании вещей в принципе.

"..Там есть начало фразы: "Музыка сэра Пола всегда была удивительно интравертной: он редко уходил дальше изящной мелодичной поверхностности, пусть и гениальной.".."
Можно уйти "дальше" чего-либо в каком-то определенном направлении. Например, можно уйти "дальше" заурядной мелодии (по направлению, условно - к гениальной)..
Но нельзя уйти "дальше" - когда нет никакого "дальше". Песня с гениальной мелодией и сопутствующим текстом и проч.- это некий уже свершившийся феноменальный итог.
Если бы шла речь о чем-то неудачном - можно было бы говорить о "дальше".

Я чувствую - что не достаточно убедителен, но надеюсь, Вы меня поняли.

Вот я, например очень с вами согласен. Нету чёткости в этой "рецензии"...
Статья не чёткая, и местами не грамотная!

izvinyajus´ za off-top, no kto nit´ eto videl?


(Linkin Park, Jay-Z & Paul McCartney!)

A chto eto oni tam pojut??? (Prosto u menya komp'juter bez zvuka)

2zand:

>A chto eto oni tam pojut??? (Prosto u menya komp'juter
>bez zvuka)
Yesterday
*End of Offtopic*

Рецензий в последнее время - пруд пруди. Только жаль, что не все достойные авторы попадают на страницы известных журналов. Подчас критическая статья настолько убога, что возникает желание ещё разочек перечитать Форум Битлз.ру, почитать отзывы в блогах или просто переслушать сам диск.
А вот моё собственное восприятие этого альбома постепенно формируется...во сне! Первой песней с этого альбома, услышанной мною в сновидении, была "Only Mama Knows", а через неделю - "See Your Sunshine". С нетерпением жду следующей!

Как обещал, вот ещё одно мнение.

Новый альбом сэра Пола МакКартни мало что изменил в моих представлениях о сегодняшнем состоянии дел этого музыканта. Уже лет 12 его новые работы трудно дослушивать до конца. При практически неограниченных возможностях современной звукозаписи новинки заслуженного деятеля поп-искусства звучат любительски, самодельно. «Memory Almost Full» – это ещё одна демо-запись. Такой материал и такая подача недостойны бывшего участника группы «Битлз», тем более – самого одарённого, каким я всегда его считал. Полу МакКартни всё-таки нужен какой-никакой соавтор или хотя бы – барабанщик, потому что тиражировать и впредь это любительское шлёпанье становится просто неприлично. Кроме барабанщика, не помешает участие хорошего гитариста, клавишника и звукооператора. В остальном… Изумляет столь неудачный выбор первой и заключительной композиций. Их нужно было либо доработать, либо отбросить за явную слабость.
Понравилось ли что-то? Да: предположим, «You Tell Me», ну, «Only Mama Knows». Но всё это глубоко вторично по отношению к прежним работам «обаяшечки», это всё повторение пройденного. «House Of Wax» – прекрасная музыкальная идея, загубленная любительщиной. Конечно, если послушать альбом раз сто, то он, вероятно, начнёт нравиться гораздо больше, только зачем такие усилия?!.
Особняком стоят «Vintage Clothes» и «The End Of The End». Это удачи. Понятно, о чём задумался немолодой человек. Только Ринго Старр с высоты прожитых лет высказался по близким вопросам более ярко, стильно и убедительно. Альбом Ринго 2005 года «Choose Love» куда как сильнее и человечнее!..

С.Муханов
www.tektonika.ru

Loppy

>у меня нет "пересказа" - я цитировал дословно ровно тот текст

К сожалению, нет. Вы выбросили начало предложения, которое является главным, а то, что оставили для своей цитаты - подчинённым.
Далее по Вашему ответу понятно, что Вы так и не поняли эту фразу - автор статьи говорит о том, что Пол редко выставлял свои истинные чувства напоказ публике, в отличие от Джона, ограничиваясь гениальной мелодией. В этом, поверьте, нет никакой критики в адрес Пола, есть простая констатация факта.

tektonika

>«Memory Almost Full» – это ещё одна демо-запись. Такой материал и такая подача >недостойны бывшего участника группы «Битлз»,

Бинго.
И если о материале можно спорить, руководствуясь вкусами, то подача однозначно оставляет желать. При всей идейности альбома.

На мой взгляд, Хаос стоит особняком, как и Венера, но Память не такой уж плохой альбом, а последняя песня - вроде бы, недоработанная, вызывает в памяти задумку альбома Лэт ит Би, что не так уж и плохо. Песни очень необычны, но попадаются и просто прекрасные, как Мистер Бэлами, Конец Конца. У меня лично альбом вызывает скорее эклектичный набор песен, и как целый почти не складывается. Имхо.

>«Memory Almost Full» – это ещё одна демо-запись. Такой материал и такая подача >недостойны бывшего участника группы «Битлз»,

Бинго.

Грустно...
Но подписываюсь..

Ne soglasen...
Ne podpisivajus'...
Chto znachit "l'ubite'shina"??? Chto,al'bom nekachestvenno zapisan,ploho sveden? Ili chto,tam gde-to est' lazha v ispolnenii (nerovnyak,nedotyagi v vokale)?? Net zhe. Togda gde l'ubitel'shina?? Esli komu-to ne nravyatsya sami pesni-eto uzhe drugoj vopros.
Chto znachit "House Of Wax" "zagublena l'ubitel'shinoj"??? Prekrasnaja pesnya,otlichno ispolnena i zapisana. Chto za bred?

2local hero:

>>«Memory Almost Full» – это ещё одна демо-запись.
>Такой материал и такая подача >недостойны бывшего
>участника группы «Битлз»,
>Бинго.
>Грустно...
>Но подписываюсь..

Ну не знаю, не знаю ... у меня вот прямо наоборот - чем больше слушаю, тем больше нравится. Да Пол не молод, да не все песни удачны, возможно они старомодны и вряд ли привлекут к молодое поколение, НО ... это всё не имеет лично для меня значения, потому что мне нравится стилистика в которой работает Пол, нравятся его мелодии, его энергетика (попробуйте-ка почти 50 лет сочинять песни и не просто песни, а хиты и до сих пор оставаться на плаву). С последним альбомом заслуга Пола хотя бы в том, что альбом не оставляет равнодушным. Кому-то нравится, кому-то нет, но пройти мимо нельзя. Поэтому замечания в стиле - "недостойны бывшего участника Битлз" на мой взгляд не совсем корректны. Впрочем это ваше мнение и я его уважаю.

>Поэтому замечания в стиле - "недостойны бывшего участника Битлз" на мой взгляд не совсем корректны. Впрочем это ваше мнение и я его уважаю.

А я не уважаю подобное мнение, так как считаю его чистой воды провокацией.

2Голубяка:

>А я не уважаю подобное мнение, так как считаю
>его чистой воды провокацией.

"Полу МакКартни всё-таки нужен какой-никакой соавтор или хотя бы – барабанщик, потому что тиражировать и впредь это любительское шлёпанье становится просто неприлично. Кроме барабанщика, не помешает участие хорошего гитариста, клавишника и звукооператора."

Где ж ты тут видишь провокацию?
Это мнение разделяет огромное количество поклонников Пола, во всяком случае среди моих знакомых с этим согласны все. Да и в интернете это мнение довольно распространено. И мысль, что конечный результат напрямую зависит от тех музыкантов, которые работают с Полом над пластинкой, мне давно не кажется провокационной. И это объективное мнение.

Всё это касается только исполнения, подачи. О самом материале можно спорить до хрипоты, это дело вкуса, во вторичности по отношению к самому себе Пола обвиняют не один год, всё это ерунда.

2bk:

"недостойны бывшего участника Битлз"

2Голубяка:

>2bk:
>"недостойны бывшего участника Битлз"

А это с какой стороны посмотреть. Если со стороны Маккартни-домоседа и лентяя, то да, провокация. Но Пол таким никогда не был, наоборот, именно он всегда стремился к отшлифованности своей музыки и будучи в Битлз, и позднее. Но для этого, имхо, ему всегда был нужен партнёр, который его если не направлял, то хотя бы не давал почивать на лаврах. Поэтому и об этом сказано тоже верно.
Раньше Пол относился к этому более серьёзно, и записи Gold Cut вышли лишь в качестве бутлега.

Знаешь, что мне напомнила подача материала в Мемори? Lost Lennon Tapes...такая же незавершённость...проба. Леннон не позволял себе подобному исполнению оказываться на официальных релизах, Пол в этом отношении поступил иначе. Дело то конечно же его, но мне, как покупателю, слушать это скучно. И не мне одному. Проблема альбома именно в этом, а не в самих песнях, и хотя мне не нравится больше половины, но будь это исполнено профессионалами, то кто знает, может быть количество непонравившихся и сократилось бы.

bk
"..Вы выбросили начало предложения, которое является главным, а то, что оставили для своей цитаты – подчинённым. Далее по Вашему ответу понятно, что Вы так и не поняли эту фразу.."

Напрашивается вопрос - Вы мои посты читаете полностью?:):)

Я же четко обозначил, что говорю о другом. Я говорю о стиле, о несуразной формулировке.
Вы, bk, говорите о том, что хотел сказать автор. Я – о том, что он сказал. Понимаете?

Это заметно в той части цитаты, которую я использовал, можно было и целиком ее привести (кстати, в прошлом посте я ее привожу целиком).

Автор не понимает некоторых вещей:
1 - Например, автор в упор не видит того, что мелодическая и исполнительская составляющая у Маккартни не "поверхность", а само содержание (когда речь идет об удачных песнях – по мелодии и исполнению). Иначе не возникло бы само словосочетание – "мелодическая поверхность" по отношению к Маккартни.
2 – Автор не понимает, что есть особый жанр, тип, вид творчества, где звучание слова зачастую важнее его значения. (В этом жанре разговоры про интравертность просто неуместны).
3 - Не видит также и того, что нельзя вот так просто брать и добавлять слова "пусть и гениальной". Так как, говоря о чем-то проходном – мы говорим о несостоятельности жанра, когда мелодия и исполнение могут перестать быть содержанием в песне, могут стать "поверхностью". Когда же мы говорим о гениальном – все совсем иначе.

То есть – все это допустимо, если это юмор, пародия, но для серьезного разговора, для «рецензии» в газете – это неприемлемо..

Видимо, и в этот раз я Вас не убедил..:)

По-моему, дело совсем не в качестве. Тот же Ram или McCartney - очень "демовые" альбомы, но не ошибусь, если предположу, что являются наиболее любимыми среди битловской общественности.Вопрос в вдохновении.Ну покинула (временно, надеюсь) муза Макку. Осталось мастерство, идеи, юношеский задор. Конечно, всё вместе вязтое это позволяет записать отличнейший альбом, но вопросов и дискуссий вокруг него будет столько...