Электронная музыка / Electronic music

2zistebá:
>Сколько людей, столько и мнений.
...про mp3.
Про flac - никаких расхождений, это просто специальный архиватор. wav-файл из него восстанавливается один в один, без всяких потерь.

2glammer:

>Я не совсем понял...Точнее, совсем не понял.
>Как ди-джей может "развивать музыку". Он же крутит
>чужие диски, а не свои. Он же ничего не сочиняет.
>То, что он пиарит - это одно. Но к развитию это
>не имеет никакого отношения. Развивают музыку
>авторы и исполнители, а ведущие дискотек какое
>к этому имеют отношение? Пропагандировать и развивать
>- это совершенно разные понятия.

Для меня тоже это всегда было загадкой. Хотя нужно признать - хороший скрэтч к месту, это то, что надо!

2karp:
>Думаю, эта статья - просто корявый перевод.
>Получить wav у Вас вряд ли получится.

Что значит "вряд ли получится"? Существует множество конверторов, которые перекодируют в wav все что угодно, включая мр3. Я такими пользуюсь постоянно и уже многие годы.

2yellow submarine:
>Что значит "вряд ли получится"?
Значит, что получится другой wav, отличающийся от исходного.

2karp:
>2yellow submarine:
>Думаю, эта статья - просто корявый перевод.
>Получить wav у Вас вряд ли получится.

Здесь тоже корявый перевод? Интересно, с какого на какой язык отмеченные вами переводы? http://www.ci.ru/inform16_04/p_22.htm

2glammer:

>Я не совсем понял...Точнее, совсем не понял.
>Как ди-джей может "развивать музыку". Он же крутит
>чужие диски, а не свои. Он же ничего не сочиняет.
>То, что он пиарит - это одно. Но к развитию это
>не имеет никакого отношения. Развивают музыку
>авторы и исполнители, а ведущие дискотек какое
>к этому имеют отношение? Пропагандировать и развивать
>- это совершенно разные понятия.

Я думаю из этого видео Вам будет понятно, что многие электронные треки - весьма творческая работа.

Making of "The Prodigy - Smack My Bitch Up" in Ableton by Jim Pavloff


Из последнего, что мне нравится уже в течении длительного времени (а стало быть проверенно временем)

Burial - Rough Sleeper (Hyperdub, 2012)


Это большая, многослойная работа Художника.
Лично для меня кайфовое кульминационное место начинается на 6.13
Но к нему надо придти, через всё предыдущее начало трека.
Это словно тонкая настройка. автор разгоняет слушателя, потом притормаживает, затем вообще останавливает. И на 6.13 собственно словно к космическому банку данных подключаешься.
Балдю!

2yellow submarine:
>Здесь тоже корявый перевод?
Возможно. Если "математические" кем-то воспринимается как синоним "без потерь" - значит или переведено или сфомулировано не очень удачно.
Но это разговор не для темы "электронная музыка", да и вообще не тема для длительного обсуждения.

2karp:
>Возможно. Если "математические" кем-то воспринимается
>как синоним "без потерь" - значит или переведено
>или сфомулировано не очень удачно.

Очень неубедительно.

>Но это разговор не для темы "электронная музыка",
>да и вообще не тема для длительного обсуждения.

А вот тут согласен.

В заключение объясните мне, пожалуйста, человеку далёкому от подобных экспериментов - а что, нашёлся энтузиаст, который конвертировал wav в MP3, затем обратно, сравнил в аудио редакторе, затем проверил на слух и заключил, что всё тождественно!?

2Vergilii:
>В заключение объясните мне, пожалуйста, человеку
>далёкому от подобных экспериментов - а что, нашёлся
>энтузиаст, который конвертировал wav в MP3, затем
>обратно, сравнил в аудио редакторе, затем проверил
>на слух и заключил, что всё тождественно!?

Думаю, что даже не один. А в добавок могу сообщить, что по результатам слепых тестов многие эксперты не различают звучание CD и мр3 даже при битрейте 256, не говоря уже про 320, хотя знают, что при 256 часть звуковой информации e;t отсекается. Говоря языком Райкина, не поймите меня правильно: я против мр3 в любом виде и с любым битрейтом. Но жизнь подчас заставляет наступать своей песне на горло и мириться с потерей некоторой толики качества звучания: поэтому я не морщась записываю на 320 и даже, вздохнув, на 198, если музыка уж очень хороша, а другого выбора нет.

2yellow submarine:
>по результатам слепых тестов многие эксперты не различают звучание CD и мр3 даже при битрейте 256, не говоря уже про 320

Оставим это на совести "экспертов".

А каким это образом конвертер файл, претерпевший потери, восстанавливает до исходного состояния так, что тот же "эксперт" (не будем сейчас о его слухе) не видит разницы в аудио-редакторе?

Я также использую MP3 для решения определённых задач. Но не взялся бы проводить серьёзные сравнения его с высокобитрейтными аудио форматами.

2Vergilii:
>Я также использую MP3 для решения определённых
>задач. Но не взялся бы проводить серьёзные сравнения
>его с высокобитрейтными аудио форматами.

А Вы кто: радиоинженер, акустик, звукорежиссер? Это их работа, а не Ваша. Вы же сами только что написали, что далеки от всего этого. И я бы не взялся, не моя это работа. Поэтому ставить в кавычки технических экспертов, участвовавших в подобных экспериментах по приглашению авторов публикаций на эту тему, я бы не стал.

2karp:

>Но это разговор не для темы "электронная музыка", да и вообще не тема для длительного обсуждения.

Действительно. Что вы вдруг взялись это комментировать? Это был у меня короткий диалог с одним из форумчан, состоявшийся уже более 2-х лет назад, и вы вдруг это реанимировали.

2yellow submarine:
>Вы же сами только что написали, что далеки от всего этого.

Да, я далёк от подобного рода бреда, как, нацепив мундир эксперта, сличать яблоко с пол-яблоком и предавать выводы по этим глубоким исследованиям печати.

2zistebá:
>Что вы вдруг взялись это комментировать?
>и вы вдруг это реанимировали.
Ой, не я это реанимировал.
А прокомментировал, т.к. опять начался бесконечный разговор с технически некорректной информацией.

Есть предложение удалить этот флуд с ветки куда подальше...

2Василь Гафи:

>2glammer:
>>Я не совсем понял...Точнее, совсем не понял.
>>Как ди-джей может "развивать музыку". Он же
>крутит
>>чужие диски, а не свои. Он же ничего не сочиняет.
>>То, что он пиарит - это одно. Но к развитию
>это
>>не имеет никакого отношения. Развивают музыку
>>авторы и исполнители, а ведущие дискотек какое
>>к этому имеют отношение? Пропагандировать и
>развивать
>>- это совершенно разные понятия.
>Я думаю из этого видео Вам будет понятно, что
>многие электронные треки - весьма творческая работа.
>Making of "The Prodigy - Smack My Bitch Up" in
>Ableton by Jim Pavloff
>


>Из последнего, что мне нравится уже в течении
>длительного времени (а стало быть проверенно временем)
>Burial - Rough Sleeper (Hyperdub, 2012)
>


>Это большая, многослойная работа Художника.
>Лично для меня кайфовое кульминационное место
>начинается на 6.13
>Но к нему надо придти, через всё предыдущее начало
>трека.
>Это словно тонкая настройка. автор разгоняет
>слушателя, потом притормаживает, затем вообще
>останавливает. И на 6.13 собственно словно к космическому
>банку данных подключаешься.
>Балдю!

Да уж, из этого видео понятно, как все серо и убого...и бездарно. Причем, заметьте, всегда питал слабость к электронике: Moroder, Jarre, Telex, проекты J.P. Massiera, Space, Chris Craft, Moon Birds, Methusalem, Silicon Dream, Mike Mareen...Да всех и не перечислишь.

2glammer:

>Да уж, из этого видео понятно, как все серо и
>убого...и бездарно. Причем, заметьте, всегда питал
>слабость к электронике: Moroder, Jarre, Telex,
>проекты J.P. Massiera, Space, Chris Craft, Moon
>Birds, Methusalem, Silicon Dream, Mike Mareen...Да
>всех и не перечислишь.

Как раз из видео понятно что все это предельно со вкусом сделано.
The Prodigy - Smack My Bitch Up" - великая вещь.

2Василь Гафи:
>The Prodigy - Smack My Bitch Up" - великая вещь.

Эти панко-гады полностью великие, ибо довели варево электро-баланды
до состояния аристократического супа;) Пипла может рвать от этого
всего, но послушает однозначно, ибо магия оно.

2Mr. Bad uy:

>2Василь Гафи:
> >The Prodigy - Smack My Bitch Up" - великая
>вещь.
>
> Эти панко-гады полностью великие, ибо довели
>варево электро-баланды
> до состояния аристократического супа;) Пипла
>может рвать от этого
> всего, но послушает однозначно, ибо магия оно.
>
>


Я обычно доверяю только своему мнению, но здесь вынужден поддержать
музыкальную критику.

Реакция критиков на «Вreathe» была благоприятной. Похвалу музыкальной прессы можно было предугадать почти с точностью, однако «The Prodigy» начала фигурировать в материалах национальной прессы, причём не в том виде, как в статье «Мейл Он Санди». Теперь о «The Prodigy» писали как о некоем феномене британской музыки, новаторской альтернативе засилью традиционного «папиного рока», заполнившего эфир. В особенности привлекал внимание Лайам, подлинный талант, чья музыка не только превосходно отражала настоящее, но и указывала путь в будущее. В своей рецензии на «Вreathe» газета «Гардиан», в частности, писала: «Лайам Хоулетт, один из великих музыкальных вундеркиндов, просто не может не сочинять удивительные песни».

http://ru.wikipedia.org/wiki/Breathe_(%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F_The_Prodigy)