"Мыло" - Какие сериалы смотрим, Ваши впечатления?

2Ourson:

>2Audrey:
> Никакой
>>глаз он не режет, ИМХО, а заставляет сопереживать
>>и находиться внутри картинки.
>Я и писал, что это мелкие детали. Мы всё равно
>в глубине души придираемся именно потому, что
>это наше.

Еще в отзывах пишут, что слишком много водки. Не знаю, давали ли солдатам водку ящиками тогда? И есть замечание, что тогда вообще был сухой закон, поэтому в барах не могла быть водка.

А в целом я впечатлён скрупулёзным подходом
>создателей фильма. Много привлекли людей из Украины
>и Прибалтики, ту же Алексиевич. И это правильно.
>Скоро середина 21 века, клюкве уже давно не место.

Отлично сказано!

2VeeJayMan:

>2Audrey:
>>Они не долго думали, прежде чем согласились
>на
>>опасную спасательную операцию.
>На самом деле, шахтёры вообще не думали. Их позвали
>и они пришли, и так со всеми ликвидаторами.

Так и в сериале шахтеры не думали вообще. Сначала пошутили, т.к. не знали, о чем речь.

Люди
>просто выполняли свой долг. При этом никто ничего
>не скрывал, все знали на что шли. Не смотря на
>отличную игру актёров, которых откровенно обманули,
>сериал предвзято антироссийский, неимоверно искажающий
>известные факты. Как этим можно восхищаться?

Ничего сериал не искажает. Я прочитала кучу критических отзывов, одни мелочи, типа зачем водка, где физики? Всякая ерунда. Почти точно все показали, есть неточности, так сериал и не документальный фильм. Что-то добавлено для эмоционального воздействия на зрителя. Это нормально.
К тому же, в конце идут комменты, где даны факты о трагедии, сказано, что водолазы не погибли, водители пожарных машин остались живы и т.д.

2еж ушастый:

>Зарядил по новой Futurama с самого первого сезона,
>уже хорошо подзабытого. Удовольствие по второму
>разу, прекрасный остроумный сериал!

Сериал конечно местами - шик и блеск, но концепция что роботы бухают и что у роботов есть дети мне кажется притянутой за уши.
Т.е. это как говорят в народе "и ежу понятно" что выдумано ради разработки сатирических моментов - сделать пародии на людей.
Но если бы создатели использовали нечто типа "теории игр" при разработке, то все же бы пришли к более правдоподобному (и как следствие - лучше работающим на погружение в сеттинг) миру.
Возможно наверное протянуть цепочку эволюции типа: люди придумали секс-роботов, затем они стали столь совершенны, что решили расширить им права - тоже получать удовольствие, как от секса так и от родительского чувства, и стали производить (в рождение роботов от секса не верится совсем) роботов-детей, примерно как в фильме "Искусственный разум". Но это мне кажется перебором. Люди и роботы, контрастные сущности, это как контрастные цвета, если одному из контрастных цветов передать большинство оттенков другого, то он просто превратится в другой цвет, т.е. пропадут первоначальные характеристики (робот - механическое существо).
Тут получилось примерно типа собака - это существо, которое выглядит как кошка, ест кошачью еду, мяукает и мурлыкает когда гладишь, но иногда лает..
С роботами должна была бы быть на мой вкус какая-то другая фишка.
Только этот момент меня ломает, а в остальном сюжетные перипетии в целом выполнены с отличной фантазией.

Кстати есть такой Дэнни Эльфман - автор заставки (которая - просто охренительная музыка) Симпсонов - еще одного знаменитого мультфильма от создателя Футурамы Меттью Грейнинга.
Он так же написал кучу музыки ко многим голливудским фильмам.
Так вот этот Дэнни Эльфман играл весьма бодрый рок в молодости. В группе Oingo Boingo.
Oingo Boingo - Full Concert - 04/25/87 - Ritz (OFFICIAL)


Я бы с удовольствием на таком концерте побывал бы.

Но вообще мне кажется, тебе Игорь, на твой образец мышления (английский юмор итд) может зайти мульт "Время приключений".
Такой кажущийся на первый взгляд абсурдный мир и абсурдный юмор, но к концу просмотра каждой серии понимаешь, что тут работали сильные психологи.
Какая-то необъяснимая игра смыслов в духе Льюиса Кэрролла.
Мы смотрели около 3 сезонов (их много), потом как-то делами завалило, но в планах у нас стоит пересмотреть. Что было после 3 сезона понятия не имею, кто-то говорит - испортился, кто-то любит, у нас просто ну было возможности досмотреть. Так что первые 2 сезона точно крутые. Рекомендую попробовать.
Выглядит мульт вот так.
http://mega-mult.ru/serii/333-vremya-priklyuchenii-fin-djeik.html

Фантом
2019 г. Детектив, Драма, Психологический, Триллер сериал игровой
Режиссер Сергей Сенцов

2еж ушастый:

>Зарядил по новой Futurama с самого первого сезона,
>уже хорошо подзабытого. Удовольствие по второму
>разу, прекрасный остроумный сериал!

Блеск! Когда Симпсоны уже сбились на конвейер и перестали удивлять (по крайней мере регулярно, как они это делали в лучшие годы), Футурама пришлась очень кстати.

2Василь Гафи:

>концепция что роботы бухают и что у роботов есть
>дети мне кажется притянутой за уши.
Это же сатира!

2Audrey:

>Ничего сериал не искажает.
Я посмотрел сериал два раза. Первый, как просто фильм, с эмоциональной точки зрения. И тут сериал действительно понравился, он оставляет сильное впечатление. А второй раз смотрел, оценивая фактический материал. И тут, куда не ткни, брехня в угоду эффектного повествования, дабы произвести наибольшее эмоциональное давление на зрителя. Причём постепенно уходящее в крайний негатив. Кроме того, сериал целенаправленно создаёт впечатление об СССР, как об отсталой, впавшей в средневековье стране, со спившимся ничего не умеющим населением (кроме как ликвидировать аварии) и самовлюблёнными кретинами руководителями. Что играет на нынешний тренд отношений Запада к России. Из этого легко сделать вывод, что если бы политическая обстановка сегодня сложилась по другому, то этого сериала скорее всего не случилось бы. Поэтому всё это действо нужно оценивать трезво и уж точно не восхищаться.

to Василь Гафи

Спасибо за инфо по мультфильму "Время приключений", обязательно ознакомлюсь! Futurama же мне нравится настолько, что я просто смотрю и получаю удовольствие без всякого глубокого анализа сценария, сюжетных линий, радуясь фантазии создателей. Так же я чаще всего смотрю и удачные выступления команд КВН. Постфактум можно, конечно, поболтать о подходах, нюансах, концепциях, но когда хорошо - тогда хорошо и я просто радуюсь этому. Как, собственно, и с хорошей музыкой - слушаешь и просто балдеешь и обалдеваешь как все хорошо и ладно. Вот если захочется понять КАК это сделано, тогда да, анализ можно включить, но это уже другая плоскость восприятия.

Oingo Boingo - манера вокала отчасти напоминает Брайана Ферри, но музыка, конечно, более жесткая.

to Ourson

"Симпсонами" так и не смог до конца проникнуться, не понравилось как персонажи нарисованы. Вот Futurama как родная на душу легла.

2VeeJayMan:
>А сериал понравился


2VeeJayMan:
>Не смотря на отличную игру актёров, которых откровенно
>обманули, сериал предвзято антироссийский, неимоверно
>искажающий известные факты. Как этим можно восхищаться?

Где же вы искренний? И где там "антироссийзм"... тем более, когда описываются события 30 летней давности уже несуществующей страны?

2VeeJayMan:

>Это же сатира!

Ну в принципе уже выше описал. Люблю полное погружение. Самая талантливая сатира это конечно "Южный парк".
Просто вне конкуренции.
А мульт типа Футурамы - важен элемент погружения (для меня), ибо это полностью выдуманный мир. И для погружения очень важны достоверные детали. И у меня лично мозг сам непроизвольно выстраивает приоритеты, целую цепочку от общей картины до деталей.
Приоритеты имею ввиду: что лучше по этому (каждому) пункту - достоверный момент или эта недостоверность слишком хорошо работает на сюжет и ее можно оставить.
Так получилось что в Футураме эти вышеописанные моменты (для меня) сделаны не так как бы хотелось.

Но мое мнение предвзятое потому, что я это сделал своей профессией. Я в 8-ом классе за одну секунду у стенда школьных кружков сменил мечту. До этого момента хотел быть в авиации, по здоровью на летчика не прошел бы (хотя полетал немного на дельтаплане) и готовился стать авиаконструктором.
Но вот увидел кружок мультипликации и понял что буду им. В школе снял 2 мульта на кинокамеру, затем готовился в художественное училище, затем по приезде в Питер (автостопом большая и отличная история)) поднимал знания по 3д технологиям, затем по сценарному искусству.
Короче я вижу, что можно было бы докрутить этот момент.
Но для своего времени Футурама конечно было огого. Многие серии и сейчас очень хороши.

Про Чернобыль же можно сказать главное.
Это безусловная многоходовочка. Вначале формируется "достоверный" источник, дают "достойнешей" Алексеевич Нобеля.
Плевать что там затем был скандал в организации. Тут миллиарды на кону.
Затем на основе ее "достоверностей" пишется сценарий.
Затем делается сильный (без ковычек) сериал - посыл, формирующий общественное мнение.

Естественно это сделано с целью опорочить наше высокотехнологичное производство АЭС.
Но у них ничего получилось, наши все-таки будут строить в Венгрии станцию.

"Официальный Будапешт подчеркнул, что венгерские власти не откажутся от проекта расширения АЭС, и строительство начнется по плану в начале этого года."

https://tass.ru/ekonomika/5374973



2еж ушастый:

>Спасибо за инфо по мультфильму "Время приключений",
>обязательно ознакомлюсь!

Может быть даже стоит на английском - у тебя же с ним вообще никаких проблем.
Локализирован он в принципе хорошо, но более чем уверен, что часть смыслов потерялась при переводе.

>Futurama же мне нравится
>настолько, что я просто смотрю и получаю удовольствие
>без всякого глубокого анализа сценария, сюжетных
>линий, радуясь фантазии создателей. Так же я чаще
>всего смотрю и удачные выступления команд КВН.
>Постфактум можно, конечно, поболтать о подходах,
>нюансах, концепциях, но когда хорошо - тогда хорошо
>и я просто радуюсь этому. Как, собственно, и с
>хорошей музыкой - слушаешь и просто балдеешь и
>обалдеваешь как все хорошо и ладно. Вот если захочется
>понять КАК это сделано, тогда да, анализ можно
>включить, но это уже другая плоскость восприятия.

Я понимаю этот момент и он нисколько не осуждается.
Как вроде говорил Гомер Симпсон "люди старались - делали передачу" (с))
У меня жена таким образом пересмотрела просто кучу всяких мультиков. Просто нереальное количество. Когда обсуждаем, выясняется видела и это и то. Но многое (где сюжет достоин для анализа) она конечно мыслит примерно так же как и я.
Но будет конечно интересно узнать, как тебе "Время приключений".
Надеюсь если не попрет (теоретически), ты все-таки минимум 3 серии посмотришь и дашь шанс проникнуть ему в сознание))
Они вроде меньше 10 минут длятся. Много времени не потеряешь в любом случае.

2еж ушастый:

>"Симпсонами" так и не смог до конца проникнуться,
>не понравилось как персонажи нарисованы. Вот Futurama
>как родная на душу легла.

В первом сезоне, возможно? Там действительно угловатая рисовка, не очень приятная. Со второго сезона она стала более привычной, стабильной и рисунок Футурамы, конечно, калька с неё.
Симпсоны, на мой вкус, более тонкие (речь о первых 10-12 сезонах, дальше всё значительно упростилось), бывают жёсткие, но не злые. Их можно показать детям (пусть поймут не всё), Футураму едва ли. Они разные,в общем, но одинаково классные

2realife:

>Где же вы искренний?
Я объяснил такую двоякость чуть выше.

2VeeJayMan:

>2realife:
>>Где же вы искренний?
>Я объяснил такую двоякость чуть выше.

да, сейчас увидел.
правда, все равно, немного странно. вначале фильм вам понравился, а потом выяснилось, что фактический материал не совпадает и он уже стал помойкой....
потом, мне не совсем понятно, откуда вы или я можем знать, как было на самом деле? автор изучал основные работы по теме Чернобыля. по ним и снят сериал. конечно, сейчас много находится "знатоков", которые уверяют, что все было не так и делать надо было по другому. но, это все на фоне хайпа и в сослагательном наклонении и уже мало имеет отношения к той истории. к тому же, автор снял документальный фильм, где рассказывал, что совпадает, что нет, и почему он именно так представил события. а по поводу "антироссийского"... ну, не знаю, я не увидел, чтобы людей в фильме представляли неумехами, дураками, алкоголиками, живущими в средневековой стране. на мой взгляд, как раз проблему катастрофы хорошо показали - неготовность/растерянность к новой проблеме, особенность правления страной при которой люди не могли или боялись брать на себя ответственность за определенные действия, из-за чего упустили много времени. правда, такое случается со всеми и в любой точке земного шара (Японцы, ведь, со своей Фукусимой тоже просчитались). а самих людей, в основном, показали ищущими, самоотверженными, готовыми прийти на помощь. да, за последние лет десять нас приучили только к патриотическим отечественным фильмам, где мы всегда "на коне" и победители. а в жизни разве так всегда? в сериале и показали, как есть, балансируя между плюсом и минусом.
ну и самое главное... это просто фильм, часть искусства. он ни к чему не призывает и не пытается выискивать подводные камни. либо - цепляет, либо - нет. либо заставляет задуматься, либо - нет. как и любое другое кино, музыка, спектакль, картина.

2Василь Гафи:

>Сериал конечно местами - шик и блеск, но концепция
>что роботы бухают и что у роботов есть дети мне
>кажется притянутой за уши.

Я это понимаю как собссно обстебывание и доведение до абсурда одного из классических штампов фантастики - человекоподобных роботов, которые не прочь "быть как люди" и при случае "восстать против людей".

Так-то, если серьезно об этом размышлять, вообще непонятно, зачем нужен робот, у которого две ноги, две руки и голова и который думает и разговаривает как человек.


А Футурама хороша. Люблю. 1 серия 1 сезона вот просто шедевральна каждым кадром и каждой репликой.

2Nich:

>Я это понимаю как собссно обстебывание и доведение
>до абсурда одного из классических штампов фантастики
>- человекоподобных роботов, которые не прочь "быть
>как люди" и при случае "восстать против людей".
>Так-то, если серьезно об этом размышлять, вообще
>непонятно, зачем нужен робот, у которого две ноги,
>две руки и голова и который думает и разговаривает
>как человек.

Это понятно что желание сделать стеб, я об этом так сразу и сказал.
Просто меня цепляют вещи которые работают по принципу ружье на стене в первом акте стреляет в третьем.
Если бы в Футураме объяснили бы эту тягу к алкоголю (хотя вроде даже как-то и объясняли и меня не устроило).
Роботы это все-таки не паровая машина, и не на спирту работает. Если стимпанковая эпоха то в это бы поверилось.

Дуэль джентльменов - русская озвучка


Роботы будущего как и сейчас все-таки скорее всего будут на электричестве.
И сцена с электро питанием и как следствие из этого гипотетическим стебом злоупотребления электропитанием был уместнее с каким либо электрическим баром для роботов.
Тогда бы прикол сработал (для меня).
Наш фильм "Москва Кассиопея" конечно наивен, но если бы диалоги в этой сцене писал Тарантино, или даже какой-либо талантливый стендапер (или кэвээнщик), то прикол бы сработал, тут вся база для этого ненавязчиво подогнана. В отличии от Бендера жрущего алкоголь, где видно невооруженным глазом желание показать что-то смешное. Посмотрите - робот бухает!

Что-то долго третьего звонка не дают.wmv


Я вроде на форуме писал (то что напишу ниже), а может с кем-то общался, короче мне нравится про роботов что-то типа такого .
Это не про юмор, но про качественную на мой взгляд драматургическую составляющую, которая прекрасно работает на погружение.
Юмор в водевильном стиле - когда актеры ведут себя как идиоты (Покровские ворота, Отель Гранд-Будапешт итд) - не перевариваю. Юмор должен быть естественным.

Короче кратко фантастически рассказ из журнала "Если". название и автора к сожалению не помню.

Недалекое будущее. Развитая робототехника. Ситуация в маленьком городке из которого съехали многие жители.
Местному пастору подвезли в замен сломанного робота-привратника нового. Робот говорящий, послушный итд.
Пастор вначале попросил вначале там типа прибрать, стакан воды на кафедру поставить итд.
А затем шутки ради (на свою голову) послушать отрывок сочиненной проповеди, на предмет выявления недостатков.
Робот с первой же фразы начал задавать неудобные, но естественно вытекающие из проповеди вопросы (а что есть бог, а почему так, а каким образом это возможно?), на которые пастор не мог логически объяснить (что и не мудрено), пастор короче ответы роботу давал в стиле "это, дружок, тебе придется принять на веру".
В конце концов пастор задурманил роботу микросхемы. (диалоги в рассказе отличные - я пишу просто схему произведения).
Робот поверил короче в бога, явился на проповедь в человеческой одежде (там по диалогом с пастором было что-то типа " в чем различие человека перед остальными тварями божьими?" и пастор вроде ляпнул - "люди носят одежду").
И короче в церкви началась буча. "Какого лингама этот робот явился сюда на проповедь?! эти роботы отняли у нас работу, а сейчас еще хотят отнять у нас нашу веру!".
И там же забили камнями. Круг замкнулся.
Вот такие моменты в драматургии восхищают.

Естественно такие вещи - штучный товар. И я радуюсь прежде всего таким художественным находкам в любом виде искусства от музыки до изобразительного искусства и литературы.
И если вижу недостатки в обсуждаемых фильмах, сериалах, музыках - то пишу про них (как и про достоинства).
Но многие нервничают)) особенно те у кого своих мыслей нет, или у которых оперативки в мозгу не хватает прочесть развернутое сообщение 8))).
Еще смешно, когда меня высокомерным считают (читая мои критические сообщения).
Я подлинному гению (типа Хендрикса, Принса итд) мог бы запросто пару носков постирать, лишь бы он не отвлекался от производства своих гениальных творений.
И обратный случай - не всяким звездам того же русского рока я бы доверил стирку своих носков.
Ну если только в воспитательных целях. 8))

>А Футурама хороша. Люблю. 1 серия 1 сезона вот
>просто шедевральна каждым кадром и каждой репликой.

Когда у меня появился свой комп в 2007 году, первым делом принес с работы кучу сезонов Симпсонов и Футурамы. Думал вот щас заживу!
Но практически сразу в эти года попался Саус Парк по ТВ и он конечно в разы смешнее и таким практически и остался.
Словом, я в нумерации сезонов сериалов совсем не копенгаген. Просто по каким-то ключевым моментам вспоминаю те или иные серии и их пересматриваю. Это я про Саус Парк. Футураму вообще давно последний раз смотрел. Телек с футбольного чемпионата не включали, а сейчас вообще отнесли к теще. Но может и Футураму как-нибудь пересмотрю избранное.

Так вроде и был в Футураме такой эпизод - о том, как робот Бендер "подсел на электричество" в подпольном притоне каком-то.

Еще было, как ему поставили атомный движок, тот вырабатывал энергию с большим избытком, и Бендеру приходилось все время танцевать и всячески тусоваться. А то он перегревался.

...Я по сезонам и эпизодам тоже не очень шарю. Просто на днях пересматривали самую первую, открывающую серию, и прям порадовались.

2Nich:

>Так вроде и был в Футураме такой эпизод - о том,
>как робот Бендер "подсел на электричество" в подпольном
>притоне каком-то.

Этого эпизода не помню.

>Еще было, как ему поставили атомный движок, тот
>вырабатывал энергию с большим избытком, и Бендеру
>приходилось все время танцевать и всячески тусоваться.
>А то он перегревался.

А такой сюжетный ход мне очень симпатичен. Вроде и смотрел, но точно лет 10 назад, очень смутно помню.
Все запасы Футурамы и Сипсонов я вроде удалил. Симпсонов точно грохнул еще в те года, а Футураму надо старый комп включать, проверять. Лениво 8)).

Короче, дабы не быть неправильно понятым. Футурама - замечательный сериал, меня ломают эти два вышеописанных момента, но они не ужасные, а просто не идеальные. А жизнь одна и тратить ее хочется на самое лучшее.

2realife:

>2VeeJayMan:
>>А сериал понравился
>2VeeJayMan:
>>Не смотря на отличную игру актёров, которых
>откровенно
>>обманули, сериал предвзято антироссийский, неимоверно
>>искажающий известные факты. Как этим можно восхищаться?
>Где же вы искренний? И где там "антироссийзм"...
>тем более, когда описываются события 30 летней
>давности уже несуществующей страны?

Согласна! Ничего сериал "неимоверно" не искажает. Руководители, действительно, сначала были растеряны. Советская жизнь показана, какой она была. А дворы и сады вообще красивые, школьники на занятия идут по дорожкам. Квартиры такие и были, и многие такими и остались.

to Ourson << Симпсоны, на мой вкус, более тонкие (речь о первых 10-12 сезонах, дальше всё значительно упростилось), бывают жёсткие, но не злые... Они разные, в общем, но одинаково классные <<

Ну, так бывает: составишь о фильме стойкое мнение по первому впечатлению и оно отказывается меняться. Случается, конечно, позже открываешь для себя его же заново, редко, но случается. Так что Симпсонов окончательно не списываю - а вдруг.

2Audrey:

>Руководители, действительно, сначала были растеряны.
Да в том-то и дело, что никакой растерянности не было. Все службы сверху донизу сработали профессионально. Именно это и помогло быстро локализовать аварийный реактор.

2Audrey:

>Советская жизнь показана, какой она была.
А вы-то откуда знаете? Вам, не знавшим, как жили тогда и втюхивают негатив об СССР вот такими псевдо правдивыми сериалами. Формула простая - добавь в сериал о каком-нибудь значимом событии немного правды, а дальше делай со сценарием, что хочешь. Народ схавает. А хорошая игра актёров и мрачность картинки (сделанной специально) усиливают эффект воздействия на зрителя.