Российские музыканты обсуждают "Битлз"

2Mr.Moonlight:

>Я вообще не знаю, кто такой Липницкий, и фамилии
>его не называл. Я говорил о членах группы "Звуки
>Му".

Ты сказал:"Особенно меня поражают высказывания члена идиотской группы "Звуки Му"."Т.е. ты говорил не о членах,а о члене. От того,что ты не назвал его фамилии,он не перестаёт быть Липницким:-)).

Expert***
"Так благодаря кому Белый Альбом был бы сегодня популярным - благодаря электронщику или Мартину?"
Абсолютно уверен,выйди Белый сейчас впервые в своём первозданном виде,у многих бы "местами возникало ощущение, что это демо-запись" (с) В.Шумов.Как с последним опусом МакКартни.Так что электронщик именно сейчас совершенно необходим.

Если честно, после потрясающих (безо всякой иронии) ремастеров Walls And Bridges и Sometime in NYC я был бы только за, если бы сейчас "Белый" дали - не электронщику, конечно, но хорошо выбранному продюсеру.

2 Флейтист:
Присоединяюсь...

2papan Дата: 20.08.06 17:46:08
>>2Mr.Moonlight:
>Я вообще не знаю, кто такой Липницкий, и фамилии
>его не называл. Я говорил о членах группы "Звуки
>Му".
>>Ты сказал:"Особенно меня поражают высказывания члена идиотской группы "Звуки Му"."Т.е. ты говорил не о членах,а о члене. От того,что ты не назвал его фамилии,он не перестаёт быть Липницким:-)).<<

Обсуждение музыки Битлз членами группы "Звуки Му", скопом или поодиночке, равнозначно тому, что неандертальцы стали бы рассуждать о теории относительности Эйнштейна.
Липницкий пусть остается Липницким, суперавторитетом, рокером в законе, но пусть молчит в тряпочку, раз замазался в маразматической группе. ИМХО.

ну человек может оступица - это простительно 8)
это я о
>замазался в маразматической группе

и даже то что
>в 60-ые «Роллинги» были почти равноценной любовью"
хоть я и не люблю Ролинг Стоунс

но это можно назвать субъективным мнением.

но вот

>Я всегда любил «Ram» Пола, Все последующие альбомы МакКартни я первый раз слушаю с удовольствием, а второй раз уже слушать не хочу

вот после таких фраз, я уже не могу считать за адекватного музыканта.

как будто все последующие песни Пола, сделаны по другим лекалам и находяца на уровне допустим шансона.

человек либо лжет либо просто не понимает красоту в музыке.
и то и другое для меня не приемлемо в собеседнике. в первом случае вообще, во втором если речь о музыке и разговор идет с музыкантом.

у Пола в каждом альбоме есть песни битловского уровня. не все альбомы разуметца. но практически в каждом. я единствено "Флэйминг пай" не люблю слушать.


а так - сильно не прав этот Липницкий

2Mr.Moonlight:

>Липницкий пусть остается Липницким, суперавторитетом,
>рокером в законе, но пусть молчит в тряпочку,
>раз замазался в маразматической группе. ИМХО.

Эту "маразматическую" группу записывал Брайан Ино при участии Джорджа Мартина.

Mr. Moonlight, зачем так злобно из-за того, что группа лично вам не нравится?

Зная всех участников интервью лично,я бы исходил из того факта,что они ВСЕ очень любят Битлз и музыка четверки оказала на ВСЕХ очень большое влияние.Но у каждого СВОЙ угол зрения ...

Правильно, в угол их всех надо поставить! Право обсуждать Битлз надо заслужить. А когда за это дело берутся люди с очень сомнительными музыкальными достижениями, то и реакция битломана может быть неоднозначной. Нет, на кухне, с друзьями, под бутылочку - сколько угодно. А публично? Нишкни! Это дело журналистов болтать и писать, а музыканты должны играть, петь и сочинять, а уж если взялся говорить, то думай сначала. А то вещает так, словно мы все должны начать сожалеть, что жуки забыли с ним в свое время посоветоваться...

Думаю,что в СССР практически и не было среди неклассических музыкантов опеделённого возраста людей,не любивших музыки Битлз.А даже в Англии -пожалуйста:-)).

Mr.Moonlight***
А ты не на шутку зафанател.Прямо джихад какой-то:-))

Mr.Moonlight: Ваша воинственность в отношении упомянутых в этой теме людей вызывает неприятное удивление. Такое ощущение что они Вам персонально в душу напИсали...

<Право обсуждать Битлз надо заслужить. >
Предлагаю ввести "корочки", дающие право обсуждать "Битлз". Председатель комиссии - Mr.Moonlight.

2papan:

Ну вот, зашел на сайт и увидел поставленный смайл - сразу все изменило. А то вроде и не papan это говорит :)

Но уже сочиненному добру - не пропадать. Теперь адресуется это Флейтисту и автору темы, который как выяснилось "присоединился".

>>Белый сейчас впервые в своём первозданном виде,у многих бы "местами возникало ощущение, что это демо-запись" (с) В.Шумов

Это скепсис по поводу выражения Шумова? Которое так и осталось не раскрытым – непонятно что же он имел в виду. И тем более – подобная гипотеза не очень верна по отношению к творению Битлз. Электронщик на Белом? – да ни в какие ворота. С точки зрения коммерции? Ну так Битлз к тому времени уже давно перестали в буквальном смысле (см.1963 год для сравнения) думать о хите – не раз было доказано на протяжении истории – все их песни хиты. Вряд ли бы Белый альбом был бы возможен и сегодня в каком-то другом настроении. Не говорю уже о стилистике Белого с его возвращением к прямолинейному, жесткому гитарному саунду, к блюзам и рок-н-роллам. Где и какая здесь нужна электроника? Хотя… вопрос из области – как еще можно дорисовать, скажем, Джоконду. Что не хватает Белому Альбому – что же, жду с замиранием сердца ответы и предложения. Желательно конкретные – электронный кавер Белого альбома – как же все это должно звучать сегодня, чтобы быть "модным". Очень интересно. Правда. Только что-нибудь пооригинальней чем популярные сегодня мэш-апы предложите.

Mr. Moonlight, право на обсуждение Битлз имеет каждый, не зависимо от чьего бы то ни было мнения об их группе. И, поверьте, ни один из тех, кто давал интервью, ни к чему вас не принуждает - он высказывает своё личное мнение.
Expert, вот предложение - ремастеры Леннона. Оригинал никуда не денется, можно выбирать, но для меня (возможно, и не только) они лучше. Let It Be Naked, наконец. Что "Электронщик" - не думаю, что Шумов имел в виду добавление унцы-унцы и синтезаторных эффектов. А альтернативный микс - что в нём плохого?

2Expert:

>>>Белый сейчас впервые в своём первозданном виде,у
>многих бы "местами возникало ощущение, что это
>демо-запись" (с) В.Шумов
>Это скепсис по поводу выражения Шумова? Которое
>так и осталось не раскрытым – непонятно что же
>он имел в виду. И тем более – подобная гипотеза
>не очень верна по отношению к творению Битлз.
>Электронщик на Белом? – да ни в какие ворота.

Тут я конечно позволил себе некоторое хулиганство:обсуждаем слова Липницкого,а ссылаюсь на Шумова.Конечно,никакого электронщика для Белого не нужно,как и вообще что-то делать с ним нельзя.Другое дело,мог ли бы выйти сейчас подобный альбом? Почему-то убеждён ,что нет.Отсюда и отсылка к мнению Шумова по поводу последней работы Пола.Для тех,кто живёт духом 60-х,это как правило хороший,даже отличный альбом.Для тех,кто слушает современный звук,привык к современному подходу в продюсировании-это сродни демо-записям.
Я думаю,что вопрос:"- Если бы сегодня "Битлз" впервые выпустили "White Album", его бы заметили?" не имеет смысла,потому что предположил невозможное.Но Липницкий,как весьма интеллигентный человек,из вежливости был вынужден что-то отвечать:-)).

Sambora
По-моему, это Вам кажется, что у Вас в глазах божья роса. Но там, похоже, что-то другое.
А я считаю, что человек, дающий такие ответы

>>- Можно ли сегодня говорить о ком-то, как о продолжателях лучших традиций "Битлз" у нас в стране и за рубежом?
>>У нас это, как не крути, все равно «Машина», «Воскресенье». Но в первую очередь «Аквариум». Б.Г.продолжает учиться у «Битлз», и в этом его сила<<

ни черта не понимает в рок-музыке. БГ - продолжатель традиций Битлз! У меня-то ладно, иммунитет, но ведь эту хрень читает "зеленая" молодежь.

papan
Шумов, слегка "опустивший" Роллингов, у тебя сразу не в теме, а Липницкий, напоровший больше других всякой ерунды, интеллигентный человек.
Про Брайана Ино и Мартина - это с его же слов. Мы все когда-то рядом с кем-то стояли.:)))

2Mr.Moonlight: А кто Вам сказал что Вы разбираетесь в рок-музыке? Это первое. Второе, люди высказывали свое личное мнение, и они имеют на это ПОЛНОЕ право. И не Вам им давать советы чего им можно говорить, а чего нельзя... А уж про "Право обсуждать Битлз надо заслужить" вообще смешно... Готов поддержать zappa2000 с его посланием "Предлагаю ввести "корочки", дающие право обсуждать "Битлз". Председатель комиссии - Mr.Moonlight."