Российские музыканты обсуждают "Битлз"

Я в другой теме приводил уже эти высказывания:

О ДДТ:
Вспоминает знающий Шевчука с младых ногтей Александр Буганин:
- Помнится, на юбилее Окуджавы он взял да и заявил,
что, мол, возрос на... стихах Булата Шалвовича!
Я чуть со стула не упал! Когда мы драли гитары в
школьном ансамбле - а было это в начале семидесятых,
то об Окуджаве он тогда и не слышал! "Битлз" он любил!
И на всех тетрадях и портфелях очень красиво
рисовал Джорджа Харрисона...


Майк Науменко ("Право На Рок"):

Я помню, каждая пластинка Битлз давала нам
Больше, чем школа за год.
Мы покупали наши первые гитары,
Хотя тогда еще не знали нот

Борис Гребенщиков:
Я думаю, что у любого подростка некомфортность, неудовлетворенность своей жизнью и в сто раз больше жизнью родителей и окружающим миром есть всегда. Во мне это ощущение было заложено изначально, и меня с такой степенью доставала жизнь окружающего мира, что, когда мне было лет десять-двенадцать, я уже твердо знал, что настоящая жизнь должна быть совсем не такой, как то, что мы привыкли считать жизнью. «Ребята,— думал я, — на самом деле все не так, вы обманываете и себя, и меня». Выход я нашел в «Битлз».
Когда я услышал их музыку — это было в 64-м году, — меня буквально пробило. Из нее била ключом — даже не духовность, а реальная жизнь, настоящая энергия. Тогда я понял, что такое, выражаясь привычной мне теперь буддийской терминологией, чистая земля (риге 1апа), то есть истинная жизнь, в отличие от достаточно загрязненной массой услов-ностей иллюзии, которую мы обычно принимаем за жизнь. С тех пор у меня не было вопросов о том, что мне ближе всего, и просто нужно было найти ключи к тому, что есть в музыке. Ведь дело не в «Битлз», не в рок-н-ролле и нс в гитарах, а в том, что за этим лежит. В том, что вызывает во мне ощущение искренности.

Вспоминает А.Градский:

«Здравствуйте, я Башлачев,— чуть помедлив, добавил — Александр». Простое, открытое лицо, помесь мастерового с Леонардо, зуб металлический торчит как-то некстати, достал из немыслимо замусоленного чехла гитару а-ля «полный нестрой», схватил ее за горло (писк, треск, негубименя-добрыймолодецятебеещепригожусь) и закричал.

Как будто свежий российский ветер вдруг заполнил всю мою антикварную кухню Помню, говорил себе вроде не играет, не поет, половину слов глотает, почему же мне так радостно и горько на душе, почему сопереживаю я тому, что вижу и слышу. Захотелось немедля сказать ему что-то очень хорошее, доброе, но сдержался, решил все, что споет, выслушаю, вытяну из него все, что смогу, заставлю раскрыться полностью, истощу, черт его дери.

«Чай-то наш остыл небось» Стоп, подумал я, это уже не песня. Вот так заговорил, запел меня во время нашей первой и последней встречи прекрасный русский поэт Александр Башлачев.

Какие-то вялые мухи ползали по столу. Мы выпили немного; лимон... Потом я взял свою гитару, он свою, запели из «Битлз», невпопад подстраивая двуголосие...

Из интервью с Мстиславом Ростроповичем:

— У меня есть хороший друг, звезда британской эстрады Элтон Джон, — сказал Мстислав Леопольдович. — Мы давно дружим, и я с удовольствием слежу за его выступлениями. Есть и другие великолепные певцы из этой сферы музыкальной культуры, которые мне интересны, — я уж не говорю о «Битлз», они просто гениальны. В России же на экране телевизора почему-то постоянно мелькают исполнители, поражающие своим безголосием, отсутствием вкуса и культуры. Что-то хорошее появляется крайне редко. Чем это можно объяснить? Наверное, отсутствием культуры в этой области и качеством востребуемой музыки. Но я уверен, что и здесь все образуется, только надо учить и развивать у молодежи вкус к хорошей музыке, к настоящему искусству в любой его сфере.


особенно добавить, в общем-то нечего. Если только Ревякина...

2Holy Roller:

>2Alexbander:
>Да творчество Ревякина я как раз уважаю. Что
>бы он там про кого не говорил.
>Просто есть субъективные факторы (мнения, вкусы,
>взгляды), а есть объективные - ни от чьего мнения
>не зависящие.
>Вот и все.

Факты в прокуратуре:))))
А я и сказал простую вещь, что у моего (вашего) поколения не было той истерии и повальным увлечением Битлс, как это было у поколения ,которое на 10 лет нас старше.
И тем более у сегодняшних молодых, хотя фанаты присутствуют везде и всегда, разница лишь в их числе.

2Alexbander :

1) Я написал не факты - а факторы! Хотя, что, факты - только в прокуратуре бывают?

Цитата: "Обычно факт — это событие, которое уже произошло, или выражение, которое обычно считается истинным независимо от того согласны ли все с его истинностью или нет"

2) Истерии не было и нет, была любовь, она и осталась.
Наверное, лучше любить кого-то, чем не любить никого..

2Alexbander:

>Я и на рок концерты хожу и в студии молодежь
>записываю, а вы ??????????
И как на рок-концертах,тяжело наверное одному среди малолеток?

2Holy Roller:

>осталась.
>Наверное, лучше любить кого-то, чем не любить никого..
Любовь бывает слепа.
Я Битлов, скажем так уважаю и отношусь к ним более чем спокойно.
Уважаю их музыку (не все правда нравится).
Как исполнители живьем , они мне не нравятся. Сколько не видел их концерты, хоть тресни -пионеры.В детстве конечно на ура слушал (кто тогда их не слушал:))), но с возрастом произошла реальная оценка всего. Все просто. Когда занимаешься инструментом, многие нюансы открываются ,которых раньше просто не слышал и не замечал. Да и вообще со временем все меняется. Так что вот мое ИМХО.

2Alexbander:

>Вы не со мной спорьте, а с Ревякиным, если с
>ним не согласны, он интервью давал, а не я.

А чего мне с ним спорить,у меня с ним разногласий нет. Наоборот,ранее отметил,что он прав:-)).

2Alexbander:

>Как исполнители живьем , они мне не нравятся.
>Сколько не видел их концерты, хоть тресни -пионеры.

А кто тебе из рок-групп первой половины 60-х нравится живьём?

2papan:

>2Alexbander:
>>Я и на рок концерты хожу и в студии молодежь
>>записываю, а вы ??????????
>И как на рок-концертах,тяжело наверное одному
>среди малолеток?

Вы сначало на мой вопрос ответьте.:)))

2papan:

>2Alexbander:
>>Как исполнители живьем , они мне не нравятся.
>>Сколько не видел их концерты, хоть тресни -пионеры.
>А кто тебе из рок-групп первой половины 60-х
>нравится живьём?
Елвис, Берри, Клифф. Но больше Елвис. На концерте у Битлов драйв я не ощущаю, нет его хоть тресни. Вчера посмотрел концерт Битлов в Будокане, да уж:(((( Стасус великие, обязует быть как таковыми везде ,включая банальный концерт.

2Alexbander:

>Вы сначало на мой вопрос ответьте.:)))

На рок-концерты хожу.Обычно всей семьёй.Последний раз правда,на Оззи,не смог поехать,жена с детьми была.Студийной работой не занимаюсь,но мне присылают записи "на рецензию".Последний раз это были три диска из Турку:панк,прогрессив,авангард (русские ребята из Финляндии).

2Alexbander:

>Елвис, Берри, Клифф.
Я спросил о рок-группах.Могу уточнить:о бит-группах.А Берри не в тюрьме ли сидел в начале 60-х?

Ну и как там не скучно среди малолеток:))))))))
Реально мы с вами друг друга понимаем, или вы отрицаете тот факт, что молодежь предпочитает порою другую музыку и что в роке продюсеры именно ориентируются максимально на молодой контингент????? По-моему я Америки тут ни какой не открыл, так было всегда. С улицы - я имел в виду, ребят ,которые тем же воздухом дышат, что и их слушатели, поэтому они понимают друг друга. Как только эта связь рвется, то .............. Я с ними общаюсь ежедневно, конечно разные ребята попадаются, но как правило нотами и историей музыки они не заморачиваются. Это потом они может к истокам пойдут.
А вот в джазе, классике это совсем другое дело.

2papan:

>А Берри не в тюрьме ли сидел в начале 60-х?
Сидел. Я смотрел его номера конца 50-х.
Роллинги мне больше нравились на концерте. А так все эти группы были так себе. А какая разница, исполнитель в поддержке инструментальной или просто группа.????
Я говорю о проф работе на сцене, а вы о чем?????

2Alexbander:

>Реально мы с вами друг друга понимаем, или вы
>отрицаете тот факт, что молодежь предпочитает
>порою другую музыку и что в роке продюсеры именно
>ориентируются максимально на молодой контингент?????

Вот именно что порой.Уже третий десяток лет музыка это шоу-бизнес,причём во всех жанрах,в том числе и классике.Так что учитывается в основном то,что будет быстро и хорошо продаваться.А покупатели есть в любом возрасте.Ты полагаешь,что огромный интерес к воссоединению Пинк Флойд или Лед Зеппелин инспирирован малолетками? Сейчас ситуация такая,что и у молодёжи совершенно разные интересы,и очень многие предпочитают старую музыку.Например,младший у меня слушает джаз,а любимые группы Чикаго и Йес.А у старшего интерес к авангарду-экспериментальной музыке,а из рока Ху и Кинкс.И у всех общая любовь к Джетро Талл:-)).

2Alexbander
К Вам просьба (надеюсь не затруднит) - транкрипиируйте пожалуйста Beatles как БитлЗ, поверьте, когда натыкаюсь постоянно на ваше "с" в конце названия группы - читать дальше не хочется, хотя мне интересны суждения всех оппонентов, в т.ч. и Ваше
Спасибо
ЗЫ Пожалста помедленнее - я записую (с)

Стоп !!!!!
Причем здесь Флойды и Цепы, я говорил о современных группах.
То что ваши дети слушают эти группы, я верю. Это не сплошь и рядом и вы это знаете. На счет многих, не думаю, немногие -да . Собственно у меня конечно статистики такой нет, но с кем приходилось общаться именно тенденция к новой музыке. Правда есть молодежь увлеченная блюзом, там тенденция обратная. И я говорю не о Англии с Албанией, а о России.

2Alexbander:

>Я говорю о проф работе на сцене, а вы о чем?????

Я говорю о том,что на сцене все бит-группы в это время играли и пели примерно одинаково.Т.е. довольно неказисто с современной колокольни.И причина тоже известна:малая мощность усилительной аппаратуры на фоне сплошного визга и крика в зале.Ребята элементарно не слышали себя,мониторов не было.Выступления были короткие,песни тоже.Какая "проф работа"?Ситуация изменилась где-то только к 1967 году.

2Alexbander:
>Ну и как там не скучно среди малолеток:))))))))
Просто наблюдение.
Есть такая группа АукцЫон. У этой группы относительно молодые поклонники.
И они с уважением воспринимают авангардные заморочки этой группы (типа выступлений с авангардистами-минималмистами). А, вот, свистеть, шуметь и "року давай" на концертах позволяют себе как раз люди "среднего возраста".
Этно-электронный разогрев перед jethro tull с уважением восприняли люди помоложе. Пафосно матерились и орали про "говно", опять же, весьма возрастные люди.

Так что принцип простейший: есть выбор - люди "растут" и становятся требовательными.
Нет - ну что тут сказать?.. Я привел примеры.

PS
Но большинству просто хочеться посетить что-то классное "под руку" с не менее классной девушкой (а уж если ты еще и на сцене...)

2Alexbander:

>И я говорю не о Англии с Албанией, а о России.

А я думал,ты из Баден-Бадена:-)).Меня честно говоря не интересуют современные российские рок-группы.И несовременные тоже:-).Но судя по музыкальным сайтам интерес в России у молодёжи к разной западной музыке.И на концерты "монстров" народ тоже ходит.О Флойдах и Зеппах я говорю затем,чтобы было понятно,какой интерес есть к этим группам,не важно с чьей стороны.Новые группы конечно вызывают в основном интерес со стороны молодёжи.Но рынок шоу-биза это не только новые группы.

2papan:

>2Alexbander:
>>Я говорю о проф работе на сцене, а вы о чем?????
>Я говорю о том,что на сцене все бит-группы в
>это время играли и пели примерно одинаково.Т.е.
>довольно неказисто с современной колокольни.И
>причина тоже известна:малая мощность усилительной
>аппаратуры на фоне сплошного визга и крика в зале.Ребята
>элементарно не слышали себя,мониторов не было.Выступления
>были короткие,песни тоже.Какая "проф работа"?Ситуация
>изменилась где-то только к 1967 году.

Это ни чего не меняет!!!!
Они уже были тогда профи. И для меня это совсем не интересно, если нет драйва, то его и нет, ну для меня во всяком случае. Я смотрел номер ,по-моему 56 года, могу уточнить, на шоу Салливана, Преслей молодого. ХМ небо и Земля. Столько харизма у человека было, а было ему тогда, 21-22 (как и потом начинающим Битлам). Аккомпанирующий состав и все в жилу. А то что аппаратура тихая была, так не в ней дело, а в пальцах :))))
Смотрел, как он молодой с Френки Синатра в дуэте пел. Тут все профессионально. И это за 5-6 лет до Beatles/ А сравнивать пардон типа две дворовые команды нет ни какого резона. Деньги то они уже тогда получали ни как ВСЕ бит группы:)))))
Можно вспомнить Лес Пола, Эткинса тех лет, как они играли и на какой аппаратуре. Я понимаю, что Beatles пацанами тогда были, откуда может взяться гитарная техника в те годы в 21-22 года, но о этом почему то не принято рассуждать вслух
Ладно это мой взгляд со стороны, я его ни кому не навязываю.