Фраза дня

to Nich

Ура! Автора нашли, наконец. А то цитируем, цитируем...

Тютчев был прав, конечно, но прав вовсе не универсально, а лишь в эмоциональном контексте своего Silentium. А далее его мысль, скорее даже чувство, вырвали из стиха, сделали расхожей фразой, и уверовали что в нее можно упаковать чуть ли не все бытие, включая самые мелкие его проявления. Ага.

Люди - новая нефть.

2Nich:

>Во-первых, этот Ф. был Ф.Тютчев. Во-вторых, все
>он правильно сказал.

это не меняет клички осла

Хм, любопытно. Я насчёт Тютчева. Поэт, он для того и созданный, чтобы чувства словами выражать. Получается что Тютчев как-бы расписывается в собственной профессиональной несостоятельности, так что-ли?

дык "поэт в России больше, чем поэт"

и да, кончайте ставить дефисы перед "же", "ли" и "бы" - это правило отменили не то в 55-м, не то в 56-м

Поэту - поэтово.
У Мандельштама есть знаменитое стихотворение такого же настроения. Его часто цитируют психологи
Я слово позабыл, что я хотел сказать
Слепая ласточка в чертог теней вернётся
На крыльях срезанных, с прозрачными играть
В беспамятстве ночная песнь поётся

У него же есть и _своя_ версия Silentium!
Она еще не родилась,
Она и музыка и слово,
И потому всего живого
Ненарушаемая связь

Просто не знаем всех возможностей согласованной работы нашего подсознания и сознания.
А потому – молчание!..

ну так это же Мандельштам! "...и широкая груди осетина"

"что выходит на самом деле?
все здоровы, а я - поэт,
мне нельзя быть угрюмым телом,
я материя для комет"
(с)

2Андрей Хрисанфов:

>кончайте ставить дефисы перед "же", "ли" и "бы"
>- это правило отменили не то в 55-м, не то в 56-м

Это не я. Это телефон неграмотный)

2presnja:

>Просто не знаем всех возможностей согласованной
>работы нашего подсознания и сознания.
> А потому – молчание!..

Но вонзается в небо строка
Заставляя угрюмую вечность
Обратить на мгновение свой взор
К вопиющей от боли земле

2presnja:

>Она еще не родилась,
>Она и музыка и слово,
>И потому всего живого
>Ненарушаемая связь

Про Фриппа книжку читаю. Там есть мнения разных музыкантов, что на самом деле они не пишут музыку. То что мы называем талант это просто свойство воспринимать и облекать в звуки то, что уже существует. Музыкант не автор, музыкант проводник. Так и поэты. Так зачем же молчать, если ты способен это делать, а другие нет? По моему как раз наоборот.

Неблагодарное это дело пытаться "поверить алгеброй гармонию". У стиха есть тысяча и одна интерпретация. Тут вот его анализ для десятиклассников, кости из рыбы
https://obrazovaka.ru/analiz-stihotvoreniya/tyutchev/silentium.html
тезис
только молчание помогает сделать мысли (а значит, и стихи) свободными от тщеславных помыслов и обычного желания понравиться, которое присуще всем людям, в том числе тем, кто пишет стихи

Но это сказано слишком в лоб. Вот тут филосовско-космологический анализ с помощью тяжелой артиллерии - Ф.М . Толстоевского и Ю. Лотмана
https://literary.ru/literary.ru/readme.php...ion=showfull&id=1206018814&archive=1206184486

2presnja:

>Неблагодарное это дело пытаться "поверить алгеброй гармонию"

Причём совершенно бессмысленное. Согласен.

лично мну бы лучше уж песок решетом черпал... так что +100500

...песок - решетом?.. может, воду (решетом)? Или - вообще - без воды... ;) А переливать НЕЧТО (из пустого - в порожнее)?.. ;)

to VadLit << Я насчёт Тютчева. Поэт, он для того и созданный, чтобы чувства словами выражать. Получается что Тютчев как-бы расписывается в собственной профессиональной несостоятельности<<

Напишу как я понимаю, не сочти за лекцию, без всякой задней мысли.

Тютчев самым изящным образом расписался в собственной гениальности, он-то как раз сумел передать словами то, что зыбко и неуловимо. 'Как сердцу высказать себя?' вот ключевая фраза, по-моему. Мысль рождается из трепетного состояния души, из чувств тонких, едва осознаваемых. А потому герой стихотворения страшится облечь чувства в слова, слова в мысль, это ему кажется кощунственным, заведомой ложью. Главенство чувств над разумом, такое вот настроение мне видится у Тютчева.

А часть вторая марлезонского балета - сплошная проза, ставшее привычным выдергивание фразы из общего эмоционального настроя стиха и притягивание ее за уши не к месту. Смешно же, поскольку в таких случаях фраза с точки зрения логики съедает самое себя. Но поэзия-то выше логики и психологии. И алгебры.

Стихи никогда не доказывали ничего другого, кроме большего или меньшего таланта их сочинителя.

Ф.И.Тютчев

2еж ушастый:

>Главенство чувств над разумом, такое вот настроение
>мне видится у Тютчева.

Понимание того что словами всё равно не опишешь, при всём таланте. Да, если так, то сходится. И последняя фраза правильная.

Жизнь прекрасна, невзирая на недочеты.

О.Бендер

- Сомневаюсь, что он сможет подняться в ближайшее время, - заметил врач. - Я положил ему обе ноги в гипс.
- Не знал, что у него сломаны ноги, - удивился Балстрод.
Мэгрю улыбнулся. - Они не сломаны. Но мне показалось, что так будет лучше.

Том Шарп

Делай то, что любишь. Полюби то, что сделал (с)