Wild honey pie

2Андрей Хрисанфов:

>А вот кстати: сабж - это "пирожок с диким мёдом"
>или "дикий медовый пирожок"? Что чем управляет??

Имя прилагательное "дикий" относится однозначно к мёду - стало быть, первый вариант: пирог с диким мёдом.
Хотя кто его знает, вдруг Пол покурил и закусил одичавшим пирожком;))

С другой стороны, дикий мёд переводится как wildhoney (т.е. одно слово), а в песне оно обозначено двумя словами. Скорее всего, Пол здесь не преминул скаламбурить. Посему, поразмышляв, склоняюсь ко второму варианту перевода.

Я поясню, в чём соль ))) у меня есть подруга с ником Хани-Пай, так я её всё допрашиваю - а ты дикая или ручная??? It depends, говорит )))
а зимой 68-го сабж изображался в виде волосатого пирожкообразного существа с двумя лапами (тушканчик?) и хвостом коротким, но толстым )))

"...а если кто не понял, в чём соль, -
моржа звали Поль"
(с) Glass Onion

2Павил:

>2Супрун:
>>2K_A_O_S:
>>>вообще то поют дуэтом джон и пол, пола слышно
>>>в стоерео, джона, в моно
>> Хоть убейте, но ни в моно, ни в стерео-версии
>>Джона я не слышу. По-моему, здесь только Пол
>изощряется.
>>Да и в литературных источниках участие Джона
>не упоминается.
>2JohnPaul:
>> Нет там Джона. Все делает один Пол: и вокал
>>(хотя, при желании, можно и Джона услышать:)),
>>и акустическая гитара, и стук барабана в фоновом
>>режиме. С моей точки зрения, эта экспериментальная
>>песенка Пола – прообраз McCartney-1.
>На записях с пленок "Питер Селлерс тейпс" очень
>хорошо голос Джона прорисовывается! На стерео
>версии не слышно, а на "Питер Селлерс тейпс" Джон есть!

Хотелось бы послушать! Что эта за запись такая? У меня ее вроде нет.

2JohnPaul:


>>На записях с пленок "Питер Селлерс тейпс" очень
>>хорошо голос Джона прорисовывается! На стерео
>>версии не слышно, а на "Питер Селлерс тейпс"
>Джон есть!
>Хотелось бы послушать! Что эта за запись такая?
>У меня ее вроде нет.

http://depositfiles.com/files/xs5v9fkao Здесь мр3-шный трек есть!

Большое спасибо.