Культовые фигуры РОКА

2Rosco:
>Тома Уэйтса к этой категории тоже вроде можно
>отнести, на мой взгляд. Если на него случайный
>человек и может, то только престижа ради
Случайный человек на Уэйтса просто билетов, скорее всего, не достанет :-)

2karp:

>Случайный человек на Уэйтса просто билетов, скорее
>всего, не достанет :-)

Те, что для престижу - достанут

такие, думаю, и на Crimso были..

2Rosco:
>такие, думаю, и на Crimson были..
...но очень немного.
А пришедших просто посмотреть на них живьем (т.е. очень прохладно относящихся к их нынешнему творчеству) было достаточно.

Дабы не плодить мнимые сущности, я вслед за СержиКом придерживался бы лексического значения слова. Культовость не может быть не связана с идолопоклонством и не говорить об уровне аудитории, этот культ творящей. Поэтому культовые музыканты в большинстве своем американцы и опять же их нет в живых. Есть культ Элвиса, есть Джима Моррисона, есть Курта Кобейна. Этих ребят частенько встречают "живыми", они давно уже воспринимаются частью публики не как миф, а именно как идолы. Где-то рядом с ними Хендрикс и Леннон (штаты мстят ему за долгое пребывание в них). Поскольку США государство глобалистское - эти культы стали планетарными.
Есть культы поколенческие. Яркий пример - Depeche Mode - культовая группа целого поколения людей, родившихся в 70-х. Не уверен насчет всего мира, но в России - сто пудов.
Есть культы социальных групп: панков, модов, металлистов и т.п. Там очевидный вождизм и опять же окормление стада. Сид Вишес - культовый персонаж. Я очень живо представляю его верхом на броневике.
Есть культы вкусовые. Есть индивидуальные. В любом случае, я считаю определение "культовый" не слишком лестным. Оно говорит о слушающем, а никак не о играющем. Я могу назвать культовым кого угодно, а тот же Джон ответит, что он всего лишь ритм-гитара маленькой рок-н-ролльной группы.
Так что пущай культовыми обзывають кого хочуть.-)))))))))))))))

2karp:

>было достаточно.

Даа... было больше людей в майках с Шизофреником, чем с Дисциплиной..

ps
>Crimson

я без 'n' написал :-)..как принято;)

Pataphisist***
Мудро.Как всегда!

2papan:
>Мудро.Как всегда!
И не поспоришь... Чувствуется, что профессионал...

PS
Может про культовость Коллинза спросим? :-)

2karp:

>Может про культовость Коллинза спросим? :-)

Если про культовость его как барабанщика, почему бы и нет ;-))?

..хотя поп-музыка тоже бывает культовой

2Pataphisist:
Спасибо за ТАКУЮ поддержку! :)

2karp:
>про культовость Коллинза спросим?
Культовый актер. ОднАзначно!
Ой! А может ты про Альберта... или про Сэма? ;)

2SergeK:
>А может ты про Альберта... или про Сэма? ;)
понабежали...
лучше б я спросил про Gabriel'а...

PS
...про peter'a gabriel'a

karp
Даешь Храм Genesis!
Ура!!!!!!!!-))))))))))))))))))))))

2Pataphisist:
>Даешь Храм Genesis!
>Ура!!!!!!!!-))))))))))))))))))))))
Ураааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

~> Lizard:

Мы же отлично понимаем, что Филя – не культовая фигура,
а непомерно раздутый "воздушный шарик".
Если бы у него был голос (Ободзинский, Бергер, да даже Магомаев),
то тогда можно было бы говорить о чрезмерном пиаре в его честь.
А так – ни то ни другое.
Ну а то, что стало с этим термином в последние годы – я с тобою,
конечно же, согласен.

~> All Together:

Я сознательно не хотел "брать" исполнителей нашей страны.
Но, раз уж так...
Почему-то я не слышал ни от кого, что Высоцкий – культовая фигура.
А вот Тальков – пожалуйста!
В ЧЁМ РАЗНИЦА?

Всё дело в том, что у нас могут назвать Пугачёву культовой певицей.
А вот Камбурову – только те, кто хорошо знаком с её творчеством.

Однако же, многие меломаны НАШЕЙ(!) страны (и особенно те,
кто помоложе) не назовут, к примеру Боуи – культовой персоной,
а вот Кейва или Уэйтса – взахлёб.

Вот в чём причина НЕРАЗБИРИХИ.

p.s. Стоит ли нам ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ на то, как сейчас
муссируется понятие "культовый", если у журналистов и ведущих Радио и TV
каждый (КАЖДЫЙ!!!) DJ с Запада или с Ближнего зарубежья – культовый(!) ?

Если брать за пример такие харизматичные фигуры Рока как
Сид Барретт, Марк Болан, Мик Джаггер (человек без паспорта!) или Джим Моррисон,
то ЧТО МЫ ИМЕЕМ, что бы создать формулу-определения КУЛЬТОВОЙ ФИГУРЫ?

~> Primal Scream:
У Fleetwood Mac, кстати, армия поклонников была не меньше! :)
Как, впрочем, и у Canned Heat. И у Eagles. И у Chicago.
И именно в этом контексте я упомяну ещё раз Джеймса Брауна.
А тут и Элвис "всплывает" вновь... ну и так далее... :)

P.S. Я отвечаю не всем пока, но читаю всё очень-очень-очень внимательно,
впрочем, как всегда... :)

P.S.' Рад появлению Pataphisist'a!

2Ram On The Run:

>Мы же отлично понимаем, что Филя – не культовая фигура,
>а непомерно раздутый "воздушный шарик".

Вот тут я с вами не соглашусь!

Мне всегда нравился голос Фила Коллинза. И уж кого, а его точно нельзя назвать "воздушным шариком". Человек привносит всего себя в свою работу и делает это искусно.

Это поп-музыка, но если бы каждый проггер или "культовый" рокер столько бы себя вкладывал и делал бы такие потрясающие вещи..

~> Rosco:
Господи!!!!!!!!!!!!
Да я ж Lizard'у отвечал насчёт Киркорова... (о Филе).

2Rosco:
хороший совет. сделай 2 вещи:
1. насладись четкостью и точностью формулировок патафизика.
2. представь себе, что "филей" зовут не только коллинза, но и киркорова :-)

2Ram On The Run:

>Да я ж Lizard'у отвечал насчёт Киркорова... (о Филе).

Ааа...

Тогда всё гут!

...Так этого Ящера !

>2. представь себе, что "филей" зовут не только коллинза, но и киркорова :-)

Учту ;-)

2Rosco:
:)))))))))))))))))))))))))

2Rosco
:)))))))))))))))))))))))))

~> karp:
[ насладись четкостью и точностью формулировок патафизика. ]

Формулировки Pataphisist'a отличаются как раз не чёткостью и точностью, а своеобразной филигранной метафизичностью.
Чёткость и точность - это другое.
Здесь же мы сталкиваемся с вальяжной премудростью.
А это иная ипостась. Скорее более высшая, чем просто чёткость и точность.
Комплимент дело хорошее, но и более тонкое!
Его нужно УМЕТЬ делать!