Культовые фигуры РОКА

Выходит, культовость - личное дело каждого. Отчего же СМИ тогда указывают, дескать этот культовый, а этот нет? Хотя, сейчас этот ярлык вешают на кого попало. Как и слово "стильный", которое очень часто идёт рядом с "культовым"

cat man
Как бы это бредово не звучало, но Филя - культовая фигура. Другое дело для кого, но ведь мы в данной теме не обсуждаем поклонников. Мы обсуждаем фигуры. И вот в этом случае и Филя, и Юрий Николаев, и Борис Моисеев, и т.д. ит.п. безусловно предметы культа.
С какого-то момента это понятие очень сильно девальвировалось. Оно не стало нести за собой характеристик безусловного таланта и своеобразной мировозренческой позиции музыканта.
Я безоговорочно мог бы назвать культовой группой, к примеру, Doors.
Но в настоящее время культовость есть результат удачного промоушена. Ни о какой философской подоплеке и разговора нет. Вся культовость свелась к анатомическим размерам и скандалам.

Я тут случайно сформулировал как понимаю культовость лично я:

Если на концерт человека (или группы) многие ходят не в последнюю очередь чтобы "на Ленина посмотреть" - то это или "легенда" или "культовый музыкант".
"легенду" от "культового музыканта" можно отличить по количеству проданных билетов, например :-) А можно и "не отличать"...

Что-то похожее можно сформулировать и в отношении дисков...

PS
Босс, кстати, тоже привел правильный признак культовости.

Lizard, полностью согласен с тем, что

>это понятие очень сильно девальвировалось

Об этом я и говорил в своём сообщении от 04.05.06 09:38:31 а Ram On The Run озвучил из него вывод, что культовость превратилась в псевдокультовость, и каждый понимает под этим что он хочет. Имхо пока мы не выясним изначальный смысл этого понятия, никакого конструктивного разговора по этому поводу не будет, потому что у каждого своё мнение на тот счёт, что это такое на самом деле.

2cat man:
>культовость - личное дело каждого
Естественно.
У меня например вот культовый персонаж и учитель! :)

2SergeK:
>У меня например вот культовый персонаж и учитель! :)

"Алло, это китайский ресторан? Четыре кошбургера, пожалуйста!"

2cat man:
>Выходит, культовость - личное дело каждого.
Да.
Вот представьте себя в среде поклонников прог-рока (или электроники или какого-то еще стиля, который лично Вам мало интересен). Вы думаете список культовых музыкантов будет совпадать?

Или, просто для наглядности, возьмем любую "культовую" отечественную группу. Делаем шажок "на Запад"? Будет ли она культовой в Англии? А если "культ" зависит от страны, то почему бы ему не зависеть от стиля?
Все просто.

PS
>Хотя, сейчас этот ярлык вешают на кого попало
Ну а сами подумайте. Приезжает в Россию группа. У нее есть 100 поклонников. Концерт в клубике должен собрать 200. Каким термином "обзовут" группу, чтобы заманить оставшися 100 человек?

2Old Bluesman:
"...в собственном соку!"

А этот чем не культовый? Можно сказать, идол детства и родственная душа :)

2karp:
>представьте себя в среде поклонников прог-рока
Ой! КОШМАР КАКОЙ!!! :)))))))))))))))))

2cat man:
>>это понятие очень сильно девальвировалось
А оно когда-то было иным?
Мне казалось, что "культовый" - это человек с определенной группой поклонников и, желательно, "мифологией". Все. Остальное - уже какие-то другие понятия (влиятельность, цитируемость, продажи...)

---> karp:

>Вот представьте себя в среде поклонников прог-рока
>(или электроники или какого-то еще стиля, который
>лично Вам мало интересен).

Пытаюсь, но не получается :)
Имхо вывод: это крайне субъективное понятие, а тема следовательно флудовая :)

Тема, безусловно, флудовая. Мне кажется, что ближе всех был karp в своём посте от 04.05.06 11:39:56.
И ещё - на мой взгляд никто из Битлз и уж тем более Пол Маккартни не являются культовыми фигурами. Это явления другого порядка.

Ещё раз напоминаю о том,
что список ("Top") в начале темы -
не есть ОДНОЗНАЧНЫЕ культовые фигуры Рока.

Оставьте, пожалуйста, Пола Маккартни в покое! :)

Кто такой(!!!) Пол Маккартни - прекрасно знают все.
И без всяких напоминаний...

А за то, что тему назвали [ флудовой (безусловно(!) ] - огромное "СПАСИБО"!!!

Что ж мы всё превращаем в ..... ?

Насчёт "флудовой" погорячился, каюсь. Но там же написано "имхо" :)

~> cat man:
Я не сержусь!
Я писал в адрес того, кто подчеркнул (вынес вердикт!) - [безусловно].

Культовую группу или исполнителя я определил бы как кого-то широко известного в узких кругах. То есть это ни в коем случае не многие мега-звезды, перечисленные в первом сообщении темы.
Яркий пример культовейшей группы всех времен и народов - Greatful Dead. Несмотря на классический статус, они по большому счету не ловили звезд с неба, не занимали верхние строчки в чартах, но их "фан-база" (fan base), называвшие себя "Deadheads", была им настолько преданна и настолько их обожала, что люди ездили по маршрутам их гастролей из города в город.
Или взять для примера американскую команду Phish, более не существующую - аналогичный пример.
Или англичане The Fall, существующие уже тыщу лет, выпускают альбомы с завидной регулярностью, но кто их воспринимает всерьез, кроме кучки их преданных поклонников, благодаря которым они до сих пор есть и записываются.

2Primal Scream:

>но их "фан-база" (fan base), называвшие себя
>"Deadheads",

Кстати так же себя называют иностранные поклонники King Crimson (а отдельные поклонники конкретно Белью - Belewheads )).

Выходит тоже культовая группа :-)

2Rosco:

Не думаю, что дело только в слове "heads". Но в случае с Белью соглашусь, пожалуй. Если на "Роллингов" пойдут и случайные люди, то на Белью только тот, кому его музыка нравится.

2Primal Scream:

>кому его музыка нравится.

Я среди таковых =)

Тома Уэйтса к этой категории тоже вроде можно отнести, на мой взгляд. Если на него случайный человек и может, то только престижа ради