Виктор Цой, группа "КИНО"

2VadLit:
>твоё утверждение что Ленинград играть умеет. Ну умеет.
Вот в этом и разница наших подходов. Для меня это законченное предложение. А ты добавляешь "...и все-равно они бяки".
Опять же, не вижу проблемы в таком отношении... но меня ты вряд ли переубедишь.

>По мне так БГ позначительней
Глыба! Но не до такой степени массовая и знаковая как "Цой-жив!".

PS
>А то что Шнур делает сейчас
Видосики он сейчас делает. Музыкальная подложка под них получается достойной крайне редко.

2karp:

>меня ты вряд ли переубедишь.

Да не ставлю я такой цели. Тут просто да, разный подход. Это как дети мне мне кого-нибудь демонстрируют, я им - фигня, а они мне - Папа! Он сам пишет песни! Ну и что? Артист обязан писать песни. Так же как уметь играть. Это как восхищаться мной что вот я езжу на машине и прикинь! знаю ПДД. Медаль мне за это. Не умеющий играть, петь, сочинять и держаться на сцене артист - это нонсенс. Но у нас это уже давно в порядке вещей, это понятно, мне непонятно что ты, вроде нормальный чувак, а восхищаешься очевидным.



2karp:

>Глыба! Но не до такой степени массовая и знаковая
>как "Цой-жив!".

Здесь как с Джоном, понимаешь же. Ничего против Вити не имею, но, если бы не та трагедия, вполне вероятно он был бы сейчас таким же как Кинчев, Шевчук и прочие. А может и нет. А так, конечно, икона. Впрочем, заслуженно. Мне, если эту грустную тему затрагивать, очень жалко Башлачёва и Курёхина. А БГ просто единственный кто не перестаёт меня удивлять. И наверное единственный у нас, которого западные музыканты считают равным. Во всяком случае я не слышал чтобы ещё у кого-то в сессионниках значились ребята уровня Коллинза и Андерсона.

2VadLit:
>Во всяком случае я не слышал чтобы ещё у кого-то
>в сессионниках значились ребята уровня Коллинза и Андерсона
Ээээ.... А эти значились у БГ? Я как-то совсем такого не помню.
БГ, на мой вкус, единственный кто из старичков-символов-легенд русского рока держит уровень.

У Аукцыона альбом с супер-звездами современного джаза (John Medeski и Marc Ribot). Но это группа все-таки нишевая и без официального статуса "легенды" (как БГ или Макар).

>ты, вроде нормальный чувак, а восхищаешься очевидным.
Ну у каждого свое "очевидное". У кого Шнур, у кого Трофим, а кто-то и Новикова слушает...

Шнур поет о сиюминутном - утром в газете, вечером в куплете. Пройдет 10-20 лет и песни эти станут анахронизмом, как стали всякие децулы, отбитые мошонки и проч
Цой пел о непроходящем. Поэтому и ЖЫВ!

ну и все же лирика, если так ее можно назвать Шнура нацелена на не самые широкие и не самые мытые массы. На подоткормившееся быдло в основном.

2karp:

>эти значились у БГ? Я как-то совсем такого не помню.

Посмотри кто играл на записи Соли. Да собсно щаззз...вот, нашёл

https://yandex.ru/turbo...C_(%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25B1%25D0%25BE%25D0%25BC)

2VadLit:
>Посмотри кто играл на записи Соли.
Посмотрел. Главное, даже в теме это обсуждали и разбирали когда-то, но вот совершенно из головы вылетело.

2koderr:
>Шнур поет о сиюминутном...Цой пел о непроходящем...
>лирика Шнура нацелена ... на подоткормившееся быдло в основном.
Суров, боярин...

2koderr:

>Цой пел о непроходящем

Например о совращении несовершеннолетних))


Классная вещь. Люблю.

Кто в музыке не сечёт, для тех группа Буераки не умеет играть.
Ну ка, быстро оставили в покое прекрасных исполнителей, а то я вам щаз таких каспарянов накидаю...!

2realife:

>Ну ка, быстро оставили в покое прекрасных исполнителей

Я лично их и не слушаю, и на концерты не хожу и ваще забыл ) даже и не думаю))

2VadLit:
Ага, забыл... Кто тебе поверит, перевернув пару страниц назад?



"Цой хороший музыкант, потому что с ним играл Курехин" - это, конечно, мощный аргумент...))
для тех, кому лень взять книжки и почитать, объясняю. Курехин был великим экспериментатором и авангардистом. В своем проекте "Поп-механика" он сгонял на сцену всех подряд музыкантов из тусовки и без репетиций устраивал музыкальный бэдлам, которым руководил в процессе и он один знал, чем и когда все это начнется и закончится. И как у любого профессионала, у него все получалось и это было интересно, т.к. Курехин представлял полную картину действий и имел заранее определенную концепцию, в которой спонтанность происходящего на сцене была одним из условий.

P.S. Каспарян соло, по большому счету, и не играл. Весь его стиль - заранее продуманные минималистичные мелодические арпеджио. И, естественно, это одна из "фишек" КИНО.

P.P.S. Если Ленинград это панк, то Трофим это блюз.

Цой хороший музыкант потому что он хороший музыкант. Был бы плохим, мы бы его забыли уже давно.

Вадим, тебя уже пора разбирать на цитаты

2VadLit:

>Цой хороший музыкант потому что он хороший музыкант.
>Был бы плохим, мы бы его забыли уже давно.

не согласен. Ласковый май мы нескоро забудем...

и что?))

2realife:

>Вадим, тебя уже пора разбирать на цитаты

Ну дык с вами поведёшься...

2koderr:

>Ласковый май мы нескоро забудем...

Тоже своего рода легенда. Коньюктурщины.

2realife:

>Если Ленинград это панк, то Трофим это блюз.

Не вопрос) то ли Трофим, то ли Гэри Мур)

2VadLit:
>Не вопрос) то ли Трофим, то ли Гэри Мур)
Кто-то похоже запамятовал, что упомянутая "Битва при Буераках" закончилась разгромом армии Трофима.

2karp:

>Битва при Буераках" закончилась разгромом армии Трофима.

С фига ли? Было заключено вооружённое перемирие)

2VadLit:
>>Битва при Буераках" закончилась разгромом армии Трофима.
>С фига ли? Было заключено вооружённое перемирие)
Да-да ...после капитуляции позволили уползти и забрать раненых.