На съёмках фильма "Magical Mystery Tour"

МОЁ ЗАКЛЮЧЕНИЕ?

Я совершенно уверен, это - не ремень (похоже, он его вообще не носил), но придётся, видимо, допустить, что это галстук - даже при том, что длина и цвет его играют против этой версии. Вероятность того, что это - тень, кажется мне слабой, поскольку источник света находился спереди и едва ли вызвал бы тень в этом месте. Тень бросает либо жакет, либо краешек рубашки, но на изображениях видно разделение между белыми краешками и непонятным объектом.

Спорная вещь для меня - сам фильм. Я не смыслю ничего в киношных делах. Кидайтесь в меня терминами типа "артифакт движения" или "сглаживание" - я испугаюсь и удеру! Но я не могу исключить наличие странного цветового искажения. Аут-тейки "Антологии" указывают на это, но они же сами являются подозрительными из-за "серой капли". Она не только больше и темнее галстука, замеченного в том же самом аут-тейке, - она определённо не соответствует цвету загадочного объекта в кадрах из «Волшебного таинственного путешествия», её вообще НЕТ в этих кадрах. Что приводит к выводу: Если вы уверены, что видели член в кадрах "Волшебного таинственного путешествия", то вы должны быть уверены и в том, что видите "заплату" в кадрах "Антологии". Это не так уж невероятно - сериал был предназначен для показа по телевидению в прайм-тайм, и логично, что этот эпизод пришлось подчистить. Но тогда весь сценарий становится ещё более спекулятивным и сложным.

ПРЫГАЙ В ЭТОМ ЖЕ САМОМ ФИЛЬМЕ ПО ХОЛМАМ КАКОЙ-НИБУДЬ ГОСПОДИН АНОНИМУС, Я БЫ ВЗГЛЯНУЛ РАЗОК, УСМЕХНУЛСЯ И СКАЗАЛ: "ГЛЯ! ЧУВАК ЗАБЫЛ ПРИКРЫТЬ ЛАВОЧКУ!" Но, зная, КТО этот человек, КАКОВА его забота о собственном имидже, осознавая возможные последствия подобного поступка ещё в ТЕ годы, допуская, что таковая тайна не могла быть за всё это время не разглашена, я вынужден вновь и вновь чесать в затылке. Скорее всего, я приду к мысли: "Да, пожалуй, скорее всего, так и есть – он МОГ".

МОЁ ЕДИНСТВЕННОЕ РЕАЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ЕСЛИ ПОЛ НА САМОМ ДЕЛЕ НИЧЕГО НАМ ЗДЕСЬ НЕ ДЕМОНСТРИРУЕТ, ТОГДА ЭТОТ ГЛЮК БУДЕТ ДАЖЕ ПОКРУЧЕ ТОЙ ЗАГАДОЧНОЙ ФРАЗЫ "WE WILL F*** YOU LIKE SUPERMAN" – В СМЫСЛЕ СТРАННОГО СОВПАДЕНИЯ, УДАЧНОГО СТЕЧЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, И ТАК ДАЛЕЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ – НАЗЫВАЙТЕ ЭТО, КАК ХОТИТЕ!

Заключительная мысль, не предназначенная в качестве свидетельства - просто забавная: не потому ли эти ИМЕННО ЭТИ несколько секунд фильма ("Волшебное таинственное путешествие") отобрали для включения в клип "Free As A Bird", что Пол НА САМОМ ДЕЛЕ кое-что здесь показал? Что может быть лучше для клипа с названием "Свободный, как птица"?!?

Какая-нибудь цитата на тему из битловской литературы была бы очень кстати. Я получил пару сообщений, что якобы где-то в период создания «Антологии» британские таблоиды писали, будто Пол признался в чём-то подобном, но сам не встречал ни одной цитаты. Цитата от самого Пола (взятая из надежного источника) поставила бы точку в этом деле!

А если кое-кто мечтает, чтобы напоминание о его юных шалостях было забыто... дык ведь никто не собирается учинять судебный иск. Если Вас беспокоит эта тема - хотя готов поспорить, Вам приятно, что кто-то наконец заметил, что не Джон был первым, кто показал себя планете всей! - скажите лишь слово, и вопрос закрыт! Люблю Вас, Пол

Expert, согласен: иногда лучше исследовать шляпки, нежели ширинки. Но такова реальность данной темы: Битлз сняли фильм, до сих пор вызывающий множество споров. Я много смеялся, переводя топик на русский и также долго сомневался, следует ли его сюда выносить. В конце концов, пусть люди знают и решают сами, как к этому относиться.

Там ещё кое-что написано, но - нет, так нет.

Однако налицо определённый заговор. О съёмках фильма на самом деле известно совсем немного, зато всевозможных загадок - выше крыши. И все эти загадки, как ни странно, связаны с Маккартни.

1. Военно-полевой эпизод: майор Маккартни, сидящий на фоне скрещенных флагов перед табличкой с надписью "I you WAS".

2. Миф о Морже (похоже, приписывается Маккартни, а на самом деле - задумка Джона)

3. "Your Mother Should Know" - чёрная розетка на смокинге Пола, увядший букет, чётное количество цветов в его руке.

4. Дурачок на холме с неопознанным "летающим" объектом между ног.

5. Поднятые руки над головой Пола на фото в буклете, расколотые головы и всяко-разные мистические черепа там же - это уже перегибы, но тем не менее...

:)

2Голубяка:

>>здесь, ребятки, начинаются анатомические подробности с вовлечением религиозно-родовых свидетельств от младшего брата, Майкла, - желающие могут обратиться к упомянутому сайту и прочитать это на языке оригинала. - прим. Голубяка


Обратился я туда. И все-таки от досужих наблюдений за тем, что "мерещится" можно обратиться к фактам, упомянутым в книге Майкла Маккартни.

Leads to a supposed admission by Paul in a British Tabloid at the time of the Anthology have not been verified. Several people have commented that my statements about the coloring of the mystery object being consistent with that of a penis are inaccurate in this case because Englishmen are not typically circumsized unless they are Jewish. That is true, however Paul and Michael were both circumsized. In Mike McCartney's book "The Mac's" he states " "Although Paul and I were baptised Catholics (and circumcised Jewishly) our parents preferred a non-Catholic education..."

Здесь появляются вопросы - почему их родители предпочли сделать обоим братьям обрезание (ответ один - кто-то из родителей был евреем), и что это за "не-католическое" образование, о котором говорит Майкл Маккартни?

Отмечу, что предпочитаю избежать дискусси на тему, как можно было увидеть обрезанный половой орган, коли еще и не совсем понятно, орган ли это вообще и тем более половой в частности :)

А вот выходит, что никакой не орган: лоханулся чувачок! Специально включил DVD-версию "Антологии" и убедился в этом. Кадр с прыгающим Дурачком не привожу, этот скриншот ничего не даст, но могу сказать уверенно: галстук. Причём, коричневого цвета на конце. И если внимательно посмотреть, у Пола галстук вообще в тот день был разноцветный, а не серо-бело-чёрный, как тут описал всё тот же озабоченный. Хотя, возможно телеверсия "Антологии" действительно в этом смысле по цвету отличается, но я не могу проверить: видеокассета с эфирной записью 1995 года нынче далеко от меня, в другом конце страны.

2Голубяка: кажется в этом видео из Антологии, снятом в Ницце, Пол идет в толпе и держит в руке лимон.
На вашу фотку Пола выше посмотрел и всполнил эту забавную деталь:))
Прочитал некоторые посты в вашей теме, спасибо что она есть!

Полностью согласна с Александром Воробьёвым. Голубяка, спасибо Вам за такой подробный анализ [и чем подробнее, тем лучше :))]. А ещё, хоть и не совсем по теме, спасибо Вам за переводы некоторых альбомов Пола. Они все у меня на жёстком диске.

По поводу национальной принадлежности Пола - очень сомнительно, а иначе бы Джон, Джордж или Ринго обыграли это как-нибудь в песнях про Пола (Back off Bugaloo, How do you sleep и тому подобных), как в Baby you are rich man - Baby you're a rich fag Jew про Эпштайна.

Голубяка

>>лоханулся чувачок!

Это ж из книжки Бенсона. А "чувачок" сверял, выверял, искал подтверждения смелой гипотизе. А ведь ему надо было всего лишь обратить внимание на тайтл "официальная биография". Никаких возражений быть не может, коли данные "официальные" и видимо Маккартни заверенные, под его диктовку писанные. Он так и диктовал аффтору:
- И еще, Росс, обрати внимание клип "Fool On The Hill". Покруче "Девствеников" будет, скажу я тебе, дружище.

Medicene Jar

Дело даже не в нац.принадлежности, а в том, зачем родителям вдруг понадобилось обрезать двух своих мальцов. Традиция ближневосточная, религиозная. А здесь вроде как Ливерпуль, Шотландия. Да и вообще интересно, какие еще ошеломляющие информации содержатся в той книжке братца Майкла?

Обрезание делают не только по религиозным, но и по медицинским соображениям. Есть такие специфические недуги... Или что, все те "обрезаные" мужики в бане с шайками и вениками - иудеи-ортодоксы???
P.S. Спасибо, Голубяка, очень позабавила вся эта кутерьма с "объектом". Возникло желание пересмотреть и "Magical Mystery Tour", и "Антологию"...

Я говорил о том, что просто в первый раз такое слышу, а не о том КАКОЙ УЖАС! НАШ МАКИ ИУДЕЙ

Вот поискал. Оказывается, народная английская традиция.

Между прочим, с конца 19 века обрезание новорожденных из медицинских соображений, вне зависимости от конфессии, широко практиковалось в США до 1960-х (до сих пор около половины младенцев обрезается) и Великобритании с доминионами (сейчас почти не практикуется). Мужчины английского королевского рода - обрезанные (обычай ввела королева Виктория, принцесса Диана вроде бы своих сыновей запретила обрезать).
http://www.newparadigma.ru/engines/civ-engine-latest/read.php?f=3&i=8072&t=8052

2Воробьёв Александр:

>2Голубяка: кажется в этом видео из Антологии,
>снятом в Ницце, Пол идет в толпе и держит в руке
>лимон.

А разве это не яблоко?

2Sveta_Maccarock:

А ещё, хоть
>и не совсем по теме, спасибо Вам за переводы некоторых
>альбомов Пола. Они все у меня на жёстком диске.

Ещё что-нибудь перевести?

Честно говоря, я не прохожу мимо ваших переводов любого альбома Маккартни. Трудно что-то выбрать. Но, если когда-нибудь на вас снова нахлынет вдохновение и появится интерес, то, не обойдите "Flowers In The Dirt", пожалуйста. :)))

Хорошо, я попробую, то есть, конечно же, постараюсь :)))

Sorry, что слегка не в тему, но всё же помогите, пожалуйста разобраться. Вчера приобрел ММТ на DVD, а там картинка несколько мутновата и например, во фрагменте где исполняется "Your Mother Should Know" очень светлая (т.е. очертаний костюмов практически не видно). А может это копия с копии?

2Matt Busby:
>Sorry, что слегка не в тему, но всё же помогите,
>пожалуйста разобраться. Вчера приобрел ММТ на
>DVD, а там картинка несколько мутновата и например,
>во фрагменте где исполняется "Your Mother Should
>Know" очень светлая (т.е. очертаний костюмов практически
>не видно). А может это копия с копии?

Официально ММТ выходил на DVD только под лэйблом MPI. Качество картинки там действительно оставляет желать лучшего.
Хотя не уверен, что у Вас именно эта версия.
В любом случае нормального качественного ремастеринга (на уровне Антологии) этого фильма пока еще нет :-(

Да и откуда ему быть, этому "нормальному качественному ремастерингу", коли исходники - не фонтан? Даже в "Антологии" кадры из архива ММТ в подавляющем большинстве страшные: изображение несфокусированное, цвета блеклые, царапины на плёнке, пылинки, обильно засорившие объективы кинокамер: сразу видно, что снимали любители. Местами встречаются частично засвеченные кадры. Кстати, мало что известно о профессионалах, помогавших битлам во время этих съёмок. А ведь даже кран использовали на "Your Mother Should Know" - и что, где информация о людях? Столько я литературы перерыл, готовя эту тему, и почти ничего не нашёл. Или мало читал?