Осколки неба

to 3,14 По-моему, типичный Успенский. Лазарчук соло гораздо серьезней и жестче.

2 moriarty, в принципе, каждый из нас мог бы написать "Войну и мир", это ведь собственное видение Толстого истории войны 1812 года. Умозрение. Между "писателем в принципе" и просто писателем, даже плохим - огромная пропасть.

to Серг. ЦветкОFF
грхм... Успенского, к сожалению, никак не начну читать. Но размытость восприятия в книге разве не лазарчуковская?

Слушайте, а о чем мы вообще спорим? в книге четко и ясно сказано, что книга не является точным свидетельством.. воспринимайте, как интересный роман, который приятно почитать, в котором более или менее отражается реальная история, но приукрашенная.. вы же не требуете достоверности от других книг, так к чему же требовать ее от этой? теи более, что вас предупредили..
а Охотница права (если я правильно запмнила)..
это в Москве можно выбирать, а хотя бы в моем городе и Осколки стали чем-то не совсем обычным.. больше так ничего и не появилось и по сей день... проблема найти даже диск..
так что выбирать не приходилось..
не относитесь слишком серьезно к Осколкам...
просто порадуйтесь, что кто-то интересуется и умеет изложить не просто сухие факты, а что-то еще придумывая... может я не совсем точно сказала то, что хотела, но надеюсь, вы меня поймете...
Слоник.

Сейчас я читаю "Крест и Король"Гарри Гаррисона (Харри Харрисона?), об Англии девятого века. Очень интересно, но я бы не назвала эту книгу достоверной. Просто мне скучно читать исключительно исторические труды маститых профессоров...

Я смотрю, тут уже разговор и на другие книги перешел...
По порядку:
"Осколки неба" - классная книга. Из тех, что хочется перечитывать несколько раз. Правда, некоторые факты ну уж слишком подогнаны под замысел авторов... Как например звонок Джона Полу 8 декабря 1980 года. Хотя вроде говорят, что к тому времени отношения между битлами стали помаленьку налаживаться... Ну а смысл появления в книге некоей мыши, которую Джордж назвал Марком, вообще непонятен. Ну, по крайней мере, создает впечатление ненужного отступления. Но это все мелочи, книга все равно отличная. Отдельного упоминания заслуживает и приложение, где написано, кто являлся автором какой песни.

А.Багир-Заде "Битлз - любовь моя". Что уж тут сказать, книга написана целиком по материалам из газет, журналов, и т.п., но при этом автор подал весь этот материал своими словами, а не перепечатывая слово в слово, как это сделала Анжелика Дайняк в своей книжке "Джон Леннон". А приложение, занимающее половину книги, вообще стало для меня в свое время чем-то вроде энциклопедии - полная дискография, список неизданных песен и т.п.. Но в целом это книга, хоть и не шедевр, но все же для своего времени была что надо.

А. Голдмен "Джон Леннон", серия "ЖЗЛ". Мне эту книгу подарил отец на этот новый год, так что я ее еще не прочел (читать некогда - сессия). Но у Багирова эта книга упоминается не в лучшем свете... Якобы Пол МакКартни высказался об этой книге так: "Прошу вас, не покупайте ее. Это просто какая-то куча грязи", а журнал "Rolling Stone" написал о ней: "опус биографа основан лишь на сплетнях и предположениях автора". Прочитаю - тоже буду иметь о ней свое мнение :). Кстати, стоит она в Новосибирске 197 р., в "Лиге".

У меня еще есть Руди Бенцен "Джон Леннон навсегда", Джон Робертсон "Путеводитель по музыке Битлз", естественно Хантер Дэвис, и дешевенькая книжонка А.Дайняк "Джон Леннон".

Рискуя высказать мнение крамольное, не удержусь: речь не об "Осколках", а вообще -- нет в фанфиках ничего плохого. Во всём мире они издаются, ими заполнен интернет... "Осколки" написаны хорошо, и очень мило, что в СССР сподобились создать и издать нечто подобное.
Другое дело, что мне далеко не все фанфики нравятся и, по-моему, в этом есть колоссальная доля ребячества. Поэтому -- это, в общем, не для меня.
С другой стороны, будь на свете талантливо написанный (+ доступный ;) фанфик о Джордже, я думаю, он попал бы в число моих любимых книжек.
Просто это -- другой жанр. Не история. Не биография. А -- вот это вот...

Ну а к разговору о том, что книг сейчас до фига и подобное [Осколки неба] никому не нужно - в Новосибирске не так-то просто добыть хорошую книгу о Битлз - либо их просто нет, либо цена нереальная... :(
P.S. Кстати, я видел в продаже "Anthology" на нескольких видеокассетах в прошлом году. Не купил, а теперь уже нигде нет.

Много вы там понаписали всякого.
Книга - это такя штука интересная - на любителя.
К тому же художественная.
Авторы не стремились показать как все ьыло на самом деле.
Между прочим не зная битлз - по этой книге их можно полюбить заранее.:)

В общем что хотела сказать - так и не сказала.
Клевая книга чтобы кто-бы ни говорил

Много вы там понаписали всякого.
Книга - это такя штука интересная - на любителя.
К тому же художественная.
Авторы не стремились показать как все ьыло на самом деле.
Между прочим не зная битлз - по этой книге их можно полюбить заранее.:)

В общем что хотела сказать - так и не сказала.
Клевая книга чтобы кто-бы ни говорил

Максим нужная тебе видео-антология продаётся в Новосибе в магазине "Чемпион" на пл.Калинина.Помимо антологии там есть основные битловские фильмы+концерты Пола+Будокан'66.Что есть ещё не помню.Вообще там большой выбор видеокассет такого плана.

Я недавно в очередной раз перечитала эту книгу.
Если честно, то по-моему не очень, есть конечно интересные моменты (но это только моё мнение,я никому его не прививаю). Меня смущало послесловие ко второму изданию, самый последний абзац... Не буду забивать вам голову всеми своими мыслями, тем-более, они, кажется, не верны... Ну в общем главное вроде бы я сказала...

Я люблю хорошие фанфики, но Осколки почему-то не увлекли. Много натяжек не в плане фактов - это действительно фан-фикшн и фактами полагается крутить :)) - а в плане "идеи" книги - если глубже копнуть, то построения авторов не отличаются логикой... Но написано несомненно с любовью, так что я не в обиде. Перечитывать не буду.

Идея по-моему вполне логична и заключена в анизотропности положения: "Бог есть любовь",
то есть Любовь - не всегда Бог, а Бог - любовь всегда.

А что касается того, что москвичи зажрались, а бедный Урюпинск зачитывает до дыр книжку Багир-заде - единственную на 1000 км книгу о Битлз - люди вы ж в Интернете, как говорится, спрашивайте в сетевых библиотеках вселенной

Смотря что вы хотите от книги: Если факты, то это Девидс, А если развлечения, то это осколки... Я когда читал хохотал до упаду. Многое притянуто, конечно, но авторы ведь об этом предупредили. И потом Осколки... Помогли мне понять личность каждого из Битлов

Мне оооочень понравилась книга. Я люблю фэнтази и всякую мистику, а тут ещё и с любимыми героями! о таком можно только мечтать!!! Да и, конечно, смешных эпизодов там много, но битлы показаны не очень реально.. это единственный минус.

Ребята! "Косомолец Мордовии"... Да это же полностью Мишка Успеский! Такой стеб стоит! Я хохотал до упаду. Знаю я лично и его и Лазарчука. Как у них получилась такая клевая штука - до сих пор не пойму.А читать их обязательно надо. И не каждый из нас может написать "Мир и война", не надо себя переоценивать.

У Буркина открылся сайт:
rusf.ru/burkin/

Там текст романа, рецензии, песни Буркина.

Эта тема навсегда войдет в историю форума, так же как и ненависть к Yoko.

Как будто писать не о чем !

LL, но ведь народу на форуме постоянно прибавляется. Сами мы в своё время уже высказались, так пусть каждый желающий выскажется в этой "новичковой" теме.