Стоит ли Полу Маккартни играть на барабанах?

Обратно в СССР имелась в виду, видимо песня (1968), а не альбом (1988).

Голубяка
Разумеется.

Шутка-юмора:-)))

SergeK

>>Опять "старые песни о главном"...
Конешна, ведь голословщина, фактами не подкрепленная...

But we always came back to the song we were singing
At any particular time.

Очень много таких тем можно создать. Понимаю, человек пишет - "Бэнд он тхе ран" мне не нравится по одной причине, что там барабанит Пол". Так нет же, автор только пишет:
>>Его музыка заслуживает большего,чем простое поддержание ритма.
Все равно непонятно. Первый вопрос остался без внимания (видимо, все-таки Пол признан не таким уж плохим барабанером, коли умеет ритм "поддерживать" :)))), зато появился второй - "Чего "большего" и чего не хватает песням Маккартни".

And speculate about the cosmic solution.

>>Помоему достаточно легко отличить игру профессионального барабанера от неуверенного любителя...

Вопрос не ставится об этом в топике. Чья игра профессиональней. Речь идет о необходимом и достаточном уровне.

Мне очень нравица игра Пола на Бэнд Он Тхе Ране. Особенно в Мс.Вандебильте. Очень хорошо там Пол сыграл, еще лучше он сыграл там на басу, а еще лучше там бридж
Leave me alone, Mrs Vandebilt

Очень бы хотелось послушать от Сергека что-нибудь против песен Бэк ин тхе Юссср и, конечно же, Деар Пруденс (вонт ю кам аут ту плэй). Совершенно уродского барабанера достали и посадили за кит.

2Expert:
1. SergeK измученый "любительщиной" в игре барабанщиков, не может серьезно относиться к попыткам Пола стучать.
Так же, он не может серьезно относиться к Ринго Стару, хотя считает, что без ЕГО ЗВУКА, Битлз не были бы Битлз.
2. SergeK предпочитает слушать барабнеров высокого класса, у которых нет проблем со звукоизвлечением (уверенным ударом) и примитивностью игры, например Стива Гадда.
3. SergeK не в восторге от барабанов на Бэк ин тхе Юссср, потому-что... (см. п.2)
4. SergeK предлагает Expert'y прослушать данный трэк на пластинке TRIPPING THE LIVE FANTASTIC, где за установкой находится настоящий БАРАБАНЩИК.

НАФИНГ ПЕРСОНАЛ!

Expert
OK, послушай Back in Ussr внимательно.
Барабаны звучат в левом канале. Начиная с 0:30 и далее до конца рабочий барабан дублируется по центру - рабочим же и хлопками в ладоши. Зачем? Пол не всегда попадает по пластику, периодически задевая rimshot.
Бочка. Определённого рисунка нет. Пол играет так, как получается.
Hi-Hat. То же самое, что и с бочкой.

Делает ли это исполнение Битлз хуже? Нет. Делает ли это Пола хорошим барабанщиком? Тоже нет.

SergeK
Про Ринго ты зря.

2bk:
>Про Ринго ты зря.
Я ничего плохого про него не сказал. У него есть свой (узнаваемый) звук. Он идеален для Битлз или игры рок-н-рола, но поставить его в один ряд с супер-драммерами я не могу.

Безусловный нафинг.
1. Те же притеншенз можно отнести ко всем остальным инструментам, коими владеет Пол Маккартни. Так как практикует в основном он игру на гитаре. Был бы барабанером и играл бы лет 40 подряд, может быть и не уступал тому же Стиву Гадду. Играл бы тока на клавишах, тож был бы какой-нибудь Вайкман. Только непонятно, что нужно сделать Стиву Гадду, Рику Вайкману, чтобы сочинять "как Маккартни". Какого элемента там не хватает в их муз.таланте и гениальности.
2. С учетом п.1 - а может не будем - хромые и горбатые ударники Битлз и Стоуз во всю и везде лажают. Основная проблема - раб.барабан, мимо которого промахиваются.
3. В интервью Льюисону Маккартни говорил, что и Битлз никогда особых требований к барабанщику не предъявляли. Вплоть до того, что группа в Гамбурге научилась менять темп игры вслед за барабанщиком. Они так привыкли играть. Не понимаю, почему такой же подход нельзя отнести к его собственной Маккартниной игре.

SergeK
А Ринго не надо ставить в раряд Супер. Он просто профи. При этом - можешь сам проверить - с офигительным внутренним метром. Машина.

2bk:

>>Делает ли это исполнение Битлз хуже? Нет. Делает ли это Пола хорошим барабанщиком? Тоже нет.

Ну тогда закрывай тему :))))))))))))))))

2Expert:
>Только непонятно, что нужно сделать Стиву Гадду, Рику Вайкману, чтобы сочинять "как Маккартни"
1. Им это не надо... именно поэтому он зовет Гадда, когда надо сыграть что-то сложное.
2. А зачем вообще, сочинять "как Пол"? Я например не считаю, его классиком. Да, есть красивые вещи, но чтобы тащить его на вершину пъедестала... Я бы не стал.

Мне кажется,вопрос запаздал лет на 40 .И отвечать должен не он один:-).

В смысле первого ответа на вопрос достаточно.
То что есть определенные детали, не отвечающие каким-то требованиям, полно ж такого добра. Помню ты еще был не в восторге от Ленноновской гитары в Хей Джуде. Теоретическое допущение - в каждый в отдельности из рук вон плох, а вот вместе это вери фэйб фоур и звучат супер.

Expert

Всё в кучу собрал.
Речь в теме не о "сочинителе" Маккартни, а о барабанщике Маккартни. Пол НИКОГДА не будет Гаддом (ёлы-палы, как это по-русски нелепо звучит) или Портным (еще более нелепо:-))))))
Потому, что он не барабанщик. Он мультиинструменталист, но не виртуоз.
Про Стоунз совсем зря - уж там-то барабанер на месте.

Основная проблема не рабочий барабан, а наша любимая ВТОРАЯ доля. Чем отличается от ПЕРВОЙ ты, как эксперт, знаешь.

по пункту номер 3. Потому, что это и есть - непрофессионализм.

2Expert:
>Был бы барабанером и играл бы лет 40 подряд, может быть и не уступал тому же Стиву Гадду
Уверен, что НЕТ! :)
Национальность и темперамент не те!
Стиви, в 8 лет (прошу заметить) зажигал так, как Пол за 40 лет не научился... даже рядом. :))))

2bk:
>по пункту номер 3. Потому, что это и есть - непрофессионализм.
YEEEEEEEEEES!!!

Expert
От Ленноновской гитары в Хей Джуд не в восторге был я. Я и сейчас не в восторге.

А вот ещё хороший вопрос:стоило ли Ринго играть на барабанах,Полу на басе (пиано),Джону на гитаре (пиано),и Джорджу на гитаре?Ведь есть же профессионалы своего дела,при участии которых музыка Битлз только выиграла бы.

papan
Нет. Это ты шутишь. Вот именно в таком варианте они и были каждый на своём месте.

2 all
Да, пожалуй, факт. основа - жалкий процент самодеятельности Маккартни на барабанах (бывалые профи входят в раж, на чем свет стоит, кляня его неумелые ручки упорно игнорирующие вторые доли :))))), + остальное - сослагательщина в духе "Пол играл бы на трубе".
Тенденция - "непринципиальный вопрос" :)))))