"The Beach Boys" vs. "The Beatles" мирное подведение итогов

2karp:

>А про Queen и Stones уже забыто?

А что там было?

Alex Red

А мне именно это и не понравилось. Бородатый мужик с гитарой не попадал. Резонанс какой-то.

Вообще концерт не понравился. Я его еще и утром в воскресенье в повторе посмотрел.

Не моя музыка. Не моя группа.

2Flaming Rain:
>А что там было?
Ууу... чего там только не было...
Впрочем, большинство присутствующих было - тупыми упертыми битломанами (включая papan'а).
Или, наоборот, не рубящими в музыке еретиками (опять же, включая papan'а).

PS
А для скучающих - сейчас Slade есть.

Про это всё очень интересно и поучительно написал Lemon Lennon, в своём цикле статей "Beach Boys vs Beatles", их можно найти здесь http://www.beatlesclub.ru/news_detail.asp?id=342

Там ссылка на третью часть, но там же можно найти ссылки на вторую и первую. Это надо прочитать в первую очередь ярым шутникам в области "Битлз сравнивать с Бич Бойз просто смешно. ХАХАХА...Неужели кто-то серьёзно сравнивает???". Я отвечу сравнивает, да ешё как сравнивает!

А вот здесь http://www.beatlesclub.ru/board/topic.asp?TOPIC_ID=21&whichpage=30
приведены рассуждения в общем об этой теме, о некоторых высказываниях и форумчанах. По мне так Lemon Lennon просто спец в этих вопросах!!!

И про ёжиков там очень точно подмечено...

STARRina RINGO***
Я не считаю корректным обсуждать данный топик в той форме,в какой это сделано на битлзклубе.Ведь оппоненты не могут ответить.Уважаемый Lemon Lennon и др. могли бы это учесть.

Первая ссылка - информация к обсуждению, вторая - к размышлению, хотя кому как совесть позволяет и у кого какие жизненные правила...

Мы здесь ёжики, всё правильно.
настоящие знатоки там, кто бы сомневался.
Хотя LL достаточно корректен, сама форма обсуждения остальными того, что происходит у нас, очень свойствена Клубу.

"My test is my own best" - хорошо бы иногда "знатокам" вспоминать мнение носителей американской культуры.

2papan:

>STARRina RINGO***
>Я не считаю корректным обсуждать данный топик
>в той форме,в какой это сделано на битлзклубе.Ведь
>оппоненты не могут ответить.Уважаемый Lemon Lennon
>и др. могли бы это учесть.

Папан, ну ты сказал!!! :))) Как с заседания парт актива, слушали-постановили, оппоненты не могут ответить... Какие оппоненты?, о чем тут вообще дискутировать, развели бодягу на 9 страниц. Кому нравится, тому нравится, кому нет, тому нет. Очередная дискуссия из цикла, кто лучше, Спартак или Динамо? :)

Монстр66
Привет

Мы этот вопрос уже обсудили с LL там.

ага, пойду почитаю

2Монстр66:

>2papan:
>>STARRina RINGO***
>>Я не считаю корректным обсуждать данный топик
>>в той форме,в какой это сделано на битлзклубе.Ведь
>>оппоненты не могут ответить.Уважаемый Lemon
>Lennon
>>и др. могли бы это учесть.
>Папан, ну ты сказал!!! :))) Как с заседания парт
>актива, слушали-постановили, оппоненты не могут
>ответить...
Если бы я сказал прямо,что я думаю о некоторых персонажах,плюсов бы не хватило.А так вспомнил времена своей комсомольской юности (в партии не состоял,отметь):-)

2Монстр66:
>о чем тут вообще дискутировать, развели бодягу
>на 9 страниц
Скорее, с первых страниц начали прикалываться над раздачей баллов за "рояль в песке".

Кто ж мог предположить, что найдутся люди, которые этого не поймут даже если им это прямым текстом сказать... тут уж ничего нельзя поделать.

Одна из "заповедей" сетевого этикета, которая кстати присутствует и в битлзрушных правилах. Очень верно какой-то умный человек сформулировал...

"Не обращайте внимания на хулиганов. Отсутствие внимания сразу сводит дискуссию на нет."

2Corvin:
>"Не обращайте внимания на хулиганов. Отсутствие
>внимания сразу сводит дискуссию на нет."
Понимаешь, дискуссия-то ушла от исходных глупостей.
Уже начали обсуждать в традиционном кругу: архаично звучат или нет и подобные вещи...
Я, вот, про "Стенку" (тьфу на нее) новое узнал... :-)
Дискуссию-то "на нет" сводить целей не было.

PS
ну и исходное: это ж какой силой воли надо обладать, чтобы сдержаться и не обстебать систему раздачи баллов за "рояль в песках"? Слаб человек, слаб :-)

bk***
Насколько всё-таки по-разному мы воспринимаем музыку.
В обед по Ностальгии посмотрел неоднократно упоминавшийся концерт.Получил огромное удовольствие.Какое отсутствие драйва? В 80-м году,в Англии публика (от мала до велика) заводится от "колхозников" с полуоборота,стоит на ушах и хором распевает Вибрации:-)).
"Бородатый ударник" Деннис пел "...Бьютифул" абсолютно правильно.Она поётся хриплым голосом,"мимо нот",на нерве сквозь слёзы.Так же делает и Кокер.Блюз,однако:-).

papan, это шедевр! Аплодирую стоя!

Ой что щас будит!

papan
"Насколько всё-таки по-разному мы воспринимаем музыку."
Это нормально, ты не любишь Ричи, я не в восторге от Бичей.

Бьютифул. Разница в исполнении у Денниса и Кокера огромна. У Кокера - нерв и слёзы, здесь больше слёз, меньшн нервов, больше "болезни", но меньшн страданий.
ИМХО-хо конечно. Но Кокер рулит.

А как заводится толпа...ну ты же сам знаешь.

2Монстр66:

>Ой что щас будит!
Да ничего не будет.Боб меня прекрасно понимает.Я его.Любим разную музыку.