Форум: Книга жалоб и предложений

2Corvin:
>Готово.
Спасибо!

2Sweet Little Queen XIII:
с чего вы решили что у меня есть время распознавать чей-то никнейм??
а на счет демократии - это вообще полная фикция здесь и в принципе...
но в любом случае неуравновешенному корвину - неуд за непорядочность!!!
эликастер это объяснит и подтвердит!!!

2Ich:

>но в любом случае неуравновешенному корвину -
>неуд за непорядочность!!!
>эликастер это объяснит и подтвердит!!!

Прочитайте пожалуйста правила форума, там где говорится про публичные споры с модераторами.
И да, вам еще один плюс.

2Corvin:
>Вы же словом "калоеды" обозвали любителей Traveling Wilburys, и вот он, ваш законный плюс.

Надо внести ясность.
Сообщение юзера Ich: Этим добром тут все виниловые лавки завалены. Отдают этих Вилбурис впрочем как и Юритмиксов даром - за 1-1.5 у.е. - и никому не надо! Вот ведь калоеды!
Здесь словом "калоеды" юзер Ich назвали НЕ любителей Traveling Wilburys, а тех людей у которых есть возможность купить эти пластинки лежащие на прилавках почти за даром, но они их не покупают. Наезда на любителей TW тут нет и близко.
Не разобравшись, не поняв его мысль, ему выписали плюс. И конечно же, это его задело. Понятно и то что ему самому неприятно получить этот плюс и оправдываться за своё сообщение которое неверно поняли.


>говорится про публичные споры с модераторами. И да, вам еще один плюс.

Первый плюс не заслужен. Второй является реакцией не первый.
Прошу вас пересмотреть оба плюса.

2Elicaster:

>Надо внести ясность.
>Сообщение юзера Ich: Этим добром тут все виниловые
>лавки завалены. Отдают этих Вилбурис впрочем как
>и Юритмиксов даром - за 1-1.5 у.е. - и никому
>не надо! Вот ведь калоеды!
>Здесь словом "калоеды" юзер Ich назвали НЕ любителей
>Traveling Wilburys, а тех людей у которых есть
>возможность купить эти пластинки лежащие на прилавках
>почти за даром, но они их не покупают. Наезда
>на любителей TW тут нет и близко.
>Не разобравшись, не поняв его мысль, ему выписали
>плюс. И конечно же, это его задело. Понятно и
>то что ему самому неприятно получить этот плюс
>и оправдываться за своё сообщение которое неверно поняли.

Также хочу внести ясность.
Если бы Ich написал в личку и разьяснил ситуацию, плюс мгновенно был бы снят.
А вместо этого он в этой теме начал писать про отсутствие демократии и "усыхающее детище".

Цитирую правила форума:

3.4. Запрещается обсуждение действий администрации на форумах. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это лично, через письма.
5.5. Апелляции к действиям модераторов принимается только по электронной почте.

Я вижу, что порой на форуме плюсы ставят избирательно. Хотя согласно Правилам Форума "нарушение любого из правил раздела №4 влечет за собой появление "плюса".
И я, как участник форума, вправе рассчитывать на то, что этот пункт правил будет соблюдаться. Но это не всегда так.
К примеру:

- Юзер mishana назвал "пидарасами" российских спортсменов проигравшим на Олимпиаде матч за 3–е место. Я несколько раз обращал на это внимание модераторов в теме "Книга жалоб и предложений", написал 3 е–мейла на адрес webmaster@beatles.ru
Ответы же были такими:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...1&showtype=0&cpage=664#2703878
Автор: karp Дата: 20.08.16
2Elicaster:
И даже "желтую карточку" не покажете ему?
Третью, за мат? Мелковато. Пусть он ее на чем–то поосновательнее заработает.
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...1&showtype=0&cpage=664#2704260
Плюсы расставляются на усмотрение модератора. Сообщений на форуме вычищается куда больше, чем выставляется плюсов. Если массово плюсовать за отрицательные высказывания о спортсменах — во время Евро и Чемпионата Мира имеем шанс потерять, например, тему про "Футбол".
Далее mishana писал на форуме про меня гадости, а модератор же, как минимум, 3 раза только удалял его сообщения (как назвал это Корвин "Удаление сообщений — это "принуждение к миру") не вынося ему плюс.
В итоге, я не получил не одного ответа на свои е-мейлы, но зато через пару дней в течении 30 секунд мне поставили 3 плюса (за обсуждение действий модератора в теме Книга жалоб и предложений) и юзер mishana получил плюс к двум уже имевшимся у него до этого плюсам.

- Юзер nathan флудил в теме "О Rolling Stones замолвим слово".
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...1&showtype=0&cpage=325#2917484
и дальше пошлО-поехало — флуд флудилище.
Я позволю привести один пример (очень уместный в случае с юзером Ich) за который nathan'у ничего не было.
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...1&showtype=0&cpage=325#2917508
...такого г–но.. простите б–квоедства как среди так наз билтоманов на этом сайте и вобще в россии.. это поискать. как бокарев писал в сносках к журналу фром ме то ю... не КЛЕАРВОТЕР РИВАЙВЭЛ, а КЛИЭУОТР РИВАЙВОЛ... идите в баню все. откуда такое извращенное стремление мелочно поиздеваться и показать место у параши... вроде одно музло любим. не только у господина еликастера а вопще.. не буду зачитывать список. нихт ферштейн. ауфидерзейн
Я обратил внимание модераторов на это, но НИКАКОЙ реакции не было.
Дальше в той же теме он ещё больше писал не по теме форума, проще говоря, флудил.
И только через несколько дней, он получил плюс за флуд в совершенно другой теме.

Всё это я привел, чтобы показать, что наказания за нарушения Правил Форума применяются избирательно, это то что называется "двойные стандарты" — кому–то плюс за слово "калоеды", а кому–то за "г–но. б–квоедство" и за "показать место у параши" никакого наказания...

2Corvin:
>Если бы Ich написал в личку и разьяснил ситуацию, плюс мгновенно был бы снят.

Но теперь-то ситуация с первым плюсом юзера Ich прояснена?

2Elicaster:

>Я вижу, что порой на форуме плюсы ставят избирательно

Все просто. Модераторы тоже люди и иногда не успевают вовремя реагировать.

2Elicaster:

>плюс мгновенно был бы снят.
>Но теперь-то ситуация с первым плюсом юзера Ich прояснена?

Да. И формулировка первого плюса скорректирована.

2Corvin:
>Все просто. Модераторы тоже люди и иногда не успевают вовремя реагировать.

Я могу понять что в случае с юзером nathan так и было - не успели вовремя отреагировать (хотя, эта проблема - именно проблема модераторов которую им же и решать).
Но в описанном случае с юзером mishana реакция, а точнее, реакции модераторов были сразу же, но они, к сожалению, не соответствовали Правилам Форума.

2Elicaster:

>Но в описанном случае с юзером mishana реакция
>(а точнее, реакции) модераторов были сразу же,
>но они, к сожалению, не соответствовали Правилам Форума.

Почему же, как раз соответствовали.

5.1. Решение о наказании нарушителя принимает администрация сайта.
https://www.beatles.ru/postman/forum_rules.asp

2Corvin:
>Почему же, как раз соответствовали.
>5.1. Решение о наказании нарушителя принимает администрация сайта.
>https://www.beatles.ru/postman/forum_rules.asp

Я говорю о том, что реакции модераторов не соответствовали пункту
4.4. Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности, а также музыкальные или личные пристрастия участников Клуба.

Или слово "пидарасы" не является гpубым, нецензурным выpажением и оскоpблением?
А может есть смысл добавить в этот пункт
Исключением является "отрицательные высказывания о спортсменах во время Евро и Чемпионата Мира"
?

2Elicaster:

>Или слово "пидарасы" не является гpубым, нецензурным
>выpажением и оскоpблением?
>А может есть смысл добавить в этот пункт
>Исключением является "отрицательные высказывания
>о спортсменах во время Евро и Чемпионата Мира"

В период проведения крупных международных состязаний этот эвфемизм, в пылу эмоций, к сожалению, примняется довольно часто.
Поэтому модераторы приняли решение просто удалить данное высказывание и не ставить плюс.

Уважаемые модераторы, удалите пожалуйста моё сообщение с фотографией моря из темы "Святослав Вакарчук и "Океан Ельзи"
(14.05.18 18:57:20), не туда разместил. Спасибо

2fcliverpool:

>Уважаемые модераторы, удалите пожалуйста моё
>сообщение с фотографией моря из темы "Святослав
>Вакарчук и "Океан Ельзи"
>(14.05.18 18:57:20), не туда разместил. Спасибо

Готово.

Прошу два поста от 20.05.18 17:08:54 и 20.05.18 17:09:15 из темы GLAM ROCK - made in UK! убрать - они из моей битловской темы нечаянно туда попали.

2игорь комсомоленко:

>Прошу два поста от 20.05.18 17:08:54 и 20.05.18
>17:09:15 из темы GLAM ROCK - made in UK! убрать
>- они из моей битловской темы нечаянно туда попали.

Готово.

Спасибо!

www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=2&msg_id=28310&cpage=1&forum_id=1
Статья "Судебный процесс, которого не было, но который мог бы быть" (журнал "Ровесник" 06.1987)
Тема: Black Sabbath family

Хотя тема "Black Sabbath family", но почему-то это обсуждение попало в форум Lost Lennon Tapes, а не в форум Music General.
Видимо, нужно подправить чтобы тема Black Sabbath family помещалась в форум Music General.

2Elicaster:

Готово.