Форум: Книга жалоб и предложений

Corvin
Да какие факты. Вы меня не так поняли. Я хотел обьяснить Vergilii, что невозможно ответиь на его вопросы-очень много надо времени и сил.

После того, что произошло в Одессе 2.05.2014 г. мир стал иным,
все мы стали немного другими,
говорю про себя, но внутри меня что-то безвозвратно сломалось, и я уже никогда не буду прежней, равно, как и люди, окружающие меня:
то, на чем мы росли, улетело в тартарары,
а в ПЖ стало невозможным мирное сосуществование оппонентов,
рано или поздно встали бы стенка на стенку.

Хорошо, что закрыли. Спасибо.

2morning dew:

>После того, что произошло в Одессе 2.05.2014
>г. мир стал иным,
>все мы стали немного другими,
>говорю про себя, но внутри меня что-то безвозвратно
>сломалось, и я уже никогда не буду прежней, равно,
>как и люди, окружающие меня:
>то, на чем мы росли, улетело в тартарары

Вот правильные слова. И у меня сломалось тоже. В том числе и вера в Битлз, как это ни прискорбно.

2Corvin:

>Ильича, насколько я помню, никто не банил.

Значит, одно из двух: либо ты не помнишь, либо я лгу.

2Макс Жолобов
>И у меня сломалось тоже. В том числе и вера в Битлз, как это ни прискорбно.

И здесь Битлз получили славу.

2Макс Жолобов:

>Значит, одно из двух: либо ты не помнишь, либо
>я лгу.

Я своей памяти может быть и не доверяю, но БД сайта помнит все...

2Corvin:

>2Макс Жолобов:
>>Значит, одно из двух: либо ты не помнишь, либо
>>я лгу.
>Я своей памяти может быть и не доверяю, но БД
>сайта помнит все...

Я вижу, что человек зарегился под альтернативным ником 12 лет назад. Стало быть, ты хочешь сказать, что под первым ником его не банили никогда? Или - что имея один из ников забаненным, он имеет право писать под альтернативным ником и это будет нормально? Я для себя на будущее интересуюсь ;-)

2VadLit:
>Меня теперь во всей этой истории не то чтобы
>интересует, но любопытно - отчего молчит карп?
Карп не первый раз видит подобные разборки, потому ждет пока все выговорятся и меняет расширительный бак отопления.

Что тебя интересует?
Бан дуси? Есть вещи, которые позволять себе нельзя. А просьб и увещеваний дуся не воспринимала.
Как она видит ситуацию - ты прочитал. Делала все правильно - виноват модер. Ну ладно...

По поводу того, что дуся написала про козни и попытки ее дискредитировать - ну вот так она видит мир. Ничего даже близкого к этому не было.

Вот представь на секунду, что цель не наказание кого-то (ну не было там ничего личного), а чтобы в темах на форуме стало меньше ругани (есть, конечно, на форуме любители плеснуть керосинчику в любой "огонек", но большая часть скандалов генерируется политотой).
Исходя из этой цели и происходит, например, снятие плюсов (разбаниваний не помню, но могли и быть - тут разницы никакой) по письму "ладно, учту и буду посдержанней". Еще раз: наказание - не цель.
Я даже и не буду пытаться перубеждать тебя или кавалера - думайте что хотите. Просто попробуйте посмотреть на ситуацию под таким углом и перечитать вот это сообщение https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...4&cfrom=1&showtype=0&cpage=682#2788277

2Макс Жолобов:

>2Corvin:
>>2Макс Жолобов:
>>>Значит, одно из двух: либо ты не помнишь, либо
>>>я лгу.
>>Я своей памяти может быть и не доверяю, но БД
>>сайта помнит все...
>Я вижу, что человек зарегился под альтернативным
>ником 12 лет назад. Стало быть, ты хочешь сказать,
>что под первым ником его не банили никогда? Или
>- что имея один из ников забаненным, он имеет
>право писать под альтернативным ником и это будет
>нормально? Я для себя на будущее интересуюсь ;-)

Голубяка! Ты чего ко мне прикопался?!? Сам ты был сначала тут "Голубякой", потом "перекреcтился" в "Макса Жолобова" - и ещё вякает! :)

2karp:

>разбаниваний не помню...

Угу, тут помню, тут не помню...


А ники Юргис и Сержант Пеккер ничего не напоминают?

"...иных - уж нет, а те - далече..."

2Simon:
>А ники Юргис и Сержант Пеккер ничего не напоминают?
Это не совсем те случаи, о которых я говорил.
Но если для Вас они выглядят похоже - ну да, можно как примеры взять.

2karp:

>Это не совсем те случаи, о которых я говорил.

А в чем для Вас принципиальная разница в этих случаях?

2Макс Жолобов:

>Я вижу, что человек зарегился под альтернативным
>ником 12 лет назад. Стало быть, ты хочешь сказать,
>что под первым ником его не банили никогда?

Никнейм JohnLenin не банили never ever.

>Или - что имея один из ников забаненным, он имеет
>право писать под альтернативным ником и это будет
>нормально? Я для себя на будущее интересуюсь ;-)

Если юзера забанили или отправили "на каникулы", а он продолжает как ни в чем ни бывало продолжает писать под другим ником, второй ник тоже банится или блокируется.

2Corvin:

>"С сайта умышленно выдавливаются самые активные
>пользователи" - в этой фразе пропущены слова "в
>Пикейном жилете".
Вы всё пытаетесь списать на ПСЖ. А а этой моей фразе пропущено - самые активные и неравнодушные! Сайт не развивается, стал не интересен, скучен, перестал привлекать пользователей! Не надо себя обманывать количеством зарегистрированных, именно активных пользователей становиться всё меньше и качество их катастрофически падает. А активные пользователи - это то за что должен бороться админ! А вы с Карпом, своим стремлением к всеобщей толерантности, гробите сайт! Недавно я понял, что мне по барабану, забаните вы меня или нет. Посещать сайт желания всё меньше и меньше. Делаю это только по какой-то привычке. Мне жаль, что так происходит и что всё пришло к такому грустному концу.

2Simon:
>А в чем для Вас разница?
Пекер, насколько помню, не по письмам вернулся. Но я историю его первого бана уже не помню.
Юргис - ну он же существовал и как jurgis2.
Но в принципе - да, примерно подходят под описываемую ситуацию.

Видимо, это от всё оттого, что сегодня - ПОНЕДЕЛЬНИК, 13-е!.. :)))

(вот наш "Голубяка" и решил - с какого-то "бодуна" - до меня докапываться!..) :)))

Макс Жолобов! Привет с большого бодуна!!! :)))

2Heffalump:

>Голубяка! Ты чего ко мне прикопался?!? Сам ты
>был сначала тут "Голубякой", потом "перекреcтился"
>в "Макса Жолобова" - и ещё вякает! :)

Спокойно, Ильич, речь не о тебе, ты у нас проходишь исключительно как вещественное доказательство )))

2Simon:

Напомню, что два раза в истории сайта были _массовые_ амнистии:

1-я: https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=5051&cpage=1&forum_id=0
2-я: https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...4&cfrom=1&showtype=0&cpage=522#2073228 (под неё, как раз попали Юргис и Пекер)

2Макс Жолобов:

>2Heffalump:
>>Голубяка! Ты чего ко мне прикопался?!? Сам ты
>>был сначала тут "Голубякой", потом "перекреcтился"
>>в "Макса Жолобова" - и ещё вякает! :)
>Спокойно, Ильич, речь не о тебе, ты у нас проходишь
>исключительно как вещественное доказательство )))

Ты договоришься, Голубяка! Скоро ты сам тут превратишься в "вещественное доказательство"!.. :)))

Пока не поздно, Макс, срочно выпей 150 г манкберримундилайта! :))) Может, полегчает...