Форум: Книга жалоб и предложений

2Heffalump:

>Стас, ну ты, в натуре, даёшь!.. :))) "Expert",
>он же "Eymptyr", он же "Японец", он же "супер-трихомонада",
>он же "Tape Recoder", он же (какие там ещё ники-"маски"
>были у этого любителя "маскерада"?..)

И это у него фамилия Делиев? Не знал...

2Heffalump:
>>он же ... он же... он же...

Кстати, а кем в итоге оказался Анти-портвейн? Там, кажется была какая-то интрига...

2Vergilii:

>2Heffalump:
>>>он же ... он же... он же...
>Кстати, а кем в итоге оказался Анти-портвейн?
>Там, кажется была какая-то интрига...

Ваш "Байрон", возможно, всё про это знает... ;)

2Heffalump:
>Ваш "Байрон", возможно, всё про это знает... ;)

Так где ж его взять!

То есть - как?!? Куда ж он подевался?

Вот: https://www.beatles.ru/postman/member_properties.asp?user_id=85407

"Последний визит" - написано: "сегодня".

???

2Heffalump:
>???

Так я с ним беседовал, но он "испарился", оставив лишь аромат напитка...

... дети.

2Vergilii:

>Мы имеем примеры того и другого. Несколько сотен
>страниц не прокомментированных фотографий сомнительного
>качества - это всё же помойка. Даже наличие хотя
>бы робкого стремления респондента разузнать о
>событии и привести комментарий к снимку уже позволил
>бы говорить о первом, как об исследователе, а
>не копипастере

Если тема дорога, то можно создать свою.
Можно обратиться к автору. В теме или письмом.
Можно не заходить на помойку, о чем уже писал.

2Tape Recoder:

>Можно обратиться к автору. В теме или письмом.

Да уже неоднократно обращались! Только бесполезно все это.

>Можно не заходить на помойку, о чем уже писал.

Проблема в том, что помойка постоянно разрастается, и со временем мест, куда заходить не хочется, становится все больше и больше.
Поэтому помойку лучше убирать, а не обходить.

Проблема в том, что меня никто не предупредил, что Делиева нельзя оказывается называть по фамилии. Кознова, значит, можно, а Делиева нельзя. Где логика? И сразу же - плюс, без предупреждения. Сурово.

2Tape Recoder:
>Если тема дорога, то можно создать свою.

А можно копипастить на свой винчестер - ни у кого вопросов не будет.
Вы, собственно, что отстаиваете, переписываясь со мной? Симбиоз духовного лаконизма с клавиатурным недержанием?

2Tape Recoder:

>Насколько понимаю, на форуме в свободном доступе
>могут выкладываться личные данные пользователей
>и модераторы на это никоим образом не будут реагировать?

вообще-то вряд ли кто узнает личные данные, если пользователь сам изначально не выложил их в свободный доступ.
и на кого же потом обижаться?

2dusya5:

>если пользователь сам изначально не выложил их
>в свободный доступ.

Укажите пожалуйста, место, где я его выложил?

2Tape Recoder:

>Укажите пожалуйста, место, где я его выложил?

откуда я знаю?
но если людям с форума известна Ваша фамилия, значит Вы сами где-то её назвали.

2Simon:

>Поэтому помойку лучше убирать, а не обходить.

Формально соответствует правилам форума. Поэтому мне кажется, усилия должны быть направлены на то, чтобы их каким-то образом изменить. То есть естественная практика - закон с последующими поправками. В противном случае повторение неизбежно.

2dusya5:

>откуда я знаю?

Вот как? Если не знаете, то лично сообщаю - на форуме я фамилии на выкладывал.
Поэтому писать вот такое не надо:
"если пользователь сам изначально не выложил их в свободный доступ".
А писать надо то, что сам знаешь, сам видел.



2dusya5:

>но если людям с форума известна Ваша фамилия,
>значит Вы сами где-то её назвали.

Нет, это не значит. У Вас с логикой все нормально?


2dusya5:

Мне не нравится обращение ко мне по фамилии. Как и любому другому пользователю форума. По-крайней мере, большинству. И определенно никому не понравится обращение к тебе по фамилии абсолютно незнакомых тебе людей, которых ты сам знать не хочешь в силу совершенно определенных причин.

2Tape Recoder:

>>но если людям с форума известна Ваша фамилия,
>>значит Вы сами где-то её назвали.
>Нет, это не значит. У Вас с логикой все нормально?

Вы не нервничайте, а просветите лучше, каким образом простого обывателя можно вычислить, если он сам не выкладывает в интернет личные данные.

>2dusya5:
>Мне не нравится обращение ко мне по фамилии.

ну вот это уже другое дело.
но в данном вопросе всегда можно договориться, наверное.
может кто-то действительно не в курсе, что Вам это так неприятно.

2dusya5:


>Вы не нервничайте, а просветите лучше, каким
>образом простого обывателя можно вычислить, если
>он сам не выкладывает в интернет личные данные.

Я абсолютно спокоен, только вот не знаю, Вам-то что с этого разбора?
Значит, выложил кто-то другой. Я не отнесся серьезно, чтобы сразу попросить убрать. Так как это было сделано без моего разрешения. В свою очередь данные других людей не выкладываю. Так как считаю это неправильным. Вам наверное тоже нужно указать причину этого, почему я считаю неправильным выкладывать чьи-то личные данные??




>>2dusya5:

>ну вот это уже другое дело.

Еще раз спрашиваю причину Вашего интереса к данному вопросу и как это Вас касается?





2dusya5:

>но в данном вопросе всегда можно договориться, наверное.

По-моему я нигде и ничего не советовал никому с кем договариваться. По какой причине Вы лезете в чужие отношения с что Вы здесь хотите обнаружить?



2dusya5:

>может кто-то действительно не в курсе, что Вам

Модератор, поставивший "плюс" в курсе. Этого достаточно. Пишите и спрашивайте у него через личку. Ну или у меня через личку.

2Tape Recoder:

>Я абсолютно спокоен

это чувствуется.

>только вот не знаю, Вам-то
>что с этого разбора?
>Еще раз спрашиваю причину Вашего интереса к данному
>вопросу и как это Вас касается?
>По какой причине Вы лезете
>в чужие отношения с что Вы здесь хотите обнаружить?
> Пишите и спрашивайте у него через личку. Ну или у меня через личку.

Ваша жалоба находится в открытом доступе на форуме, а не у модератора в личке.
поэтому неудивительно, что может возникнуть вопрос по поводу инцидента.
именно общих моментов, а не частностей.
странно, что на слова о заблаговременной заботе о своей конфиденциальности идёт такая неадекватная реакция, ну да ладно.

2dusya5:

>Ваша жалоба находится в открытом доступе на форуме,

Моя жалоба (точнее сообщение) была направлена лично модератору.



2dusya5:

>поэтому неудивительно, что может возникнуть вопрос
>по поводу инцидента.

Мне остается только посоветовать пройтись по остальным "плюсам" - они же тоже в открытом доступе. Это ведь так интересно. Проведите расследование, выложите аналитический материал по разбору полетов.



2dusya5:

>странно, что на простой вопрос

Если бы Вас он касался - это был бы простой вопрос. А так насколько понял, попытка адвокатских услуг в контексте полного незнания предмета. Так что прежде чем говорить о чьей-то "неадекватной реакции"...