Форум: Книга жалоб и предложений

2Mr. Bad uy:

>И... почему этих людишек не сносят с тела сайта?

Что это еще за пренебрежительное отношение к своим коллегам-форумчанам - "людишки"? Охотничег. Совсем уже одичал?

2Mr. Bad uy:
>И... почему этих людишек не сносят с тела сайта?
Очень просто.
Иногда - просто забывают.
Иногда - сознательно. Вместе с человеком "выносятся" и его сообщения и темы. Порой, от таких людей остаются и вполне вменяемые сообщения. Ну и чтобы не потерять "нить" обсуждения или сохранить тему - остается и "призрак" человека.

2Simon:
>Охотничег. Совсем уже одичал?

Симон, Симон, я тебя съем!

Удалите пожалуйста тупое сообщения не понятно для чего написаное в моей теме одним из наших форумчан. Кстати это он делает уже не первый раз

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...om=1&msg_id=14712&cpage=333&forum_id=3

2sergey ROLLING STONES:

>Удалите пожалуйста тупое сообщения не понятно
>для чего написаное в моей теме одним из наших
>форумчан. Кстати это он делает уже не первый раз

Готово.

Ребят, почему не могу отредактировать опечатку во вновь отрытой теме?

2 Corvin

Огромное спасибо

Не могу отредактировать своё сообщение, если оно не последнее в теме...

2The Last Time:

>Не могу отредактировать своё сообщение, если
>оно не последнее в теме...

Это - правильное поведение.
Сообщение можно редактировать, пока оно является последним в теме.

Мне было показалось, что такая возможность уже появилась (редактировать любое своё сообщение, даже если оно не последнее), но что-то пока не работает, потому что...

2Олег Игоревич Мокряков:

>У меня пока так (((
>(Возможность редактирования появилась, несмотря
>на то, что сообщение уже не последнее. Но не работает)

Пожалуйста, если такой возможности ещё нет, сделайте так, чтоб можно было редактировать любое своё сообщение, независимо от того, какое оно по счёту в теме!

2The Last Time:

>Пожалуйста, если такой возможности ещё нет, сделайте
>так, чтоб можно было редактировать любое своё
>сообщение, независимо от того, какое оно по счёту
>в теме!

Если сделать такую возможность, что-либо доказать в спорах между участниками форума - не будет представляться возможным.

2Corvin:

>Если сделать такую возможность, что-либо доказать
>в спорах между участниками форума - не будет представляться возможным.

Насколько я помню, ещё где-то год назад такая возможность была, но её благополучно ликвидировали. ))

Чё-то у меня еменинники позавчерашние до сих пор видятся. Уж и кукисы чистил по-всякому, и прочее, а нифига... ((
При этом годовщины регистрации обновляются - сегодняшние стоят.

2Sabbath:

>Чё-то у меня еменинники позавчерашние до сих
>пор видятся. Уж и кукисы чистил по-всякому, и
>прочее, а нифига... ((

Исправлено.

2Sabbath:

>Насколько я помню, ещё где-то год назад такая
>возможность была, но её благополучно ликвидировали. ))

Никогда такой возможности не было.

2Corvin:

Какой критерий отбора статей в рубрику "Статьи"?

2Денис Ки:

>Какой критерий отбора статей в рубрику "Статьи"?

Публикуется (за редким исключением) все подряд.

2Corvin:
>2Денис Ки:
>>Какой критерий отбора статей в рубрику "Статьи"?
>Публикуется (за редким исключением) все подряд.

Я неделю назад в кои веки две статейки запостил. А их не опубликовали. Одна про фильм о Ленноне, другая - размышления на тему 60-х. Не то, чтобы супер статьи, но, думаю, многие бы почитали.

2Денис Ки:

>Я неделю назад в кои веки две статейки запостил.
>А их не опубликовали. Одна про фильм о Ленноне,
>другая - размышления на тему 60-х. Не то, чтобы
>супер статьи, но, думаю, многие бы почитали.

Модерация запаздывает, сорри.
Статьи - опубликованы.