Форум: Книга жалоб и предложений

Mux. Бирюков (nECKAPb)
Потому, что интересное всегда вытесняет серое.
И чему быть на форуме интересным - зависит от тех, кто здесь появляется. Если есть кризис в музыкальных темах - народ перемещается в другие, не соасем музыкальные, но интересные. Если убрать AdLib - нужно делать альтернативу в муз.темах. Альтернативу не в смысле флуда, а в смысле интереса. Предлагаю радикалам над этим подумать.

Вы знаете, тут на форуме недавно зарегистрировалась одна Куиноманка. Уж эта-то настоящая куиноманка, в этом я уверен. Она не полезла заступаться за то, что Фредди на две головы выше. К размышлению.

А что если флуд переименовать в stream of consciousness?
Тогда будет совсем другое дело!-)))

karp.
Помнишь, я писал про Flock и Rufus Zuphall.
Может их выложить для публичного обсуждения? Я могу еще написать что-нить, чтобы обсудили. Но это уже завтра.

"Интересное всегда вытесняет серое"?... Вы это серьёзно? :) Но ведь это же розовый идеализм. :)
Если б это было так, по тому же ящику народ массово смотрел бы не убогие сериалы и не реалити-шоу Фабрика Звёзд, а единственно телеканал Культура :)
Чего, по-моему, не наблюдается. :) Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Михаил
А это уже вопрос того, кому что интересно.
Мне с Вами - "Культура". Еще кому-то - Фабрика.
Последних - больше.

Mux. Бирюков (nECKAPb)
Поправляю. Я сказал - интересное, а не элитарное. Впрочем, понимает это каждый по своему.
А никчемная тема об Осколках неба так и будет висеть в лидерах LLT...
Поправьте меня, если я ошибаюсь.

2Dvas Nickolas:
>Я могу еще написать что-нить, чтобы обсудили.
>Но это уже завтра.
Чего спрашиваешь-то? Думаю, что все будут ЗА! А я - так обеими руками!

>Помнишь, я писал про Flock и Rufus Zuphall.
>Может их выложить для публичного обсуждения?
А як же. "Мы" ж и "палеонтологией" балуемся:-)
ЭЭЭээээ... Вот если с mp3-шками... По типу "неизвестных 60-х".
Но это у corvin'а уточнить надо (думаю, что на такую "подставу" он не обидится).
МАЛС'овский Rufus я уже у себя нашел, попробую выкопать и основной альбом.

karp
Боюсь, Вы меня неверно поняли. Я не высказываю никаких "экстремистских" взглядов, а только резюмирую текущие на форуме уже ТРЕТЬЮ(!) тему подряд диалоги "Быть или не быть немузыкальным темам"
По сути более-менее рациональные предложения выдвигает только Ники, все остальные бросаются в крайности типа "запретить, убить, закрыть". Или точно наоборот. А я не могу понять - почему кто-то хочет ограничить меня в общении с людьми, которые мне за 2 года стали близки и дороги? Всего лишь потому что мне нечего сказать в ЛЛТ.

bk: Да разве ж ТВ Культура - это элитарное...
Про Осколки неба, честно говоря, не в курсе - и не заходил в неё ни разу.
Кстати, как Dvas Nikolas правильно заметил - (я немного перефразирую) интересное побеждает серое, но если людям интересно серое - победит серое! :)
Примерно в том же духе высказывается и ещё один форумный персонаж, взявший себе за обыкновение преследовать тут меня с упорством, достойным лучшего применения - людям неинтересно про музыку, людям интересно про ай-лю-лю, поэтому форум должен быть про ай-лю-лю. И немало в том, надо признать, преуспел.
Но только Битлз тут при чём? Они-то, кстати - не искали лёгких путей...

"взявший себе за обыкновение преследовать тут меня с упорством, достойным лучшего применения.."
С точно таким же упорством вы преследуете темы которые вам не нравятся и берете на себя роль эталлона интересов и жизненных определений.Понятно что трудно удержаться от того , чтобы просто не заходить в неинтересную тему , тут уже писали про "зайти и лягнуть":)))) И про клинику писать вы тоже горазды. Вам можно-другим нельзя?
А учитывая то , что имеют место быть флудовые темы созданные вами лично(аналогичные темы созданные другими персонажами почему-то вызывают у вас неприятие) , это наводит на мысли о бреде реформаторства..
Вы лично мне глубоко неинтересны (как и я вам), но т.к. вы настырно вторгаетесь в мое (и не только) пространство пытаясь навязать свою жизненную философию и интересы , ограничить мои (и не только) возможности для общения-это вызывает нормальную негативную реакцию.

2Donna May:
>все остальные бросаются в крайности типа "запретить, убить, закрыть"
>почему кто-то хочет ограничить
Кто? И какие крайности? Я именно этого понять не могу.
А "экстремизм" ваш - в идее загнать AdLib за 101 километр (шучу и преувеличиваю). Пока что это самая радикальная анти-AdLib'овская идея последних страниц. До нее были только предложения сократить "мелкотемье" (на которые большинство, кажется, соглано).
Я просто не понимаю с чего буря и, главное, кто говорит об идеях: "запретить, убить, закрыть"?

>диалоги "Быть или не быть немузыкальным темам"
Кто? Убираем разборки Бирюков-Dimon. Кто еще говорит: "не быть немузыкальным темам"? О чем Вы?
Потому и "понимаю неправильно", что не могу понять о каких "радикальных мерах" идет речь.

Просто вижу "письмо протеста" или "письмо-резюме", а конкретного повода для них не вижу...

2 papan: что и требовалось доказать :) Очень показательна подача своей позиции - "Ты видишь ситуацию с Квин так. Я и ещё куча народу (в том числе и многие "квиноманы") иначе." Получается с одной стороны нехороший matrikat, а с другой - целое сообщество людей, одним из которых имеет честь быть papan. Ты мне напоминаешь порой того битломана, который лупит металлюгу "Стратом" по голове, приговаривая "А я тебе докажу, что музыка Битлз добрее!" :)
Однако, это уже пустое препирательство, ни мне, ни тебе не интересное.

А в общем, проблема решается просто (это ко всем) - заходите на интересующие вас темы. И даже действия модераторов не потребуются, стоит только начать терпимее относиться к другим. Еще раз повторяю, кристалльно не то что битловским, а хотя бы чисто музыкальным сайт сделать все равно не выйдет. Как это не парадоксально звучит, но не музыкой единой жив битломан :)

matrikat***
Логика твоя от меня ускользает.Где я говорил о нехорошем matrikat' е?А вот о плохом папане весьма наслушался:и не туда лезет,и старчески брюзжит,и высокомерен,и нетерпим,и лупит металюгу.Ты ведь взял на себя смелость говорить от лица всех квиноманов,не так ли?Я и обращаю внимание,что есть среди последних и другие мнения.А в общем-то в ту тему я зашёл отнюдь не из-за Квин,а из-за Пола Роджерса,коего считаю выдающимся рок-исполнителем.И репутация его мне не безразлична.

matrikat
Все было бы неплохо, если бы людим не начали бросаться утверждениями про "на две головы выше". Меркьюри как вокалист на две головы выше кого, спрашиваешь у них. И получается, что только если Харрисона. Я при всем моем уважении к Джорджу, не считаю его ни самым великим ни даже "вторым после Меркьюри" (:)))))))))) ) вокалистом.
И могу предложить вокалистов, которые по любому критерию не только составляют конкуренцию Фредди, но и оставляют его позади.

Dvas Nickolas***
Низзя.Это оскорбит чувства правоверных квиноманов.

Форум сейчас функционирует по рыночному принципу. Нравится это, не нравится, но методы командного управления тут не работают.

Что могу сказать:

1. Я по сию пору не открыл ни одной темы. По простой причине: считаю, что имеющихся в наличии - более чем достаточно для высказывания своего мнения по любому поводу. Безудержное пложение новых тем свидетельствует о заниженной самооценке, на мой взгляд.

2. Обзываться нехорошо. Вовочка получил от меня "хама" только в ответ на оскорбления в адрес модераторов.

3. Надо быть терпимее, всего-навсего. Лично я Ренату Литвинову считаю напыщенной идиоткой. Ну и что? Но мне нравится пофлудить в "Кому за 40". Ну и что? Jedem das seine.

И ещё: высказывая своё личное мнение, даже о том, что Гребенщиков, как вокалист - на четыре головы выше Марио Ланца, надо не забывать уточнять: "Это моё личное мнение". Вообще надо почаще употреблять словосочетания "Мне так кажется", "Я так думаю", "По моему скромному рассуждению". И тогда будет всё хорошо. А обзываться - нехорошо.

Halloween: "По рыночному принципу"?.. Чем торгуем-то? ;)
А вот то, что "методы командного управления" на модерируемом форуме "не работают" - это повод для беспокойства.