Книга Синтии Леннон "John" (в российском издании – "Мой муж Джон")

2Audrey:
>2бранденбург:
>>Милль пардон, уважаемые маститые битломаны!
>Синтия
>>- не телка Джона!!! Это разумная женщина и сексуальная
>>в молодости, и училась на художницу. Джон, как
>>гвоорится, запал на нее, потому что она была
>сексуальная
>>и интелигентная. Если бы не Джон, Синтия сделала
>>бы карьеру художницы. Она оддала ему всю жизнь
>>а он с ней так поступил. Полушка только единственый
>>приехал утешить милую Син. Правда потом не давал
>>о себе знать 17 лет. Но ведьу него своя жена
>была.
>>А Джон очень несправедлив. Бросил человека в
>жизни.
>>Пол бы так не поступил, вот какое мое мнение.
>Пол бросил Хизер. И неважно, что она "плохая",
>важен факт: он бросил жену с маленьким ребенком.
>Похлеще, чем Джон. Джон-то влюбился, терпел, терпел,
>но решился все-таки. Ой, к тому же Пол бросил
>калеку!!!!! Ужас!!!!!
>Калеку с ребенком! Вообще-то , он лицемер.

Ха! Милый ты что то путаешь явно))))))) Почитай прессу. Кто кого бросил? Это Хизер заявляла что семейка Полушки ее достала и он сам слишком старик для нее и вообще это она инициатор развода если кто еще не понял. Полушка несколько раз хотел ее вернуть и с дочкой Беатриской встречался надеясь на счастливое разрешение кризиса. Вы вообще видео Back In US смотрели? ак Полушка нежно в самолете гладит ножку и пальчики Хизер? И это типа накануне развода?????? И в пластинке "Хаос" Полушка о своих страданиях напел в песне "Ярмарка тщеславия". Что ты такое говоришь?????))))))) Милый я тебя целую и все такое но ты не прав в корне))))))

Бранденбург, а ты веселый парень! И такой крутой!

JohnWLennon, вы только не волнуйтесь! Никто не оспаривает ваши знания фактов, тот факт, что вы читали Твист, но интересно появление и другой информации. Почему бы ее не сообщить здесь? Тем более, как выясняется, вы про это не читали и другие - тоже не читали.
Вы оставайтесь при своем мнении, а я - при своем, но поделиться-то мы можем. Правда, Джонни?

2Audrey:

>Бранденбург, а ты веселый парень! И такой крутой!

А по-моему, это всё-таки девушка

2Audrey:

>JohnWLennon, вы только не волнуйтесь! Никто не
>оспаривает ваши знания фактов, тот факт, что вы
>читали Твист, но интересно появление и другой
>информации. Почему бы ее не сообщить здесь? Тем
>более, как выясняется, вы про это не читали и
>другие - тоже не читали.
>Вы оставайтесь при своем мнении, а я - при своем,
>но поделиться-то мы можем. Правда, Джонни?


мнение...ахахаха и как бы гы.
Дрюнька, маленькая, старушка Пэт о своих встречах с Джоном трепется вот уж как 40 лет. И ничего нового она не сказала и в этот раз. Таков удел этих тёлок, многозначительно закатывать глазёнки и вспоминать.
В отличии от жён, которым есть что сказать и что вспомнить...
(зовут меня не Джонни, но вашу фамильярность я вам прощаю. чмоки.)

2Arrow:

>А по-моему, это всё-таки девушка

Ой, значит у нее ориентация не та. Но я ей взаимностью не отвечаю и поцелуи отвергаю! Bha-ha-ha!

Игорь, всё работает!
Делитесь впечатлениями!

Ааааа! Я книгу ищу, мне очень понравилась книга, а предисловие Джулиана особенно, думаю там правда о Джоне как человеке, а не звезде,как ЙёЙё отшила Син после смерти и Джулиан полетел один,например, врали, что она спала с Алексисом, которого Джон науськал для обвинения в адьюльтере и машину тому за это подарил, которая могла достаться Синтии, честно говоря, у меня отношение к Джону как к обычному человеку изменилось, ей надо было выгнать к чёрту из своего дома и от своего мужа ЙёЙё, история бы пошла по другому, вот они мелочи, эффект бабочки.

Денис Ки! Спасибо, я ещё не всё знаю, недавно зарегистрировался!

Нет это невозможно читать, пытался прочитать всё, не могу, причём здесь книга и как многие говорят серая мышка, те, кто считает Син серой мышкой, посмотрите на себя в зеркало, и неча на него пенять коли рожа крива, причём здесь внешность, речь о книге хорошего доброго человека, душевного, может быть даже впервые написавшую правду, а не коньюктуру, как можно сравнивать Шоттона и СИН, она была его женой, что это разве не понятно, она мало что получила после развода, хотя могла гораздо больше, только Игорь где то был молодец, ну и обсуждение книги, смаклвание про серую мышку, Вы хоть книгу то читали? Прониклись её правдивым духом? А введение Джулиана, тоже лажа, нет, не зря я эту тему снова поднял, обсуждайте факты книги, а не её внешность, и не стыдно, серые мыши!

2Igor 63:

те, кто считает Син серой
>мышкой, посмотрите на себя в зеркало, и неча на
>него пенять коли рожа крива, причём здесь внешность,
>речь о книге хорошего доброго человека, душевного,
>может быть даже впервые написавшую правду,

А при чем тут внешность то? Никто о ней не говорит. Вполне себе миленькая. Как раз все исходят из фактов книги. Да, на самом деле, достаточно закомплексованная провинциальная девочка волею судеб оказалась в самой гуще мировых событий середины 60-х годов. А вспомнить, в общем то, ей практически и нечего- Джон то сделал, я то надела, в магазине мы то купили, а платье было такое. Вот и всё. Типичная серая мышка- добрая, честная, душевная..)))))

2Arrow:
>2Audrey:
>>Бранденбург, а ты веселый парень! И такой крутой!
>А по-моему, это всё-таки девушка
Судя по фотке в профайле - это две девушки))

Окаппи! Почему не говорит, а серая мышка не говорят ,а вкниге то факты или нет, так спала она с Алексисом или нет, как об этом все раструбили, а Джон Алексу за это ещё карр подарил крутой, закомплексованная? Чем? Когда то Леннон был для неё с другого берега, это не мировые события, папуасам Новой Гвинеи и пигмеям и дела не было до мировых событий, если завтра начнётся мировая война это будет мировым, последним событием, ей нечего вспомнить, извини, дорогой, Вы что говорите, мне про мою жену вспомнить нечего, жене про мужа нечего вспомнить, ужас, уборщице из Дакоты, Голдману, Клейсону, миллионам другим есть, что вспомнить, а жене про мужа нечего вспоминать, или вспомнить, дикость, что пишут, Бог Вам судия!

2okappi:

>2Igor 63:те, кто считает Син серой >мышкой, посмотрите
>на себя в зеркало, и неча на >него пенять коли
>рожа крива,
>хорошего доброго человека, душевного, >может быть
>даже впервые написавшую правду, А при чем тут
>внешность то? Никто о ней не говорит. Вполне себе
>миленькая. >Да, на самом деле, достаточно закомплексованная
>провинциальная девочка
Зато на метле не летает, как некоторые

2ИГОРЬ:

>2Arrow:
>>2Audrey:
>>>Бранденбург, а ты веселый парень! И такой крутой!
>>А по-моему, это всё-таки девушка
>Судя по фотке в профайле - это две девушки))

И обе давно почившие, к нашему счастью...))))

2Igor 63:

>Окаппи! Почему не говорит, а серая мышка не говорят
>,а вкниге то факты или нет, так спала она с Алексисом
>или нет, как об этом все раструбили,

Ну, понятно, что она будет так "вспоминать", а не по-другому))))))))))))) Да и не в том дело, с кем она спала или нет. Не того машстаба человек, выражаясь бабским сленгом, не ровня они с Джоном. Вот про это вся книга и написана. Она даже сама в конце пишет, что сожалеет о том, что встретилась с ним. Что ж, понимаю. Не ее это жизнь быть женой Леннона. Неподъемна она для нее оказалась. И это не в упрек ей. Просто так получилось и всё. Остается только посочувствовать.

>нечего, жене про мужа нечего вспомнить,

Выходит, что есть, но с точки зрения простой британской домохозяйки.
По-своему, тоже интересно. Мне лично даже понравились куски про походы в Херодс. Эдакое бытоописание. Могла бы, если уж на то пошло, и поподробнее всё рассказать. Что и где продавали, какие были витрины и т.д. У меня профессиональный интерес..))) И про кухню. Какие у них тогда были консервы и супермодные кухонные комбайны.

2okappi:

>А при чем тут внешность то? Никто о ней не говорит.
>Вполне себе миленькая. Как раз все исходят из
>фактов книги. Да, на самом деле, достаточно закомплексованная
>провинциальная девочка волею судеб оказалась в
>самой гуще мировых событий середины 60-х годов.
>А вспомнить, в общем то, ей практически и нечего-
>Джон то сделал, я то надела, в магазине мы то
>купили, а платье было такое. Вот и всё. Типичная
>серая мышка- добрая, честная, душевная..)))))

В комментарии слышатся ревнивые нотки. Книга Синтии Леннон замечательная. Это единственное произведение мемуарно-исследовательского толка, показывающее Леннона - человека, а не Леннона - икону. Конечно, тем, кто испытывает к великому Леннону что-то вроде религиозного поклонения, неприятно читать о его человеческой ипостаси. Но нельзя же себя обманывать. Даже Леннон (как и упомянутый им когда-то Иисус Христос) был немного человеком. Идола культивировала в нем Йоко Оно. А правдивая Синтия до конца своих дней сумела сквозь толщу мифологической брони видеть Леннона - человека. За что и была выдворена за пределы его жизни. Но почему пользовалась неизменным его уважением. Давайте и мы будем уважать человека, достойного самого Леннона с Его точки зрения.

2Ladybird:
Да, лучше Синтии Джона ЧЕЛОВЕКА описал пожалуй только Голдман, а это пожалуй потяжелее будет чем гороскопики всякие разгадывать

Не ровня она Джону, а в чём не ровня, она жива, а он дохл, и в бутылке стоит у ЁЁ его прах, исскуство, а кто сказал, что это критерий, ровня не ровня, у Вас классовое сознание, чем один лучше другого, он гений, она мышка, какова чёрта гений жил с мышкой, и рдил ребёнка, Вы что думаете Битлз над Вселенной, им позволено всё, вот и Пол поплатился, поймите, не разделяите Вы людей, все умрут, все плачут, не ровня он ей, ужас, Вы - фашист, есть кто то выше, а кто то ниже, одну Син совершила ошибку, придя в свой дом, и у увидев обезьяну с наркоманом, её надо было, отфигачить их, история бы пошла по другому, может быть и Леннон был бы жив! Вот единственное моё обвинение, СИн, увидев маккаку в своём халате промолчала, говорят ещё и в тапочках, она его жена, какая разница кто он, её дом её муж, убила бы обоих и ничего бы ей не было, а по поводу гения Леннона, я всю жизнь так думал, прочитал книгу, не то, что всё это значит в космологических масштабах, надо быть Человеком, особенно по отношению к близким!

2Igor 63
Игорь, извини, ты слишком эмоционален, твои постинги с трудом читаются. Понимаю что мысли у тебя есть но ты их с трудом доносишь, не, ну всамделе постарайся както фик с ним с орфографией - но пунктуацию расставлять так чтоб понятно было, а то приходится расшифровывать.
Без обид надеюсь

Игорь! Без обид,согласен, сижу на тысяче форумов, лишь бы ответить, не до жиру, поверь, я всё искренне, чтил Леннона всю жизнь, знаешь, после книги Син, что-то сломалось, трудно передать, ладно, Сартр говорил, все виды деятельности равноправны, Битл ты или его жена, почему один лучше? Чем? А в масштабах вечности, вселенной, а Бога? ПОНИМАЕШЬ? А как я не эмоционально, если мне эта книга в печёнках, ну если правда оно, ну хотя бы на треть, остаётся одно, только лечь помереть, у меня подозрение, что Син написала правду, ей терять нечего и она мало что от нечестного развода получила! Вы за ЁЁЁКУ, А Я за Син,какие запятые, я душу выкладываю, душу, мне всё это через всю жизнь перенести пришлось, я жил этим, а тут вдруг, всё не так, а король, то голый, а вы мне про запятые, я строчу, как из пулемёта, я эту тему здесь снова и поднял, потому что мне больно, музыка, гений, а покинутый брошенный человек и ребёнок, слеза ребёнка и устройство всеё мировой вселенной, что перевесит, а это Достоевский!