Что увидел объектив?

2zistebá:

>Решил выложить ещё несколько фотографий, снятые
>прошлым летом. Из самолёта снято. 7 дублей.
>Первая.

а в чем фишка? кусок иллюминатора, кусок самолета и кусок неба...
в чем прелесть?

вот, к примеру, тоже из иллюминатора снято

или вот...

2angel dust:

>а в чем фишка?

А почему обязательно должна быть какая-то фишка? Просто мне нравится полученный в результате вид.

2angel dust:

>вот, к примеру, тоже из иллюминатора снято

А какое это место?

2zistebá:

>2angel dust:
>>а в чем фишка?
>А почему обязательно должна быть какая-то фишка?
>Просто мне нравится полученный в результате вид.

а что там может нравится? сунули объектив с окошко и жмете на кнопку.
ни композиции, ни сюжета, ни фактуры...
по хорошему все это в корзину

2zistebá:

>2angel dust:
>>вот, к примеру, тоже из иллюминатора снято
>А какое это место?

на подлете к Камчатке

2angel dust:

>по хорошему все это в корзину

Не знаю, я выкладываю то, что считаю нужным. Тем более, что здесь я выкладываю свои фото, а не скачанные.
Я, кстати, уже несколько раз Вас спрашивал, фотографии из Израиля когда снимали?

в целом съемка из иллюминатора самолета без хорошей аппаратуры вещь достаточно бессмысленная,
разве что потом как-то повозиться со снимками при обработке

В движущемся транспорте трудно снимать качественно, очень трудно поймать момент, это общеизвестно.

2zistebá:

>2angel dust:
>>по хорошему все это в корзину
>Не знаю, я выкладываю то, что считаю нужным.

- а зачем нужны 7 практически одинаковых плохих снимков, без всякого пояснения?


>Тем более, что здесь я выкладываю свои фото, а
>не скачанные.

а как же иначе?

>Я, кстати, уже несколько раз Вас спрашивал, фотографии
>из Израиля когда снимали?

Израиль снимал несколько раз, но уже довольно давно.
лет 5-6 назад...

На подлете к Петропавловску. Фотография, безусловно плохая. В первую очередь по качеству, но в ней хоть какая-то композиция есть, опять же сопка хорошо стоит...

2angel dust:

>- а зачем нужны 7 практически одинаковых плохих снимков, без всякого пояснения?

По-моему, я уже достаточно написал изначально. Допишу: виды неба и моря. Я вообще не очень часто летал на самолётах, а на воздушном шаре вообще никогда, и сейчас сравнительно впервые решил попробовать снять виды с большой высоты.

2angel dust:

>Фотография, безусловно плохая. В первую очередь по качеству, но в ней хоть какая-то композиция есть.

Я, кстати, когда вносил эти фотографии в свой архив, забыл их обработать. Обработал только сегодня, но уже после того, как запостил сюда. Но, думаю, не сто́ит их заново выкладывать..

У меня вообще, кстати, фотографии на разные темы.

2zistebá:

>В движущемся транспорте трудно снимать качественно,
>очень трудно поймать момент, это общеизвестно.

значит в корзину!

а вот вам фото из иллюминатора на мыльницу.
Первое, которое попалось.
Есть, кстати, хорошо получившиеся горы, но их надо поискать

2angel dust:

>значит в корзину!

Это пусть модераторы решают: оставлять или удалить эти фото. А у меня в архиве они останутся.

да при чем тут модераторы, мы же о фотографии говорим - а это искусство
неважно, если не получилось, но при этом видна какая-то идея, работа или просто чувство.
зачем, к примеру снимать уличный светофор, да еще несколько раз подряд без всякого намека на какую-то мысль? или 7 одинаковых плохих снимков из самолета.
РАБОТАЙТЕ!
мы же тут своими находками делимся, а не мусор архивируем.

(вот, кстати, съемка из машины ночью, оставил ее, потому что она мне напоминает работы импрессионистов, того же Камиля Писсаро)