Это интересно ! ! !

(окончание)

Реализации Artemis и развертыванию Gateway могут помешать несколько причин, из которых технологические явно не являются ведущими. При сохранении текущих темпов работ отправка человека на Луну, если и не в 2024 году, то в 2025 году, представляется вполне реалистичной задачей. Конкурентов у США практически нет — ЕС и Япония не планируют самостоятельно посещать Луну, а Китай фактически до сих пор даже не располагает надежной тяжелой ракетой (из двух пусков Long March 5 один был неудачным). Индия до сих пор не запустила собственный пилотируемый корабль, а действия России по освоению дальнего космоса не распространяются дальше громких заявлений и расходования бумаги.
Главная угроза текущим планам США банальны — экономика и политика. В пересчете на современные цены полная стоимость всей программы Apollo превышает 250 миллиардов долларов. Тем не менее даже сегодня среднегодовой бюджет НАСА, рассчитываемый в долях национального валового внутреннего продукта (ВВП), почти в три раза меньше, чем полвека назад.
Ежегодно на Orion и SLS государство тратит более пяти миллиардов долларов. Отправка людей на Луну именно в 2024 году требует в общей сложности дополнительно 20−30 миллиардов долларов (то есть 4−6 миллиардов долларов ежегодно), тогда как на следующий год финансирование Artemis увеличено пока всего на 1,6 миллиарда долларов.

Говоря о политике, стоит отметить, что в случае, если на выборах президента США, запланированных на ноябрь 2020 года, победит не республиканец Трамп, а демократ, лунная программа наверняка прекратит свое существование в своем текущем виде. Так уже было, когда демократ Барак Обама свернул программу Constellation, работы над которой начались при республиканце Джордже Буше-младшем. При этом решение первого вряд ли можно назвать неправильным, поскольку тогда Constellation оказалась слишком дорогой даже для Соединенных Штатов.

Также нельзя исключать "фактор Трампа", который в июле 2019 года уже интересовался возможностью отправки астронавтов сразу на Марс без посещения Луны. Тем не менее амбиции, которые позволили США опередить СССР и высадиться на Луну, сохраняются до сих пор — если Вашингтон увидит качественные изменения в китайской лунной программе, то наверняка сделает все возможное, чтобы первым в XXI веке высадиться на естественный спутник Земли.

Не исключаю, что многим известно, но мне только сегодня рассказали. Генрих Грейнахер, швейцарский физик. Поставил исходные эксперименты и развил теорию магнетрона (прибор, генерирующий микроволны, применяется в т.ч. и в микроволновой печи).

2Oldboy:

>Не исключаю, что многим известно, но мне только
>сегодня рассказали. Генрих Грейнахер, швейцарский
>физик. Поставил исходные эксперименты и развил
>теорию магнетрона (прибор, генерирующий микроволны,
>применяется в т.ч. и в микроволновой печи).


Эх, Старина Oldboy!.. (впрочем, это - одно и то же!.. :) "старина" и "oldboy"), а можно мне (по третьему разу, правда!.. :) ), рассказать МОЙ анекдот (сам придумал!..)? Не возражаешь? Ну, так вот:


Скоро "РоснАно" изобретёт абсолютно безвредную микроволновку!..
В ней будут применяться не МИКРОвОлны, а - нАновОлны...
Предварительное ("рабочее") название агрегата: "нановолнОвка"...

(c) JohnLenin (a.k.a. Heffalump), 2019, June, 6 - July, 21.

2Heffalump:
>Предварительное ("рабочее") название агрегата: "нановолнОвка"...

лишь бы не онановолновку (второй корень от слова "волновать"), с них станется...

2Oldboy:

>2Heffalump:
>>Предварительное ("рабочее") название агрегата: "нановолнОвка"...
>лишь бы не онановолновку (второй корень от слова
>"волновать"), с них станется...

Тут - невольно вспоминается анекдот (уже - не мой... народный!..) про Чубайса и про "нано-" ..."технологии"... Ну, да ладно!.. В этой - серьёзной - теме - пожалуй, не стОит... :)))

Чейз Деккер, американский морской биолог 27 лет от роду, сделал снимок у берегов Калифорнии: морской лев, случайно попавший в пасть горбатого кита. Три кита и около двухсот морских львов охотились на стаю хамсы у самой поверхности воды, когда произошел 'инцидент'. Горбатые киты не имеют зубов, у них цедильный аппарат и собственно говоря и пасть-то они раскрывают редко, но вот, случилось. Чейз говорит, обычный интервал питания кита составляет пять секунд, но в данном случае кит, осознав, что его гость по размерам несколько крупнее хамсы, дал ему целых пятнадцать секунд и не закрывал пасть, пока тот не убрался восвояси. Биолог уверен 'больше чем на сто процентов', что морской лев совершенно не пострадал, если не считать шок. Горбатые киты в среднем имеют длину 14,5 метров и весят 30 тонн.

Чейз добавил, что морские хищники - такие как киты, морские львы, дельфины и акулы в процессе эволюции научились охотиться бок о бок на одну и ту же дичь. Он уверен, что тут случай из ряда вон выходящий, но именно случай и не более того.

https://www.bbc.com/news/newsbeat-49161923

Наша галактика Млечный путь сбоку походит на покоробленную виниловую пластинку. Это выяснилось благодаря новейшим исследованиям буржуазных учёных.

она гораздо более покороблена и измята, чем грампластинка)))
три года назад в " В мире науки"
наш родной Млечный путь с учетом этой самой ТМ (и главное, вызванными ее наличием эффектами по "изгибанию" светлой линзы ) в несколько утрированной манере. ТМ показана сиреневым туманом (тм)

видал сосун?
по годам
https://english.eu.dk/en/faq/net-contribution..._Q-M3aNOlGVi4ejuy9vu2O-XdouId40Ny4qj239v50

Феминизм и "перегибы на местах".

"В США на фоне борьбы против харассмента произошли большие изменения корпоративной этики. Сотрудники и главы целых корпораций решили не пытаться понять, какие действия могут показаться домогательством, и решили проблему полной изоляцией от женщин: никаких деловых ужинов и даже совместных поездок в лифте. ...Теперь женщинам приходится действительно расхлебывать то, что заварили активистки, а в тех областях, где лишь совсем недавно женщины стали приобретать то же влияние, что и мужчины, снова отказываются принимать женщин на работу. Мало ли."

https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2018/12/a_12083635.shtml...tNaYXPnnNypTODVqk&updated

Можно ли было предвидеть такие интересные последствия? Наверно да. Предотвратить - едва ли. Это уже стихия, катится само.

https://lady.tut.by/news/relationship/648120.html Читните,Господа.Мне показалось интересно.

Пугающие новости из-за границы. Производитель электронных сигарет Juul после успешного старта в Канаде направился в Англию. Вейпы компании снабжены трекером, передающем информацию об использовании устройства кому положено. Сделано это конечно же с заботой о людях, дабы дети не баловались. Включается штучка с помощью функции распознавания лица на смартфоне. Всё бы ничего, но ход мысли заставляет задуматься. Что дальше? Financial Times сегодня

Постарайтесь не моргать
Samsung получил патент на технологию производства контактных линз с функцией фото и видеозаписи. Рынок таких штучек к 2023 году достигнет 70 млрд доллариев. На зрение не влияет. Управляется движением глаз. The Daily Telegraph сегодня

Раньше фотографы, делая снимок, предупреждали фотографирующихся: "Не моргаем!.."... ;)

С 2021 года студентов смогут отчислять по рекомендации искусственного интеллекта.

Директор Центра EDCrunch University НИТУ «МИСИС» Нурлан Киясов рассказал агентству «РИА Новости», что в 2021 году в России заработает сервис, который будет выявлять студентов с низкой академической успеваемостью. Искусственный интеллект (ИИ) будет оценивать успеваемость студентов, активность на лекциях, участие в общественной жизни и поведение. На основе этих данных он будет давать рекомендации, которые помогут деканату или дирекции институтов принимать решения о поощрении или даже отчислении учащихся.

«Данный образовательный сервис позволит исключить человеческую предвзятость со стороны преподавателей. Его разработку и внедрение планируется обсудить в рамках образовательной конференции EDCrunch уже в октябре этого года»,— уверен господин Киясов. Он подчеркнул, что «выводы системы будут носить рекомендательный характер, окончательное решение останется за деканатом».

По словам Нурлана Киясова, для тестирования системы будет выбрано несколько университетов, общее внедрение ИИ планируется осуществить уже с 2019 года.

https://www.kommersant.ru/doc/4059382?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Возможно, информация не полная, но в таком вот виде этот искусственный интеллект представляется скорее просто статистической программой, вводы информации в нее будут осуществляться на основе данных от преподавателей, так что от возможной предвзятости не уйти в любом случае.

>Так уже было, когда демократ Барак Обама свернул программу Constellation

Это всё был грандиозный распил, до которого российским как до Луны.

Конгрессмены в физике разбираются в среднем так себе, сколько чего надо без понятия, но хорошо разбираются в экономике.

Им представили заведомо мало реализуемую программу, внешне по максимуму использующую предыдущие наработки экономно, они купились.

В реальности же решения там были, к примеру, такие, что вместо первой ступени на меньшей пилотируемой ракете, которая на земную орбиту к собранному лунному комплексу корабль с астронавтами должна была доставлять, стоял увеличенный твердотопливный ускоритель от Шаттла.

Но твердотопливный ускоритель же, во-первых, если что, заглушить нет возможности, он почешет дальше, притом, поскольку масса уменьшается, с ускорением. А во-вторых взрыв его, если что, иначе устроен, чем взрыв жидкостной ракеты, куски летят дальше и энергичнее.

И вот, они всё это дело, большую ракету постоянно задерживая со всё растущими тратами, довели до летающего макета, запустили его один раз, только тогда на основании расчётов пришли к выводу, что обеспечить безопасность астронавтов, если что, нет возможности, поскольку ускоритель или его куски могут до спасаемого САС корабля долететь всё равно, и запросили средства на полную переделку меньшей ракеты.

Сам Шатлл, к слову, так же ведь свернули, по убыточности. Одна только чистая весовая эффективность вывода у него оказалась в три раза ниже обычной - что, вообще-то, логично, с учётом того, сколько весит самолёт - тогда как перепроверки после возврата, перекладка плиток и теде, доводили разницу цен до порядка. То, что обещалось в десять раз дешевле обычной ракеты, оказалось в десять раз дороже. И в принципе, обо всём этом можно было догадаться с самого начала, просто Никсон хотел себя в историю вписать, что с продолжением полётов на освящённых Кеннеди Сатурнах было бы затруднительно.

Относительно нового проекта я уже, что называется, "запасаюсь попкорном" - это же то же самое, просто ребрендированное, и без малой ракеты вообще. То есть астронавтов в десятитонном корабле намерены запускать только рассчитанной на вывод ста тонн ракетой, с обязательной нагрузкой чем-то ещё, без всякого своего резерва; он есть, но в виде либо позорного запуска на частном Фалконе, либо на Дельте Хеви, которая сама по себе впечатляет выводом той же нагрузки, что Протон, за три-четыре раза большую цену.

Кстати, у меня книжечка есть, называется "царь-проекты", поисковиками находится. Если подобное добро интересует вообще, советую ознакомиться.

Любопытно, что российский рубль уже который день падает относительно гривны и белорусского рубля.

Оушен Рамси, морской биолог и проч., заплывы с белой акулой шести метров в длину на Гавайях.