О современном русском языке

2therion:

>Гениальность истинного творца в том и заключается,
>что он позволяет зрителю самому найти смысл, который
>ему ближе, который его больше волнует. Потому
>и ценны такие вещи - каждый находит в них что-то своё.

Да - это так, но конкретного смыслового содержания-то нет в этой песне.

2Green_N2:

>Да - это так, но конкретного смыслового содержания-то
>нет в этой песне.

Вот для кого-то нет, а для меня есть. А для кого-то может тоже есть, но другое. В этом вся и фишка.

2therion:

>2Green_N2:
>>Да - это так, но конкретного смыслового содержания-то
>>нет в этой песне.

>Вот для кого-то нет, а для меня есть. А для кого-то
>может тоже есть, но другое. В этом вся и фишка.

Вы отклонились от темы.

2Green_N2:

>2therion:
>>Гениальность истинного творца в том и заключается,
>>что он позволяет зрителю самому найти смысл,
>который
>>ему ближе, который его больше волнует. Потому
>>и ценны такие вещи - каждый находит в них что-то своё.
>Да - это так, но конкретного смыслового содержания-то
>нет в этой песне.

-- Точно, ВВС просто оттянулся.
Все, я спать. Споки (олб.).

2Green_N2:

>Вы отклонились от темы.

То есть? Вы спросили - я ответил.

2sanders:

Я в теме Авто написал. Посмотрите перед сном.

2sanders:

>
>Все, я спать. Споки (олб.).

Я тоже. Спасибо всем за приятную беседу. Спокойной ночи.

2therion:

>2Green_N2:
>>Вы отклонились от темы.

>То есть? Вы спросили - я ответил.

Да, ответили, но не по теме. Тема была о конкретном смысле фраз, а не о толчке к размышлениям от фраз.

>> комплаенс

>Сотрудник по
>противодействию легализации доходов, полученных
>преступным путём, и финансированию терроризма?

У нас (в банках Литвы) это обобщенно называется "превенция". Тоже не бог весь что, но по крайней мере не несклоняемый англицизм.

>> комплаенс
> превенция

Как говорится, - "хрен редьки не слаще". ;)))

http://voffka.com/archives/2013/05/06/084980.html

Брейнфакинг вокруг мерчендайзеров, промоутеров и разных прочих эйчаров

2Uliss13:

>я этот стих знаю давно. В отличие от Вас.
>Он из сборника ВЫПУСТИ ПТИЦУ.
>Тот фрагмент, что Вы сыскали, с опечаткой.
>Поверьте, Андрей Андреич знал цену уж
>точно поболее, чем Вы.

Улисс, докладаю. Все, что Вы написали - фуфло. Гонор Ваш на ровном месте. И получается, что вещаете Вы из лужи. Позвонил приятелю, имеющему отношение к высокой филологии. Он мне рассказал много занятного по этой теме. И прислал пару интересных сканов. Он их сделал с ЖИВЫХ книг. Первый скан с издания 1975 года (первая публичная версия с "по панели" и "самоё") "Дубовый лист виолончельный". Вот и получается, что Вы все перепутали, а вернее сказать, подтасовали. И я посоветовал бы Вам в дальнейшем поаккуратней раздувать щеки.

Далее. А вот скан с академического издания - первый том ("Первый лед") пятитомника соч. А. Вознесенского (изд. Вагриус, 2000-2006). А с этим четверостишием вообще была история. Дошло до того, что Возн. удалил его из тела стихотворения "Порн. духа", помещенного в авторский сборник "Ров", 1978 г. Чуял кот, чье мясо съел :) Правда, позже он стал опять вставлять в сборники оригинальную версию 1975 года. Видимо, уже вошел в фазу, когда можно было сказать - "Я так вижу!" Но все это, конечно же, не расшатывает пьедестал этого великого поэта.
Резюме. Будьте, Улисс, попроще и чуток требовательней к себе.

Да что ж Вам неймется-то? Я же всё сказал. Вероятно, у А.В. было несколько вариантов этого стихотворения. Где-то "на", где-то - "по". Где-то эта строфа вообще отсутствует, вернее заменена на другую. Это нормально. Подобные коллизии случались у многих поэтов. У Тютчева, к примеру.
Однако я рад, что сделал полезное дело: заставил Вас книжечку в руки взять. Как там говорил Буратино - "Был поленом, стал мальчишкой, обзавелся умной книжкой. Это очень хорошо..."
Так что пилите гирю, герр Буратино. Еще до хрена пилить.

Ну, вот, Улисс, молодец, уже задний ход врубили. С Вознесенским Вы круто облажались, но, учитывая Вашу гнусную натуру, никогда в этом не признаетесь :)
Вы все время хвастаетесь, что знаете много букв. Но этого мало. Буквы, составленные в цепочку, образуют слова, смысл которых, как выяснилось, до Вас доходит с большим трудом, а чаще и вовсе не доходит. Вот Вы и изобрели нехитрую подростковую тактику - смешной агрессивный апломб, маскирующий Ваше полное невежество. Что толку, что Вы прочитали много (?) книжков, если овес однозначно прошел мимо коня. Годков Вы тоже съели уже немало, но разум и психика у Вас, как у семилетнего шалопая.

Привет!

Nich, относительно "превенции" и "комплайенса" - самый краткий вариант наверно будет - "нормативно-правовой контроль".

2еж ушастый:

>относительно "превенции" и "комплайенса" - самый
>краткий вариант наверно будет - "нормативно-правовой
>контроль".
Пожалуй, да.
Версия Семена была неполна: compliance - это не только противодействие террористам и наркоманам, но и просто контроль соответствия выпускаемой документации действующим законам и, кроме того, стандартам делопроизводства, например.

Именно так, Сергей. В первую очередь это соответствие нормам закона (и этики), ну и как конкретная специфичная составляющая банковской деятельности - предотвращение и противодействие отмыванию денег, терроризму и т.п.

ой скока букаф... прямо войнаимир ((( может, лучше всё же комплайенс??? ведь панталоны, фрак, жилет, сортир, а также туалет - всех этих слов на русском нет, а теперь вон уже есть...

2еж ушастый:
Консенсус!