Фильм Линдсея Андерсона "О, счастливчик!" Впечатления. Мысли. Чувства.

Замечательный фильм! Отличная музыка! Масса положительных впечатлений! :)

Горыныч
Спасибо, конечно, за твои разъяснения!.. :)
Но смысл моего вопроса Ежу был в другом: почему англичанин, родившийся в Лидсе, с типичной ( :) )английской фамилией Тейлор (по-русски, так сказать, "Портнов"), взял себе в качестве псевдонима именно звучную ШОТЛАНДСКУЮ фамилию? Возможно, что-то известно о шотландских "корнях" этого замечательного актера? Или, может быть, есть еще какое-то объяснение этому...

Марина в том числе угадала и мой ответ

"О, счастливчик" смотрел 14 раз, в первый раз в 74-м году. Великий фильм, великий актёр, прекрасная музыка. На мой взгляд, лучшая роль МакДауэлла - Калигула. Впрочем, "Заводной апельсин" тоже очень даже весьма ого-го.

Привет!

GADFLY, рад видеть и еще раз поздравляю! Ну, мы тоже не заржавеем, ждите! Ага. Я "Счастливчика" смотрел ничуть не меньше, наверное, у меня кассета была видео, я ее в начале 9-х из проката зажилил, там перевод был очень хороший, на удивление. Интересно, что больше ни в одном прокате я этого фильма не встречал.
Фильм действительно, именно, как ты сказал, великий.

JohnLenin, с шотландской фамилией все довольно просто, но все же не так просто, как Горыныч нарисовал. Когда юный Тэйлор решил связать свою судьбу с театром, перед ним встала необходимость вступить в актерскую гильдию, и тут его ждала засада: по правилам гильдии в ней не должно быть однофамильцев, а Тэйлор на тот момент уже имелся и неудивительно, поскольку это достаточно распространенная фамилия. Решение напросилось само собой, он взял девичью фамилию своей матери, действительно звучную, и стал Макдауэллом. Тебе будет небезинтерсно узнать, что на вопрос отчего он ушел из Шекспировской труппы, не значит ли это, что он не любит Шекспира, он ответил, нет, дело не в Шекспире, дело в труппе, и что он просто не мыслит себя на одном месте в одном коллективе в течение нескольких лет. Там подвизались, кстати, Джон Гилгуд, Тимоти Далтон и прочие. С Гилгудом Макдауэлл был дружен, он припоминает как они вместе ходили на демонстрацию в Гайд-парк в 60е, тогда этих демонстраций было не счесть.

90-эээээхххххматруляля!

to: еж ушастый - "С Гилгудом Макдауэлл был дружен" - может, ссылку кинешь? Охота поподробнее про это почитать... Интересно.

Вот тут много материала, это оттуда, но точнее мне сейчас сказать трудно:

http://www.malcolmmcdowell.net/
http://www.geocities.com/malcolmtribute

to: еж ушастый - спасибо, буду копаться.

Вот еще кусок в переводе оттуда же, очень характерная для Макдауэлла черта - непочтительность. Именно эта черта по-момему ему очень помогала в работе над многими его ролями.

"Макдауэллу не давали возможности проявить себя и зачастую все сцены с его участием сводилсь к тому, что ему приходилось лишь бесконечно долго держать копье. Через несколько месяцев одних и тех же пьес ему все это невыносимо наскучило, и он стал откалывать шутки, все что угодно, лишь бы рассмешить остальных актеров. Однажды по роли ему требовалось подать главному герою, его играл Оливье, чашу с водой, и он сунул туда золотую рыбку. Оливье увидел рыбку и пробормотал: "Ну, ты у меня за это получишь!" Малькольм строил рожи другим актерам, пока те читали свои роли. Оливье с ним скивтался тем, что когда наступал черед Макдауэлла декламировать, Оливье поджимал ногу и стоял на одной, причем так, публика этого не видела, а Макдауэлл видел, и это всегда мешало ему сосредоточиться. Оставив Шекспировскую труппу, Макдауэлл поклялся, что в руки больше не возьмет копья".

Забавно. Думается, Оливье с его гигантским сценическим опытом подловить на таких мелких приколах было непросто.

Еж ушастый

Thanx a lot for your interesting information!

Привет!

You are welcome and there's more where it comes from. Ahhhaaa.

Привет!

Прихожу на работу, надо было материал подготовить для занятий, смотрю, дверца шкафа хоть и закрыта на ключ, но выпучивается наружу, потянул, она открылась и взгляд мой упирается в надпись на корешке видеокассеты - O Lucky Man! Я и не предполагал, что он там есть, родной, оригинальный, недублированный. Я так давно его искал, а он вот он, под боком, лежит себе, сладко посапывает. Хе-хе. Почувствовал себя счастливчиком! К тому же, если не ошибаюсь, оригинальный видеовариант как будто бы несколько отличался от оригинального прокатного. Отложил на сладкое.

эх, мне бы достать оригинальный. смотерла только в ТВ-версии.

В прошлом веке я записал с эфира кажется НТВ версию фильма, отличавшуюся от нашей прокатной. Там вроде бы специально выделили части, вырезанные в киноверсии. Так что это не мечта. Вот где бы фильм "If" раздобыть?

Привет!

Тут уже многие спрашивали про "Если...", так что обещаю, при первой же возможности перегоню в цифры и выложу в ежином кинотеатре. Не самый удачный перевод, на четверку по пятибалльной системе. По срокам обещать ничего не могу, но постараюсь. Фильм великолепный.

Эт мой любимый фильм!!!!!!!!И вааще,Прайс и его музыка ,,,,,,ВОТ!!!!!!!!!!

Сегодня ночью по НТВ показывали "Заводной апельсин" с Малколмом. К сожалению, видик записал в ч/б изображении и немного не с начала. Ещё не смотрел, но много слышал и читал об этом фильме в 70-х годах.

Привет!

"Заводной апельсин" - фильм противоречивый, как и роман Берджесса, по которому он поставлен. Фильм сильный, очень сильный, черная, насыщенная сатирой и политическим сарказмом лента, в которой просматриваются и элементы антиутопии.

Малькольм в фильме сыграл великолепно, дух захватывает, вообще Кубрик сделал отличную работу. Однако противоречивость фильма остается. На мой взгляд Кубрик изначально поставил основной вопрос своего произведения так: насилие со стороны индивидууама ко всем остальным членам общеста или, как альтернатива, насилие со стороны государства по отношению к данному индивидууму и, потеницально ко всем членам общества, - что менее приемлимо, что аморальнее?

По логике романа, сам писатель выступает за свободу индивидуума, а не государства в данном вопросе. Правда, тут следует припомнить, что много позже он дописал 21-ю главу "Апельсина", в оригинальном издании ее не было, в ней Алекс взрослеет, начинает подумывать о семье, в его мыслях сквозит вполне ясный конформизм. Таким образом в более поздней редакции романа Алекс становится потеницально "нормальным" членом общества, пусть даже и гипотетически, в мыслях пока. Но такой поворот неким образом обосновывает точку зрения автора на насилие со стороны государства как на более жестокое и неприемлимое - индивидуум, как оказалось, даже такой закоренелый садист как Алекс, невзирая на свою ярко выраженную антисоциальность, все же имеет шанс стать лучше.

У Кубрика фильм заканчивается так, как заканчивался роман Кубрика в первом его издании: "I'm cured alright!" То есть, назад к насилию во всех его наиизощреннейших и омерзительных формах. Раньше, когда я был моложе, я с удовольствием пересматривал этот фильм, но сегодня я согласен с Seal, по-моему, у него прозвучала как-то мысль, что он не смотрит этот фильм именно из-за того, что эта кинематографическая работа очень талантлива. Да, она очень талантлива и оттого слишком сильно действует на людей, а при отсутствии в ней отчетливой гуманистической позиции автора, действие ее на зрителя остается противоречивым.

Моим любимым моментом в фильме остается драка двух банд в каком-то заброшенном театре под аккомпанимент классической музыки. Просто высший пилотаж как сочно снято и как прекрасно отрежиссировано, как отвязно сыграли актеры, как мастерски подобрана музыка. Ловишь себя на мысли, что хочется участвовать.

Но в этом-то и вся штука, однако.