ДДТ !

2shugin:

> газманов начинал очень круто есаулом, например.
>Плясали под него до упаду, помнится. Расторгуев
>ворвался агрегатом и плющил не па децки. Розенбаум,
>в середине 80-х собирал стадионы не дураков

беда на беде...

2shugin:

>газманов начинал очень круто есаулом, например

начинал Газманов гитаристом, и очень неплохо
типа ELP, 1978 год


и вокалистом - тоже неплохо, типа Jamiroquai, 1980 год


а уж есаулы - это по заявкам советских меломанов:-)

2bk:

>2shugin:
>>газманов начинал очень круто есаулом, например
>начинал Газманов гитаристом, и очень неплохо
>типа ELP, 1978 год
>


>и вокалистом - тоже неплохо, типа Jamiroquai,
>1980 год

Прикольно! Первая вещица весьма недурна - этакий софт-джаз.

2Wallrussian:

>Прикольно! Первая вещица весьма недурна - этакий софт-джаз.

Вторая тоже ничего. Jay Kay через 15 лет явно плагиатил:-)

2bk:

-начинал Газманов гитаристом, и очень неплохо
-типа ELP, 1978 год

Благодарю за интересную информацию! Не знал. Я до 80 года вообще Советские дела почти не слушал, пока "Машину времени" не услышал, зацепило по настоящему. А насчёт "есаула" - что тогда Газманов известен стал на весь Союз.

2shugin:

>Я до 80 года вообще Советские дела почти не слушал

я тоже. Но неформатное иногда добиралось и было интересным. Одна "Жар-птица" со своей "Отпусти меня" многих стоила.

>А насчёт "есаула" - что тогда Газманов известен стал на весь Союз.

ну, с этим не поспоришь. Метаморфозы:-)

2rbd:

2bk:
>Мне кажется, потому что лезут, но не с той стороны...

Это не есть влезание в политику с другой стороны, это по другому называется...

>Если бы все было так просто, стать героем через
>харкание
>в чьи-то портреты, то героев бы развелось в стране
>немеряно.

Я не говорил, что только харканьем. Старый добротный материал в основном, ну и плюс харкание на конкретного политического деятеля. Я лично на концерте видел, на мониторах Большой портрет ВВ очень дёшево сфотожабленный, специально под какую-то страшную песню. Юлианыча многие считают чуть-ли не совестью России.....но совесть так не может поступить. На мой взгляд, это - подлость.
ВВ как мужик тож имеет право на подляну, а он Юре-музыканту конкретно отвечает на вопросы, при случае и терпеливо обьясняет что к чему. Бестолку. Юлианыч так и не понял, что не прав. Высоко летает, однако.



>По всем номинациям.

2bk:

>2shugin:
>>Я до 80 года вообще Советские дела почти не слушал
>я тоже. Но неформатное иногда добиралось и было
>интересным. Одна "Жар-птица" со своей "Отпусти
>меня" многих стоила.

Согласен, были отдельные пара-тройка вещей, разных исполнителей. А, вот чтоб от рок-группы фанатеть, только с Машины всё пошло.

2koderr:

>2shugin:
>> газманов начинал очень круто есаулом, например.
>>Плясали под него до упаду, помнится. Расторгуев
>>ворвался агрегатом и плющил не па децки. Розенбаум,
>>в середине 80-х собирал стадионы не дураков
>беда на беде...

Ну, кому беда, а мы в дружеских семейных компаниях отрывались под этих артистов и повизгивали. Молодые ишо были. А чего ещё было в апогее застоя делать, при сухом законе? -Хорошая самогоночка (на дубовой коре), плюс родные Русские напевы!

Что можно нового ждать от Юлианыча? У него всю жизнь в голове революция, ну характер такой :)
Умный и так понимает, что в стане происходит, а объяснять это дураку и "опускать" при этом властьимущих...?!
...все равно 90% народа на концертах "Осень" ждут ;)

Шевчук о коллегах по цеху

2realife:

>Что можно нового ждать от Юлианыча? У него всю
>жизнь в голове революция, ну характер такой :)
>Умный и так понимает, что в стане происходит,
>а объяснять это дураку и "опускать" при этом властьимущих...?!
>...все равно 90% народа на концертах "Осень"
>ждут ;)

Вот-вот, увжаемый! Я тож по простоте душевной пошёл в прошлом годе "Осень" послушать....так Юлианыч её в самом конце стал исполнять...не успел я раскочегариться, а он давай вместо второго куплета своих музыкантов представлять....на этом осень и закончил ...всю кайфугу запорол и не только мне, как вы понимаете.

2shugin:

>>Это не есть влезание в политику с другой стороны,
>это по другому называется...

Может быть, еще и по-другому, но членство в политической партии и
представительство в органах власти "влезанием в политику" называется
уж по-всякому.


>Юлианыч так и не понял, что не прав.

Понимание - это процесс, как известно, двусторонний. Объяснение, кстати, тоже.
Просто одни объясняют через ответы на вопросы, а другие - через свое искусство.

2rbd:

>Может быть, еще и по-другому, но членство в политической
>партии и
>представительство в органах власти "влезанием
>в политику" называется
>уж по-всякому.

Пожалуй, почти так и есть. Согласен, отчасти.

>Понимание - это процесс, как известно, двусторонний.
>Объяснение, кстати, тоже.
>Просто одни объясняют через ответы на вопросы,
>а другие - через свое искусство.

Это тоже искусство, на Ваш взгляд?


Т.Е. художник имеет полное право оскорблять своим искусством конкретного человека, в данном случае видного политика, обладаюшего чуством собственного достоинства, на всю страну? Безнаказанно?
Или это не оскорбление, а просто юмор и сатира? Грань не переступлена Юлианычем случайно? Как Вы считаете?

2rbd:


>Понимание - это процесс, как известно, двусторонний.
>Объяснение, кстати, тоже.
>Просто одни объясняют через ответы на вопросы,
>а другие - через свое искусство.

К стати, исскусство Шевчука (ссылочка постом выше) весьма сродни искусству Шарикова, помните? http://video.mail.ru/mail/ninamichailova/_myvideo/574.html

2shugin:

>Грань не переступлена Юлианычем случайно? Как
>Вы считаете?

Я просто не понял, откуда этот монтаж. Там не сказано, может,
вообще фальшивка. Прозвучало обращение к кому-то на "ты".
Мои ассоциации: кто-то глубоко нетрезвый, с голосом, похожим на
Шевчука (самого в кадре не видно), пытается прикалываться
где-то у себя на кухне. К искусству это, разумеется, не относится,
и при показе в публичном месте следует считать нарушением
общественного порядка. Но вполне допускаю, что если любого из нас
папарацци заснимут в пьяном виде, то отвратный монтаж потом труда
из этого сделать не составит.

2shugin:

>К стати, исскусство Шевчука (ссылочка постом
>выше) весьма сродни искусству Шарикова, помните?

Глубоких обобщений я предпочел бы не делать.

2rbd:

>2shugin:
>>Грань не переступлена Юлианычем случайно? Как
>>Вы считаете?
>Я просто не понял, откуда этот монтаж. Там не
>сказано, может,
>вообще фальшивка. Прозвучало обращение к кому-то
>на "ты".
>Мои ассоциации: кто-то глубоко нетрезвый, с голосом,
>похожим на
>Шевчука (самого в кадре не видно), пытается прикалываться
>где-то у себя на кухне. К искусству это, разумеется,
>не относится,
>и при показе в публичном месте следует считать
>нарушением
>общественного порядка. Но вполне допускаю, что
>если любого из нас
>папарацци заснимут в пьяном виде, то отвратный
>монтаж потом труда
>из этого сделать не составит.

У меня авторство Юрика сомнений не вызывает, там и без визуального ряда сыпятся оскорбления аудиоформатом, так сказать. Юлианыча прикалывает поиграть в Высоцкого, на кухне понимаешь....хотя их и рядом не стояло по многогранности, широте и глубине духовности творчества. То он Пушкиным себя мнит, то Вяземским...

2rbd:

>2shugin:
>>К стати, исскусство Шевчука (ссылочка постом
>>выше) весьма сродни искусству Шарикова, помните?
>Глубоких обобщений я предпочел бы не делать.

Вы знаете, я тоже не предпочитаю, но они(обобщения) сами делаются, сволочи. Вот зарождается однажды маленькое зерно сомнения в истинности той, или иной проблемы и потихоньку оно превращается (под напором всё новых и новых фактов) в нечто огромное, неподъёмное....
С горестью приходится констатиовать, что многоуважаемый Юлианыч превращается в нечто противоположное тому, чем он являлся когда то. Я молчу о личной жизни, а имею в виду только и только творчество, ну и плюс его личные комменты к этому творчеству.

Уверен, что если и у Высоцкого, и у Пушкина отвратные моменты поискать, то
найдется, что выложить на ютуб. У меня только охоты нет такими вещами
заниматься. И потреблять подобную продукцию тоже нет.