Художественный фильм "Across The Universe" с песнями "Битлз"

2Коноплев Сергей:

>Тфу...

Согласен, трижды тьпху. Вообще удивляет ситуация, когда стопроцентно отличное кино стараются низвести до уровня тракториста.
О терминологии статьи вообще умолчу. Подтекст такой, что "ну да, опять что-то сняли, может и популярное, и настоящее, но ведь мы же понимаем, что они все пиндосы тупые".
Лицемеры. Ну да Бог им судья...

Читал статью Жбанкова, морщился, пытался внутренне возражать, а потом успокоился, вспомнив, как всколыхнул общественность давний пасквиль некоей Маши (за именем которой затаился политграфоман Максим Кононенко).
Уверен, подобные материалы пишутся даже не ради гонорара, а с целью беспардонного вползания на "полянку паблисити" на чужом горбу.
Кто знал раньше этого Жбанкова, зато теперь запомним, как, не к ночи будет упомянут, марка чепмена ))

Настигшая на излёте зимы хворь выбила меня из рядов посетителей Инета, поэтому результаты сравнения двух версий ДВД (128 и 133 минуты) смог привести только сегодня.
Судя по всему, "быстрая версия" стала ускоряться с самого начала по 5-10 секунд на каждый эпизод и к финалу разгон составил те самые 5 минут. Такое ощущение, что телеверсию всё же чуть-чуть ускоряли.

Возможно, чьи-то "профессиональные уши" смогут заметить это по изменению тональности песен?

Фильм пришел в Самару.
https://www.beatles.ru/news/announce.asp?id=1683

Посмотрел-таки фильм... Да уж... Вроде бы, я безумно люблю Битлз, а фильмец как-то меня не впечатлил совсем. Красивенькая такая галиматья - и по-моему, товарищ Жбанков справедливо отметил основные минусы фильма. Мне ещё не понятно, отчего его назвали именно так, а не, к примеру, "Я - морж" или "Почему бы нам не сделать это посреди дороги?" Художнику и оператору - респект, актёры тоже неплохие, но сценарий дырявый. А что хуже всего, так это каверы: такого безжизненного исполнения битловского материала я давно не слышал. По мне, уж лучше ещё раз пересмотреть "Брод-стрит", или "Мэджикал" - там по крайней мере, настоящие битлы снимались.

2 Макс Жолобов

Так дело в том, что с самими битлами не очень много фильмов. Вернее они есть, но в их время еще не было таких возможностей технически. В этом плюс этого кино :)

а так, Magical Mystery Tour мне и самой тоже нравится, а после Broad Street Маккартни стала слушать.)

2Макс Жолобов:

>Да уж...

Судя по всему, и ты (как и Моби Дик) не в том настроении сел смотреть этот фильм. И не с теми ожиданиями.
"Через Вселенную" - это не "Зеркало", к примеру, Тарковского, или не "Амаркорд" Феллини, допустим. В то же время по сравнению с "Magical Mystery Tour" и "Give my regards to Broad Street" "Across The Universe" - фильм гораздо более профессионально снят. Возможно, сценарий здесь слабоват. Хотя это как посмотреть. Если - как на пост-модернистский фильм - то всё в полном ажуре.
Но в тех фильмах 1967-го и 1984-го года - там вообще всё (кроме самих битлОв и их песен) - любительщина! И это отмечено и критикой, и публикой. Об этом написано было много. Между тем, "Across The Universe" номинировался на последний Оскар. Ты (и Моби Дик), видимо, что-то не поняли в этом фильме. Что-то важное.
А твоё ворчание ("почему именно так назвали?") - ну это уж совсем! А назвали бы "I am the Walrus", к примеру, ты бы ходил и ворчал, а почему, мол, "I am the Walrus"?!.

2JohnLenin:

>В то же время по сравнению с "Magical Mystery
>Tour" ... "Across
>The Universe" - фильм гораздо более профессионально снят.

Боюсь, некий Стивен Спилберг с тобой не согласится.-)))

2Pataphisist:

>2JohnLenin:
>>В то же время по сравнению с "Magical Mystery
>>Tour" ... "Across
>>The Universe" - фильм гораздо более профессионально снят.
>Боюсь, некий Стивен Спилберг с тобой не согласится.-)))

А при чём здесь Стивен Спилберг? Ты бы ещё Стивена Кинга вспомнил!..

2JohnLenin:

>А при чём здесь Стивен Спилберг?

Учите матчасть. Спилберг не раз называл Magical одним из лучших фильмов в истории мировой кинематографии, по которому он учился сам и учит теперь новых кинематографистов.-)))

2Pataphisist:

>2JohnLenin:
>>А при чём здесь Стивен Спилберг?
>Учите матчасть. Спилберг не раз называл Magical
>одним из лучших фильмов в истории мировой кинематографии,
>по которому он учился сам и учит теперь новых кинематографистов.-)))

Впервые слышу. Впрочем, если это на самом деле так, то моё мнение о товарище Спилберге, и без того - не слишком высокое, стало ещё ниже. :)))
Видимо, это он соригинальничать решил... Что ж, бывает!.. Лев Толстой Шекспира ни во что не ставил... Спилберг записал "Magical Mystery Tour" (Физик, а ты ничего не путаешь?) в "один из лучших фильмов в истории мировой кинематографии"!.. Что, прям-таки в "один из лучших фильмов в истории мировой кинематографии"? ;)

Но Маккартни несколько по другому об этом рассказывал, что действительно, на курсе Спилберга показывали ММТ, но не в плане того, что-де шедевр, а как образец некоего эстетского действа

2 JohnLenin
Даже так?.. то есть вот вы нам тут хотите сказать, что фильмы битлов.. )значит не цените режиссерский опыт Маккартни?
а "Across the Universe" за музыку номинировали? )

2JohnLenin:

>Что,
>прям-таки в "один из лучших фильмов в истории
>мировой кинематографии"? ;)

Ну, возможно, я немного преувеличил, но то, что Magical, по крайней мере, входил в обязательную программу американских киноакадемий, - это факт.
А насчет Спилберга, вы, батенька, зря. Кто-то должен снимать кино и для юношества. А тут уж, извините, Спилберг классик.-)))

2Olesia:

>а "Across the Universe" за музыку номинировали? )

За костюмы. Но не дали

2Olesia:

>2 JohnLenin
>Даже так?.. то есть вот вы нам тут хотите сказать,
>что фильмы битлов.. )

Дорогая Олеся, это не я вам (и Вам персонально) тут хочу это сказать. Это - давно известный (с 1967 года и - соответственно - с 1984 года) "медицинский факт". Тут любят советовать "учить матчасть", так вот этот факт (какие слабые фильмы и тот, и другой) - это уже настолько "матчасть", что просто даже говорить не о чем. Что бы там ни говорил даже тов.Спилберг и тов.Физик.

значит не цените режиссерский
>опыт Маккартни?

Пола Маккартни, к счастью ,есть за что ценить! И без его режиссёрского опыта...


>а "Across the Universe" за музыку номинировали? )

Это неважно, важно, что номинировали. На Оскар.

Фильмы же "Волшебное таинственное путешествие" и "Передайте поклон Броуд Стрит"
никому в мире кинематографии (кроме, может, только тов.Спилберга?) не пришло даже в голову выдвигать на какие бы то ни было значимые в этом мире (мире кинематографии) премии. Это. увы. тоже "медицинский факт". "Матчасть" та самая.

Доргой Ильич!
Любая оценка произведения искусства есть вещь субъективная, а уж никак не "медицинский факт". И матчасть я вам советовал учить не по поводу оценок, а по поводу высказываний господина Спилберга, извиняюсь, товарища.
По поводу Magical'а я уже неоднократно встречал высказывания уважаемых в кинематографе людей, подтверждающих, что фильм в свое время был сильно недооценен.
Впрочем, я готов и в дальнейшем следовать директивам партии и правительства.-))))))))))

2Pataphisist:

>Впрочем, я готов и в дальнейшем следовать директивам
>партии и правительства.-))))))))))

Как Вы знаете, дорогой Пата, я тоже стараюсь колебаться только вместе с линией Партии... :) А также всегда готов с присущей мне самокритичностью признать свои ошибки, коли таковые будут допущены и осознаны.

2Pataphisist:

>Впрочем, я готов и в дальнейшем следовать директивам
>партии и правительства.-))))))))))

Партия и правительство советуют не распыляться по всяким битлосам, а скупать первые прессы диппаплов в мыриканских посольствах))

2Corvin:

>Фильм пришел в Самару.
> https://www.beatles.ru/news/announce.asp?id=1683
>

А я вчера слышал от сведущих прокатчиков, что затёртую до дыр кинокопию фильма.
Хотя, может нам направят питерскую?