Стихи

2Uliss13:

>2Citizen Cain:
>>Новелла Матвеева, наверно, чудная женщина. Поэт
>никакой. Извините
>Ух ты! Сильно сказано. Вы хоть одну книжку-то
>ее прочли? "Душа вещей", к примеру. Или "Ласточкина
>школа". Или страна прибоя". Почитайте, не повредит,
>г-н Теоретик. Извините.

Нет. не читал. постараюсь прочесть. предубеждения нет.

2Citizen Cain:

>Нет. не читал. постараюсь прочесть

Тогда откуда понты и снобские рассуждения?

2Uliss13:

>2Citizen Cain:
>>Нет. не читал. постараюсь прочесть
>Тогда откуда понты и снобские рассуждения?

Знаете, если бы хотя бы однажды я бы увидел у Матвеевой хотя бы одну настоящую строчку, я бы обязательно прочел ее. Но и вы не процитировали ни одной. Если это снобизм, каюсь. И Левитанского я считаю средним поэтом, а Бродского великим. Считайте, что я сноб.

Я не считаю Левитанского великим, хочу к его творчеству отношусь с симпатией. Я вообще слово"великий" стараюсь не употреблять. Не знаю, кого из поэтов прошлого века можно счесть великим. (Уж точно не Бродского, ИМХО). Пожалуй только Николая Заболоцкого. И Арсения Тарковского, пожалуй. ИМХО, опять же.

Что касается Матвеевой, то как "бардессу" я ее не воспринимаю вообще, песни ее если и слушаю, предпочтительно не в авторском исполнении.
А вот как книжная поэтесса она мне интереснна. По крайней мере, ее ранние сборники.

БЕЗ ТЕБЯ

Я без тебя, как солнце без лучей,
Ты без меня, как речка без воды,
В пространстве заблудившийся ничей,
Ночное небо без луны и без звезды.
Я без тебя, как скрипка без струны,
Как космос, заключённый в пузырек.
Гражданка нарисованной страны,
Дорожный указатель без дорог.
Проводит утро мокрою рукой
По песням непросохшей акварели,
И я притягиваю сумрачной строкой
Весну без марта, мая и апреля.
Кроваво светит сквозь бокал вино,
Свеча оплавилась в подобье пирамиды.
Нам бы гулять по сине-небу, но
Ты без меня-Осирис без Изиды.
Хотелось мне сегодня написать,
Как греются сугробы-лежебоки,
А вот, перо заносит вкривь да вспять,
Знать, без тебя не дышат эти строки.

сегодня уже его вспоминал, но ещё раз совсем не лишне:

Не потому ли,
что без памяти влюблен
я был в одну... единственную... - имя!
как звали милую -
Не помню, хоть убей!

2revers:

>Такая мелочь по сравнению с Высоцким.

Чувствуется, что появился знаток поэзии. Одарите нас еще, пожалуйста, вашими откровениями!

2Uliss13:

>Не знаю, кого из поэтов прошлого века можно счесть великим. (Уж точно
>не Бродского, ИМХО). Пожалуй только Николая Заболоцкого. И Арсения Тарковского, пожалуй. ИМХО, опять же.

Я так понимаю, что речь идет о второй половине века. Все-таки в первой половине у нас целая плеяда безусловно великих поэтов, а Пастернак и Ахматова захватили и вторую половину.
Заболоцкий тоже тяготеет к первой половине. все-таки "Столбцы" вышли в 1929 и это было явление.
С Бродским, возможно, вы пересмотрите свое мнение.

Да, Вы правы, именно второй половины.
"Столбцы" - да. Но для меня Заболоцкий начинается с "Я не ищу гармонии..."
(Так же, как и Пастернак начинается с "Февраль. Достать чернил..."

2revers:

>Вся русская поэзия, ты - бред

Это тоже что ли Башлачев какой-нибудь?
Или Новиков?

2Uliss13:

>2revers:
>>Вся русская поэзия, ты - бред
>Это тоже что ли Башлачев какой-нибудь?

Зачем же так о СашБаше?

2Double Fantasy:

>Зачем же так о СашБаше

Ой! Сударыня, право, же простите. Не думал, что Вы прочтете...

Да ладно Вам! Может, я и неправ, невысоко оценивая Башлачева.
Просто, он мне кажется немного ... вторичным.

2revers:

>Вы читали знаковое стихо:

Теперь читал. Очень одобряю. Сплавить детей за бугор, а потом за ними рвануть, на ихние харчи. А пока на халяву на пароходике по Вологде-реке, да с выпивкой и закусочкой! Житьишко!
Я тоже хачю!

2Double Fantasy:

>Зачем же так о СашБаше?

Башлачев - это сила. Говоря о нем, даже не думается какой он поэт - плохой, хороший, никакой, гениальный. Его надрыв абсолютно естественен, он вселяет какую-то тревогу, выводит из равновесия. По эмоциональности забивает многих маститых поэтов. Но то, что это явление - однозначно.

2revers:

>Вот теперь мне понятно: какой ты знаток поэзии:)))
>Я плакалЪ!

И я плакалъ. Родственную душу за пятьсот верст видно.

2Uliss13:

>Да ладно Вам! Может, я и неправ, невысоко оценивая Башлачева.
>Просто, он мне кажется немного ... вторичным.

У каждого свой вкус. Но, может, Вы мало знакомы с творчеством А. Башлачёва? Мне кажется, он понимал магию русского слова.

2Mikle2:

>2Double Fantasy:
>>Зачем же так о СашБаше?
>Башлачев - это сила. Говоря о нем, даже не думается
>какой он поэт - плохой, хороший, никакой, гениальный.
>Его надрыв абсолютно естественен, он вселяет какую-то
>тревогу, выводит из равновесия. По эмоциональности
>забивает многих маститых поэтов. Но то, что это
>явление - однозначно.

Однозначно!

2revers:

>Ребята, как у Вас тут все запущено.)))
>Придется мне взяться за вас)))))

Да уж! Пожалуйста! А то прям места себе не находим.
Кстати, а вам не кажется, что вы Высоцкого опускаете, к себе приравнивая? Все же он не как гриб после дождя вырос. И ему хватало ума и такта уважать и учиться у великих предшественников, в том числе, у Заболоцкого? Большими поэтами просто так не становятся, а Высоцкий стал.