О Rolling Stones замолвим слово

2Betsy:

>3 страницы флуда..

Точно-точно!

Встречалась ли вам эта книга в продаже в России:

http://cgi.ebay.com.my/BILL-WYMAN-Stone-Alone-Rolling-Stones-HB-DJ-1990-1st-ed_W0QQcmdZ...

2Воробьёв Александр:

Именно эта книга -- относительная редкость, хотя в некоторых специализированных магазинах её всё-таки можно попытаться заказать.
Однако она была дополнена Уайменом и в 2002 году была выпущена под названием "Rolling with the Stones". Эту книгу найти значительно легче; кроме того, она была переведена на русский язык и в 2003 г. издана на русском изд-вом Росмэн под названием просто "Роллинг Стоунз". Кроме обычного, было выпущено ещё несколько разных "подарочных" изданий, так что русский вариант этой книги вообще несложно найти: из-за относительной дороговизны книга до сих пор есть в некоторых магазинах.

2Sam_T:
Понимаете, книга 2003г. у меня есть. Большая такая. А та, вышедшая в нач. 90х вроде автобиография самого Билла, т.е. больше про него, а не про группу? Или обе книги одинаковы в целом?

Давать голову на отсечение не буду, так как "Stone Alone" у меня нет; но, насколько мне известно, "Rolling with the Stones" -- это попросту её значительно дополненный и частично изменённый вариант. Иными словами, кое-какая информация вроде бы была выброшена, но добавлний значитльно больше. И, кстати, соавтор Билла в обоих книгах указан один и тот же -- Ричард Хэйверз.

2Sam_T:
Книга 2003г. содержит много графического материала, это не секрет. А в "Stone Alone" соавтор Рей Коулмен, вышла в октябре 1990г. Это так в "Rolling with the Stones" написано. Больше сказать ничего не могу, т.к. сам не читал.

Действительно, соавтор другой -- только теперь обнаружил. Тогда -- фиг его знает. Я тоже "Stone Alone" ни разу в руках не держал. Моя информация основана на старом обсуждении в каком-то из посвящённых Роллингам англоязычных форумов, где был задан аналогичный вопрос. Вот как раз там ЧИТАВШИЕ обе книги (ну, или, по крайней мере, утверждавшие, что читавшие) и ответили, что вторая книга -- просто дополненный вариант первой...

Первая, наверное, где он о себе пишет, вторая про группу больше.

Вообще разные книги как по содержанию так и по оформлению

January 18, 1989: Mick Jagger, Keith Richards, Ron Wood and Mick Taylor are on hand at the Waldorf Astoria Hotel in New York City as the Rolling Stones are inducted to the Rock and Roll Hall of Fame (by Pete Townshend) during the 4th annual ceremony. This is the the Rolling Stones' first public appearance since early 1986. They join in on the end-of-ceremony jam with Stevie Wonder, Tina Turner, Little Richard, The Temptations and others, performing Satisfaction, Honky Tonk Women and Start Me Up among others.

20 лет с того события сегодня!

А книгу Stone alone сегодня прислали, на английском. Издание 1991г. - Пингвин (издательство).

Вот решил сюда написать, потому что помню, как несколько страниц назад обсуждалось радио, и как ему не выжить, передавая хорошую музыку, в т.ч. и роллинг стоунз.

С утра сегодня сижу и слушаю радио на работе, а там передают музыку из топ листов 1971 года - тема сегодня у них такая. Уже были The Beatles, Rolling Stones, Rod Stewart, TRex, Janis Joplin, Creedence, John Lennon - Imagine, а сейчас играет "Лестница в небо". Все это чередуется с новостями каждые полчаса, и иногда идет реклама. Радиостанция выживает неплохо, одна из самых популярных здесь. Знаю, что ее же и слушают в большинстве такси, потому что у них регулярные и интересные новости и дорожные сводки.

Так что может все-таки радиостанция передавать и нормальную музыку, факт. Зависит от людей, которые там работают.

Всё когда-нибудь кончается....Спасибо тебе Чарли за все проведённые годы в группе, нам тебя будет не хватать!

ну может это всё-таки очередная утка? или может и правда? Если /правда/,то не хотелось бы (((

2Алина Гонорар:

>ну может это всё-таки очередная утка? или может
>и правда? Если /правда/,то не хотелось бы (((

Да непохоже на утку...
Чарли уже 68 года, скорее всего он реально устал и хочет на покой!

2Стас:

>Всё когда-нибудь кончается....Спасибо тебе Чарли
>за все проведённые годы в группе, нам тебя будет
>не хватать!

2Алина Гонорар:

>ну может это всё-таки очередная утка? или может
>и правда? Если /правда/,то не хотелось бы (((

Пока не подтверждается, скорее наоборот.
http://music-mix.ew.com/2009/09/02/charlie-watts-quits-rolling-stones/

Тут
http://www.iorr.org/talk/read.php?1,1117943,page=10
10 страниц обсуждения, ссылок от серьезных агенств и изданий нет.

И через пару дней, как обычно, появится опровержение......

Чарли? Искренне верю, что это лишь утка для привлечения внимания.
Пора потихоньку начинать раскручиваться, 2010-й не за горами..

Вот еще одна "подготовительная" заметка (правда, вчерашняя):
http://www.rollingstone.com/rockdaily/index.php/2009/09/02/keith-richards-on-recording-...

Конечно, еще рано говорить о "новых пластинках" или "новых турах", но именно так и начинаются пластинки и туры ;-)

Старость - не радость...

Я утром в машине услышал новость,что Чарли решил заканчивать с трудовой деятельностью в Роллинг Стоунз,но вечером не успел на сайт заглянуть,как понял,что уже всё встало опять на свом места!Понятно,что старость -не радость,но без него и у остальных участников группы может желание возникнуть завершить карьеру...