She Love You + Течёт река Волга...Кто это исполнил?

Недавно узрел по ТВ выступление какой-то нашей группы .Внешне они копировали Битлов (очень смешно,как Rutles)и спели эти 2 песни,умудрившись их с юмором соединить.Мне понравилось,но я не успел определить ,что за группа такая.Кто знает?

Это О.С.П.-студия.
Кабанов очень похож на Леннона, правда не времен Ши Лавз Ю.
Лазарева прикольно изобразила Ринго. И вообще, там прикольная история про барабанщиков, рассказанная якобы Мартином. (Перед песней была). Автора текста я пока не установил, но может быть и Каганов :)

а ещё есть некая группа "На-на". Они тоже подкосы делали. Правда, достаточно безграмотно.
Вот.

Что касается О.С.П.-студии, эта пародия на битлов мне лично жутко не понравилась. Для меня Beatles-это почти святое, а Ринго я просто обожаю...

Честно говоря, музыкальные пародии ОСП вообще вызывают некоторое недоумение. Они, вроде как, и не пародии вовсе, а неая подколка, причем, непонятно, кого. Пародия должна быть доброй.

Году в 95 смотрел очень хороший фильмик - к сожалению, не помню ни названия, ни страны... Суть сводилась к интервью с каким-то старым продюсером, который утверждал, что все великие группы якобы крали у него идеи. В подтверждение показывались очень классно стилизованные под документал съемки выступлений разных групп, в названиях которых присутствовало слово Duck: The Duckles, Rolling Ducks, Duck Pistols, ZZ Duck и т.п. Причем все они исполняли одну песню Louise в аранжировках, свойственных битлам, роллингам, пистолз и т.п. По мере просмотра стало уже не очень смешно, но вначале, когда показывают пародию на битлов, я чуть было ни поверил в то, что это правда: старая пленка, орущие девочки, песня очень классная, в духе She Loves You... :))

Eleanor R:иногда хочется похихихать над предметом обожания.Молится что ли на них...


Так неужели это ОСП?Вот не ожидал!А что ,очень даже неплохо сделали:смешно и со знанием дела(видимо кто-то из сайта консультировал,сознайтесь -кто?)

ОСП - это ж КВНщики. Сейчас к ним влилась новая кровь - экс-"Дети лейтенанта Шмидта". А у тех в постоянных авторах - К.Фадеев, соавтор "Осколков неба".

2Cева Батюшков: ZZ Duck: "Эти ребята украли у нас все: хасидские бороды и шляпы..." :))))

2tch: Пародия на Битлов была доброй. Да-да.

--скрытая реклама. ОСПшных пародий много на lleo.aha.ru и bachilo.aha.ru --

Какое знание дела???
Джордж Мартин - продюсер группы Битлз?

RICCI:
Не знаю, почему, но мне казалось, что Брайн Эпштейн:)

Вот и я так все время думал, но "профессионалы со знанием дела" из ОСП так представили Джорджа Матрина, как " продюсер Битлз".Неужели им так сложно было поинтересоваться, кто на самом деле был продюсер? Телевизионщики лабухи, в своем большинстве, ИМХО.

Джорж Мартин - продюссер.
Брайан Эпстайн - тур-менеджер.

RICCI: Вы еще потребуйте, чтобы любое упоминание Битлз точно соответствовало классическим источникам. Да и кем был Мартин, как не продюсером. А пародии - это хорошо.
Можно только поприветствовать. Не молиться же теперь на них. (к слову сказать, в процессе чтения Антологии мнение мое о Битлах как о людях менялось, в общем-то, не в лучшую сторону)

да, и еще: RICCI, лабухи - имеется в виду то, что телевизионщики в своем большинстве музыку играют, т.е. "лабают". Или все же имелось в виду "лохи"? :))

Кто такая Eleanor R. - не знаю, но RICCI, RICCI - запутаться в таком вопросе. Если Мартин продюсировал все альбомы Битлов, кроме Let It Be, то кто он? Шофер?

2Серг ЦветкOFF (Ph.D.): Наверное, звукорежиссер :) Или просто хороший человек.

в современном смысле этого слова Джордж Мартин - саунд-продюсер Битлз.
Брайан Эпстайн - главный менеджер, у которого в подчинении были еще толпы менеджеров, в том числе роуди и прочие.

!

Ну ребята, кажется, я потерял лицо...
Всю жизнь думал, что продюсером все же был Брайни, Джордж был муз. директором, что ли,главным по муз. части, к распространению пластинок, планированию проведения концертов, выступлений на TV,радио и других дел, которые сейчас принято называть модным словечком " позиционирование" группы с последующим подсчетом денежков не имевший никакого отношения, что в принципе, как я понимаю, и относится к обязанностям продюсера.Видно, я ошибался...
Теперь адресно:Генрих, да, не скрою, хотелось бы четкости в работе телевизионщиков, лабухи они - действительно в контексте слова лохи.

Чо напали на человека... Я всегда в этих буржуйских терминах путался, особенно во
время т.н. перестройки. А словосочетание "эксклюзивный дистрибьютор" звучало для меня, как ругательство.

Действительно продюссер,менеджер,директор,режиссёр здесь и там обозначают различные дела.Помню, у нас в 60-е Брайана называли "эмпрессарио жуков-ударников":-)

Очепятка:импресарио:-)

А что было написано на барабанеЮя не рассмотрел?

Насколько мне известно, Мартин отвечал за музыкально-техническую сторону, то есть, как сделать, чтобы вот в этом месте звучало, как хор монахов, а здесь, чтобы эхо было такое, и прочая. Эпстайн же отвечал за заключение различных контрактов с записывающими фирмами, организацию гастролей, выступлений на ТВ и другие глобальные вещи. К собственно музыкальным делам он отношения не имел.

Вчера увидел этот клип по СТС. Нельзя сказать, что мне не понравилось. Ребята достаточно талантливо пародируют Битлов, особенно "Пол", "Ринго" и "Джон"

к сожалению, не видел этот клип... Но невольно вспоминается чья-то фраза: "Битлз - единственная группа, на которую невозможно сделать пародию".
По-моему, это правда.
Ну, можно там спародировать период 63-65 - но только какие-то внешние признаки, прически там, ливерпульский акцент, костюмы... А как спародируешь ТВОРЧЕСТВО Битлз? Помню только одну хорошую пародию на "Oh! Darling" - это "Donna" 10cc (1972), но, с другой стороны, это вроде и не пародия, а просто шутливое цитирование Битлз, к тому же это вполне самостоятельная песня, которая была в Англии на 2-м месте и стала классикой рока...

Ну вот как раз период 63-65 и был спародирован. А по поводу более позднего творчества - мне кажется, можно сделать удачную пародию с привлечением таких фактов, как Rooftop concert, присутствие Йоко и т.д.

Как ето , нельзя спародировать?
Позвольте, а как же the Rutles i "All you need is Cash"?

2 Alexei Perel
уж извините, но The Rutles как-то до сих пор не воспринимаются мной как какой-то культурный факт в истории человечества. В чем смысл таких передразниваний битлов, я не понимаю. Ну, Заппа поиздевался над Сержантом и штампами флауэр-пауэр, но у Заппы всегда проблемы со вкусом были... А схема Rutles - спародировать всю историю Битлз - мне, простите, непонятна. К чему это?
ЗАЧЕМ пародировать Битлз, объясните?
Пародировать можно что-то действительно смешное, нелепое, штампованное. А зачем пародировать великое? По-моему, это пахнет творческой импотенцией - у самого ничего не выходит, так возьму и над гением приколюсь, авось кусочек его славы достанется...

А вот Харрисон был очень хорошего мнения о Rutles. Вообще считал это лучшей историей Beatles. Сам снялся в эпизоде. Хотя надо делать скидку на негативное отношение (в тот период) Харрисона к Beatles вообще.

уж извините, но The Rutles как-то до сих пор не воспринимаются мной как какой-то культурный факт в истории человечества. В чем смысл таких передразниваний битлов, я не понимаю.
->в каких же `передразниваниRх` Beatles ты видишь смысл?

Ну, Заппа поиздевался над Сержантом и штампами флауэр-пауэр, но у Заппы всегда проблемы со вкусом были...
->Tут уж, как говорится, о вкусах не спорят. R приодерживаюсь несколько другого мнения о творчестве Френка.
А схема Rutles - спародировать всю историю Битлз - мне, простите, непонятна. К чему это?
ЗАЧЕМ пародировать Битлз, объясните?
Пародировать можно что-то действительно смешное, нелепое, штампованное. А зачем пародировать великое? По-моему, это пахнет творческой импотенцией - у самого ничего не выходит, так возьму и над гением приколюсь, авось кусочек его славы достанется...
->
Если уж быть точным, то Джордж играл не самую последнюю роль в создании фильма, даже сыграл сам в маленьком епизоде. И, судя по тому, что результат неоднакратно цитировался им же в `Антологии`, Джорджа он вполне удовлетворил. Да и да сами музыканты, если уж концентрироваться на сауднтреке, а не на самом фильме, не подростки из подворотни, а профи с серьезным послужным списком. Имхо, все пародии сделаны с большим вкусом и пониманием.
Опять-таки, не могу согласиться с тезисом, что великое пародировать не нужно, чем ето пахнет, и т.д...
Имхо, если етого не делать, то плхо дело - появляются идеи о возведении храмов, реинкарнации и прочие и прочие. Кому ето нужно? Мне, лично, нет.

Я не играл в Битлз, поэтому не могу оценивать все к ним относящееся с точки зрения самих битлов. Точка зрения Харрисона -это точка зрения человека, видевшего все изнутри. Я вижу снаружи, только и всего. И мне любое пародирование Битлз кажется глупым и безвкусным. Впрочем, как и призывы канонизировать битлов.
У Харрисона одна точка зрения, у вас другая, у меня третья. Вот и все.

Простите, задело...

Смысл пародии - я увидел объект пародии под другим углом и понял, что этот объект в чем-то нелеп, над ним стоит посмеяться. А в чем смысл пародии на Битлз, объясните мне? В том, что они как бы тоже в шоу-бизе и не стоит воспринимать их всерьез? В том, что не такие уж они совершенные? Или в чем?

Я думаю, что смысл пародии в том, чтобы просто посмеяться над чем-то, не обязательно высмеивая нелепости, несовершенства и проч. Возьмите, например, такую вещь, как дружеский шарж - не обязательно художник высмеивает чьи-то недостки, просто преследует цель "шутки юмора". Вот, например, как Леннон однажды спел кусок из Yesterday: "certainly, I'm not half the man I used to be... 'cause now I'm an amputee". Если отвлечься от личных отношений между Джоно и Полом - отличная пародия, на мой взгляд.

упс... прошу прощения за глюк

В данном случае в том, что ето была просто группа, ТА САМАЯ, но все же просто группа, которая писала и исполняла песни, ЗАМЕЧАТЕЛьНЫЕ, но все же просто песни. Мне кажется, ето зачастую забывается...
Более того, мое мнение, что в пародируются даже не столько Билтз, сколько вся шумиха ,мифология, вокруг них созданная...

Возвращаясь к соандтреку - имхо, очень талантливому - многие выдают подобные произведения за свои собственные, и на полном серьезе. же великолепно, имхо, и очень органично брали за основу те или иные характерные композиторские, стихотворные, звукозаписывающие, исполнительские приемы и мастерски их использовали.

В пародии искать смысл - занятие неблагодарное. Пародия - это хохма. На Путина тоже пародии делают, но это не означает, что ему нет места в политике. Мне кажется, нельзя говорить: этих можно пародировать, этих нельзя. Цензура какая-то. Я очень люблю Beatles, но пародии на них не вызывают у меня тошноты. Надо спокойнее относиться. Помню пародию на McCartney по английскому TV - обыгрывалось умение Пола, как мульти-инструменталиста. Очень смешно и не противно. Главное - чувство меры и знание фактов. Если получилось смешно - OK, а вот если нет ничего, кроме пошлости, тогда и критика к месту.

Но если вернуться к She loves you/Издалека-долго,по-моему нету там знания фактов.Чего-то не помню я,чтобы Мартин искал битлам ударника:(
Может,я ошибаюсь(нельзя сказать, что я безупречно знаю историю Битлз).

И кстати, насчёт "ничего,кроме пошлости":по-моему как раз в этом случае критика неуместна.

Мартин не искал барабанщика. Просто при первой записи стучал не Ringo. С подачи Мартина.
Критика - оценка сделанного. Если сделанное -пошло,то порядочный человек обычно не молчит.

по поводу пародий.
в битловской энциклопедии написано
что один из участников Goon Show
выпустил в 60-х песню Purple Aeroplane - типа пародию . не кому не попадалось это чудо ?

выпустил разумеется под руководством Мартина на Parlophone

И еще. Здесь, как я вижу, вопрос перерос из простой оценки того, что сделали ОСП в вопрос о возможности пародии над Beatles. Пародировать можно всех. Не должно быть запретных тем. Оценка - нравится-не нравится. Можно-нельзя - не подходит. Иначе вернемся во времена советского агит-плаката. И последнее - все видели Yellow Submarine - мультфильм начинается с пародии Beatles на самих себя. Грустный Starr, спящий Lennon, задумчивый Harrison, закиданный цветами McCartney - вам этого мало для ответа?

Всем спасибо. Глубоко тронут. Вы разъяснили мне всю неправильность моей позиции.

А вот, собственно, "крамольный" текст. Автор - Александр Бачило. http://bachilo.aha.ru


She loves you

Beatles



Издалека долго

Течет река Волга

Течет река

А мне семнадцать лет



Британский наш народ

Всегда с веслом в руке

С друзьями каждый год

Он ходит по реке



Мы взяли водки

И в корму воткнули флаг

Нас трое в лодке,

Не считая кучи баб!



Ref:

Издалека резво

Течет река Темза

Течет река,

А нам по двадцать лет!



Мы лодочку свою

Покрасим в желтый цвет

Приделаем трубу,

Затопим – и привет!

Внезапно будем

Подниматься из глубин

И хрен поймаешь Yellow Submarine! (крик: «А-хха!»)



Ref:

Издалека звонко

Течет Ама-зонка

Течет река,

А нам по тридцать лет!



Эх, выйти бы с утра

На Волгу, на простор

Там черная икра

И девки на подбор



Там пиво светлое

И темные леса

Мы поплывем с тобой

Назад в USSR!



Ref:

Издалека долго

Течет река Волга

Течет река,

А нам по сорок лет!



Поднимем перископ

Я встану у руля

Проникнем на восток

До самого Кремля



Пускай поймают

И посадят нас в тюрьму

Зато увидим реку

Колыму!



Ref:

Издалека где-то

Течет река зеков

Течет река,

И всем по десять лет!

Да бросьте вы воевать! Ну стебанулись ребята.Никто ни над кем не насмехался. Хорошая штучка получилась, хохотал как ненормальный...

Сашку Бачило знаю можество лет. Талантливый мужик и никаких претензий. Он для ОСП-студии пишет, а также там изредка снимается. Чего вы привязались?

Это у него не лучшая.
Мне больше нравится по мотивам Карповского "Украинца":

Хай нимае хаты, жинки тай зарплаты,
Хай для москалив я дурачок.
Вам не трэба знати,
Хто меж вас заслатый,
Батьки Кучмы лычный казачок!

Издалека долго течет река Волга

(муз.: Леннон,Маккартни, слова: А.Бачило, исп.: ОСП 2003)
Скачать здесь: http://bachilo.livejournal.com/109699.html

И вот здесь еще трек 27

НУ если он этого достоин!

это Зыкина1

дайте ссылку для прослушивания, please.